Buscar

PROVA Online FILOSOFIA DAS CIÊNCIAS SOCIAIS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Prova Online 
Disciplina: 100776 - FILOSOFIA DAS CIÊNCIAS SOCIAIS 
Abaixo estão as questões e as alternativas que você selecionou: 
QUESTÃO 1 
Dizer que a sentença "a laranja é doce" é verdadeira significa, de acordo 
com uma teoria da verdade como correspondência, que 
 
 
a ) 
 a doçura se encontra na pessoa, não na laranja. 
 
 
b ) 
 a laranja é realmente doce. 
 
 
c ) 
 é consistente com outras sentenças em que a pessoa acredita. 
 
 
d ) 
 terá efeito prático: alguém terá prazer em comê-la. 
 
QUESTÃO 2 
Sobre as noções conceituais em torno da explanação científica, podemos 
dizer corretamente que 
 
 
a ) 
a realidade pode ter muitas explanações, por exemplo, religiosas, morais, científicas etc. 
Uma explanação não rejeita, necessariamente, outra; assim é que uma explanação moral 
não entra em conflito, necessariamente, com uma explanação científica. 
 
 
b ) 
para efeitos da explanação científica, neutralidade é sinônimo de objetividade científica, ou 
seja, onde há neutralidade há necessariamente objetividade científica, o que equivale dizer 
também que toda observação objetiva e científica tem neutralidade de valores e opiniões. 
 
 
c ) 
todas as generalizações, inclusive as descritivas, são interessantes para a ciência, pois 
esta tem por objeto toda e qualquer generalização. Um exemplo de generalização 
descritiva é, por exemplo, aquela que diz que todas as pedras são duras. 
 
 
d ) 
 uma vez que não há mais na ciência a pretensão da objetividade, a explicação científica 
pode basear-se na subjetividade do cientista. 
 
QUESTÃO 3 
Segundo Berger, o processo que ele chama de exteriorização 
 
 
 
a ) 
 é um fenômeno religioso e implica a alienação do indivíduo em favor da igreja. 
 
 
 
b ) 
 faz parte da natureza humana, isto é, o ser humano é desde sempre exteriorizante. 
 
 
 
c ) 
 faz parte do processo evolutivo, não sendo algo que pertence à essência humana. 
 
 
 
d ) 
 é um fenômeno imposto pela sociedade, não sendo possível ao indivíduo recusar. 
 
 
QUESTÃO 4 
Sobre o falsificacionismo sofisticado e o falsificacionismo ingênuo, 
podemos afirmar que 
 
 
a ) 
no falsificacionismo sofisticado, a lógica é utilizada como principal método para aceitar ou 
falsear uma teoria. Assim é que a base empírica, ao contrário dos outros falseacionismos, 
é tida como secundária. Essa teoria faz renascer os argumentos metafísicos e abstratos, 
considerados como progressistas, em desfavor dos argumentos empíricos, considerados 
como degeneração, de acordo com essa linha de pensamento. 
 
 
b ) 
o falsificacionismo ingênuo de Popper propõe, em contrapartida à teoria de Lakatos, a 
diferença entre progresso e degeneração de uma teoria para esta ser tida como científica. 
 
 
c ) 
embora se oponha ao falsificacionismo ingênuo de Popper, o falsificacionismo sofisticado 
concorda com aquele no tocante às regras de aceitação e de falsificação ou eliminação de 
uma teoria para que esta seja tida como científica. 
 
 
d ) 
para o falsificacionismo sofisticado, uma teoria é científica apenas se conduz à descoberta 
de novos fatos, ou seja, a teoria tem conteúdo empírico a mais e esse excesso é 
comprovado. Não há falsificação antes do surgimento de uma teoria melhor. Portanto, a 
relação para Lakatos se dá entre teorias rivais, a base empírica e o crescimento empírico 
que resulta da comparação entre as teorias rivais. 
 
QUESTÃO 5 
Sobre a divisão e a classificação das ciências, assinale a alternativa 
certa. 
 
 
a ) 
Procuramos demarcar as ciências de acordo com uma divisão bipartite: de um lado as 
ciências naturais, que englobam a lógica, a matemática e a biologia; de outro as ciências 
humanas e sociais, que englobam as questões referentes aos seres humanos, tanto em 
seus aspectos individualmente considerados como em sociedade. 
 
 
b ) 
Classificar as coisas, o que inclui a ciência, exige sempre um critério. O mais usual é 
classificar as ciências de acordo com os seus métodos, e não de acordo com suas 
problemáticas e objetos. 
 
 
c ) 
A classificação tripartite é a mais aceita para demarcar as ciências: ciências formais (que 
não possuem objeto real, como a matemática e a lógica), ciências naturais (tem por objeto 
a natureza em suas várias manifestações) e as ciências humanas e sociais (tem por objeto 
o ser humano, tanto considerado individualmente como socialmente). 
 
 
d ) 
 Também podemos dividir as ciências em ciências sociais e aplicadas, em sentido próprio, 
uma vez que algumas ciências aplicam-se a fatos do dia a dia e outras são mais 
figurativas, sem uma aplicação direta na vida quotidiana das pessoas. 
QUESTÃO 6 
No procedimento recomendado no modelo hipotético-dedutivo, o cientista 
inicia 
 
 
a ) 
 propondo uma hipótese; em seguida, deduz dela algo que deve ser observável ou algo 
que não pode ser observado se ela for válida. 
 
 
b ) 
 coletando observações; em seguida, deduz delas uma série de hipóteses e, por indução, 
escolhe uma delas. 
 
 
c ) 
 coletando observações; em seguida, induz a partir delas uma hipótese e, por dedução, 
extrai uma conclusão a ser testada. 
 
 
d ) 
 propondo uma hipótese; em seguida, por indução, extrai algo observável ou que não pode 
ser observado se ela for inválida. 
 
QUESTÃO 7 
Em relação ao dedutivismo, podemos afirmar que 
 
 
a ) 
 o dedutivismo é uma forma de explanação, não necessariamente científica, mas mais 
relacionada à explanação do tipo moral. 
 
 
b ) 
no dedutivismo, há a pretensão de se chegar a uma lei geral, de averiguar a pertinência 
das hipóteses sugeridas pelo cientista social e, com isso, elaborar teorias gerais sobre 
aspectos da vida social. 
 
 
c ) 
 a forma mais comum de dedutivismo é a indução por simples enumeração, muito utilizada 
pelos cientistas sociais na contemporaneidade. 
 
 
d ) 
no dedutivismo, a prova empírica de uma hipótese vem após a formulação de uma teoria, 
que não é necessariamente uma generalização. No dedutivismo, as teorias são hipóteses, 
sendo importante testá-las, para evitar que falsas hipóteses virem falsas teorias. 
 
QUESTÃO 8 
Assinale a alternativa que contém apenas proposições. 
 
 
 
a ) 
 Machado de Assis foi um filósofo; o quadro é verde; o carro é o mais veloz da categoria. 
 
 
 
b ) 
 Abra a porta; coma menos chocolate, menino; ver isto me embrulha o estômago. 
 
 
 
 
c ) 
 Ver isto me embrulha o estômago; o quadro é verde; Machado de Assis foi um filósofo. 
 
 
 
d ) 
 O quadro é verde; abra a porta; coma menos chocolate, menino.

Continue navegando