Resolução do LT - Unidade II - letras integradas

Prévia do material em texto

Letras Integrada 
Unidade II – Questão 2 
 
 
 
Resposta correta: alternativa C. 
 
Análise das alternativas 
 
A) Alternativa incorreta. 
Justificativa: Mafalda utiliza-se da dêixis, ou seja, da relação exofórica, para 
explicar ao irmão o que são as coisas perguntadas por ele. A compreensão da 
tirinha está baseada em texto verbal e não verbal. No último quadro, a garota 
representa metaforicamente o mundo, dando-lhe um valor negativo, visto que a 
comparação feita equivale à comparação “o mundo é igual ao conteúdo fecal da 
fralda do garoto”. O sentimento visto não é de desapontamento, mas de 
preocupação com o planeta. 
 
B) Alternativa incorreta. 
Justificativa: o propósito da tirinha não é o de provocar humor. Há uma 
curiosidade do garoto em descobrir as coisas do mundo, visto que ele pergunta 
para a irmã sobre as coisas, dizendo “ete” e apontando para elas. Mafalda 
nomeia, nos primeiros quadros, planta e cadeira; no último quadro, faz uma 
associação entre o globo terrestre e as fezes. A comparação mental entre eles 
será feita por meio de inferência e o resultado do processo inferencial não será a 
ativação do humor, mas de uma crítica acerca da preocupação da menina com o 
mundo. 
 
C) Alternativa correta. 
Justificativa: na alternativa correta, as afirmações iniciais estão adequadas, pois 
há um diálogo entre os dois irmãos, os quais se tornam objetos visuais do 
primeiro quadro da tira. Essa alternativa corresponde ao que se pede no 
enunciado acerca das características da multimodalidade “assinale a opção em 
que a análise da tirinha, como texto multimodal, recorre a dispositivos analíticos 
oriundos do campo de estudo do texto verbal”. No primeiro e terceiro quadrinhos, 
a mudança de Mafalda é percebida pela posição do corpo. No segundo e no 
quarto quadrinhos, a posição de Guille é a mesma, mas o objeto do seu interesse 
é outro. No último quadrinho, observa-se a desilusão dos personagens frente à 
comparação feita por Mafalda. 
 
D) Alternativa incorreta. 
Justificativa: embora o juízo de Mafalda em relação ao mundo seja construído 
por inferência, não é possível dizer que a construção se deva a uma mudança de 
enquadramento que permite observar com mais nitidez a expressão facial dos 
personagens, no último quadro. O enquadramento é o mesmo desde o primeiro 
quadro. 
 
 
E) Alternativa incorreta. 
Justificativa: não há, no texto, referência a uma “forte carga de ironia”. O que há, 
como já ressaltado na justificativa da alternativa A, é uma preocupação com o 
mundo.