MODELO DE CONTESTAÇÃO TRABALHISTA

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2ª VARA DE TRABALHO DE SALVADOR/BA.
Processo n.º xxxxxx
TINTAS & TINTAS COMÉRCIO LTDA, sociedade empresária, inscrita no CNPJ/MF n.º 000000, com sede localizada na Rua Castro Silva nº10, (Nome do bairro), (Número do CEP) na cidade de Salvador/BA, por seu advogado ,procuração anexa (Doc.), com escritório na (Rua), (número), (CEP), (Cidade), (Estado), onde receberá as notificações e intimações, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar sua
_____________________________________________________________________
CONTESTAÇÃO
_____________________________________________________________________
Com fundamento nos autos da Reclamação Trabalhista que lhe move ANTÔNIO SILVA, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, consubstanciados nos fatos e fundamentos a seguir expostos:
1.1 – DA MULTA DO ART. 447 DA CLT
	O Reclamante alega ter sido admitido em 05/01/2018 para laborar a função de auxiliar administrativo I, e que até o presente momento não recebeu o pagamento das verbas rescisórias a que faz jus, porém em consonância com o artigo 477, § 6º, da CLT, quando houver o aviso indenizado, a reclamada terá até o décimo dia, da data da indenização para o pagamento das verbas rescisórias.
Como se nota (Conforme documento em anexo), a Reclamada pagou tempestivamente as parcelas rescisórias ao reclamante, ou seja, em xx/xx/xx, sendo que o fato de a homologação ser posteriormente não caracteriza mora no pagamento, por se tratar apenas de um ato administrativo. Assim, não faz jus ao recebimento da multa prevista no artigo 477, § 8º da CLT.
Observando que na hipótese de recusa do Reclamante em receber o pagamento de suas verbas rescisórias, a Reclamada ajuizou ação de consignação (Processo nº 000000000000) dentro do prazo do art. 477, § 6º da CLT, eximindo o empregador do pagamento da multa prevista no §8º do dispositivo. Ficando clara a boa-fé da Reclamada. Sendo assim, fica claro que o Reclamante não possui nenhum empecilho de ter acesso as suas verbas rescisórias, sacar o FGTS e entrar com o pedido de seguro desemprego.
1.2 – DO HORÁRIO DE TRABALHO
	O Reclamante afirma que laborava de segunda à sexta das 08:00 horas às 20:00 horas, com duas horas de intervalo para almoço e aos sábados das 08:00 horas às 13:00 horas, requerendo indenização de horas extras trabalhadas.
	A jornada de trabalho pode ser de até 44 horas semanais, o que era realizado pelo Reclamante, eis que gozava de seu horário de intervalo de 2 horas, como pode ser verificado em folha de ponto manual pelo próprio Reclamante. Além disso, é desconhecida à alegação de que o Reclamante era impedido de registrar seu horário de labor. 
E de acordo com a CLT, os empregadores que mantêm registrados mais de 10 colaboradores precisam, obrigatoriamente, implementar algum tipo de instrumento que 
registre a jornada de trabalho. Visto que, a sociedade empresária possui apenas 8 colaboradores, se exime da obrigação de implementar folha de ponto, mesmo assim, a mesma os possui preenchidos pelos próprios colaboradores (Conforme documentos em anexo).
1.3 – DA EQUIPARAÇÃO SALARIAL
	O Reclamante afirma que foi admitido na função de auxiliar administrativo I, mas que desenvolvia as mesmas atribuições exercidas por Mario Peixoto, que recebia o salário mensal de R$800,00 (Oitocentos reais) e é enquadrado na função de auxiliar administrativo II. 
Porem fica claro, a não possibilidade de pleitear a equiparação salarial quando a diferença de tempo de serviço prestado pelo equiparando e paradigma para o mesmo tempo na função seja superior a 2 anos, previsto no art. 461 §1º da CLT. E conforme o próprio relado nos autos do Reclamante que o mesmo trabalhou de 05/01/2018 a 05/04/2019 (1 ano e 3 meses) na empresa, já o funcionário citado pelo Reclamante, o senhor Mário Peixoto, trabalha na empresa desde 02/01/2016. (Conforme documentos em anexo).
2 – DA IMPUGNAÇÃO DOS PEDIDOS
	Impugna-se TODOS os pedidos do Reclamante eis que manifestamente improcedentes não merecendo guarida, bem como por terem sido devidamente pagos.
Vai impugnando:
Multa do art. 477 §8º da CLT;
Horário da Jornada de Trabalho;
Equiparação Salarial.
Horas Extras, visto que as que o Reclamado possuía foram devidamente pagas ao mesmo.
3 – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Isto posto, requer a Vossa Excelência o recebimento da presente CONTESTAÇÃO, bem como sua apreciação para julgar improcedente a presente demanda, com extinção do feito com resolução de mérito, condenando o Reclamante ao pagamento das custas processuais;
Protesta todos os meios de prova em direito admitido, em especial depoimento pessoal do Reclamante e testemunhal;
Impugna-se o pedido de Assistência Judiciária, eis que o Reclamante não cumpre os requisitos legais para tal concessão;
No que tange aos honorários assistenciais, nota-se que o procurador do Reclamante não cumpre os requisitos legais para tal recebimento restando que diante do jus postulandi inexiste a figura dos honorários de sucumbência;
Postula-se seja aplicado, ao pedido de assistência e honorários assistenciais, o quanto determinado na Súmulas 219 e 329 do E.TST;
Neste termos,
Pede deferimento.
Dia/mês/ano
Nome do Advogado
Nº da OAB