Direito Processual Civil II - aula 1 (1)

Prévia do material em texto

*
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Profª: Anieli Schiessl Trevisani
*
Dra. ANIELI SCHIESSL TREVISANI
OAB/SC 29.704
Graduada em Direito - UnC – 2008
Pós Graduada em Direito Processual Civil – Uninter
Contatos:
Escritório: Rua Felipe Schmidt, 1007, centro, Canoinhas/SC
Fone: (47) 3622-6174 (escritório)
 (47) 99687-4389 – whats
E-mail: anischiessl@hotmail.com
*
EMENTA DA DISCIPLINA:
Sentença. 
Os processos nos tribunais e os meios de impugnação das decisões judiciais. 
Da ação rescisória. 
Ordem dos processos nos tribunais. 
Do incidente de assunção de competência. Incidente de arguição de constitucionalidade. 
Do incidente de resolução de demandas repetitivas. 
Da reclamação. 	
*
EMENTA DA DISCIPLINA:
Dos recursos.
 Duplo Grau de Jurisdição. 
Princípios Aplicáveis aos Recursos. 
Efeitos dos Recursos. 
Recursos em Espécie: Apelação, Recurso Adesivo, Agravo de Instrumento, Agravo interno. Embargos de Declaração, Recurso Ordinário Constitucional, Recurso Especial. Recurso Extraordinário, Embargos nos Tribunais Superiores .	
	
*
EMENTA DA DISCIPLINA:
Uniformização de Jurisprudência. Preclusão. 
Coisa julgada. 
Tendências contemporâneas em Processo Civil. 	
*
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
Bibliografia Básica: 
THEODORO JR., H. Curso de Direito Processual Civil. 47. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016, Vol. I, II, III. 
MARINONI, L. G.; ARENHART, S. C. Manual do Processo de Conhecimento. 10 ed. São Paulo: RT, 2016. 
WAMBIER, L. R.; TALAMINI, E.; ALMEIDA, F. R. C. Curso Avançado de Processo Civil. 16 ed. São Paulo: RT, 2016, Vol. I, II e III. 	
*
AVALIAÇÃO:
M1 - Prova objetiva: Valor: 8,00 pontos + Avaliação através dos exercícios propostos em sala de aula e participação em sala de aula. Valor: 2 pontos.
M2 -Prova objetiva/subjetiva: Valor: 10,00, sendo 30% da prova PADRÃO ENADE – extinto exame de fases
M3 - Seminário. Trabalho em grupo sobre Recursos. Valor: Trabalho escrito 4,00 pontos + apresentação 4,00 pontos + avaliação através dos exercícios propostos em sala de aula e participação em sala de aula: Valor 2,00 pontos
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO: VIDE PLANO DE ENSINO. Obs: os acadêmicos serão avaliados de forma individual em todas as avaliações realizadas nesta disciplina.
*
CONCEITO SENTENÇA
ART. 203 § 1º DO CPC:
{...} sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.
*
ELEMENTOS ESSECIAIS DA SENTENÇA
ART. 489 DO CPC
I – O relatório
II – Os fundamentos
III – O dispositivo
*
PERGUNTA DE PROVA!!!!
Se o art. 489 diz que o relatório é elemento essencial da sentença,
 P E R G U N T O:
É possível a prolação de sentença sem relatório?
*
Sim......
Em sede de Juizado Especial
(art. 38 da Lei 9.099/95)
*
DECISÃO NÃO FUNDAMENTADA
(ARTIGO 489, § 1º)
I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida;
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador;
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.
*
EFEITOS DA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO....
A exigência de fundamentação é constitucional (art. 93, IX da CF)
Sob pena de NULIDADE ABSOLUTA
Na falta o recurso adequado é a APELAÇÃO
*
 SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (ART. 485 DO CPC)
 I - indeferir a petição inicial;
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;
III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;
V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada;
 
*
LITISPENDÊNCIA quando um demandante ajuíza, contra um determinado réu, uma ação idêntica à outra anteriormente interposta, com mesma causa de pedir e pedido, anteriormente interposta e não ainda decidida em definitivo pelo Judiciário.
COISA JULGADA: situação onde ação é proposta pelo mesmo autor contra mesmo réu, tendo o caso já sido decidido em definitivo pelo Judiciário em ação idêntica anteriormente ajuizada. 
PEREMPÇÃO: é a extinção da pretensão decorrente da violação do direito pelo autor ter dado causa a três arquivamentos sucessivos ao processo pelo abandono da causa por mais de trinta dias, (art. 486, § 3º do CPC).
 
*
 SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (ART. 485 DO CPC)
VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;
VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência;
VIII - homologar a desistência da ação;
IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e
X - nos demais casos prescritos neste Código.
 
*
 SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (ART. 487 DO CPC)
I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;
II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição;
III - homologar:
a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção;
b) a transação;
c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.
 
*
PEGADINHA DE PROVA!!!!
ATENÇÃO!!!!!
DIFERENÇA PROCESSUAL ENTRE DESISTÊNCIA DA AÇÃO E RENUNCIA À PRETENSÃO?????
*
REFLITA!!!!!
Todas as hipóteses extintivas do processo, previstas no art. 485 do CPC , (sem resolução do mérito) permitem a repropositura da ação?. 
*
FORMAS DE RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 490 DO CPC)
O juiz resolverá o mérito acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, os pedidos formulados pelas partes.
*
O JUIZ PODE ALTERAR A SENTENÇA?
ARTIGO 494 DO CPC:
Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la:
I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros de cálculo;
II - por meio de embargos de declaração. – 
 # OMISSÃO – CONTRADIÇÃO – OBSCURIDADE – ERRO MATERIAL
*
Exemplo sentença:
DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, o que faço com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, para: a) declarar inexistente o débito em questão (contrato 12028000195539 - fl. 17), confirmando a decisão de fls. 26-27; b) condenar a ré ao pagamento de compensação por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), acrescido de juros de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação (CC, art. 405), e de atualização monetária (pelo INPC), a partir da data desta sentença - Súmula 362 do STJ. Sem custas e sem honorários, em face do rito adotado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se
*
EXEMPLO SENTENÇA PARCIAL:
Ante o exposto, CONCEDO PARCIALMENTE A SEGURANÇA e, consequentemente, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, para determinar a implantação da progressão vertical de carreira por titulação da impetrante, do nível I para o nível II da tabela de vencimentos, com a respectiva alteração salarial, no prazo de 30 (trinta) dias. Julgoimprocedente, por outro lado, o pedido de pagamento da progressão desde o requerimento administrativo. [...]
*