AVA DPC III

Prévia do material em texto

04/06/2019 EPS
simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2019.1 1/2
 
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III 
Aluno(a): GISELLI DA SILVA DE ASSUNÇÃO Matríc.: 201601627301
Acertos: 0,4 de 0,5 04/06/2019 (Finaliz.)
 
 
1a Questão (Ref.:201602574543) Pontos: 0,0 / 0,1 
I. A parte poderá requere efeito suspensivo quando da interposição do recurso extraordinário o qual será dirigido ao
relator se já tiver sido distribuído. II. Na hipótese de interposição simultânea de recurso extraordinário e especial, os
autos serão remetidos primeiro ao Supremo Tribunal Superior. III.É requisito de admissibilidade do recurso
extraordinário a repercussão geral. IV. O prazo máximo para sobrestamento de recursos extraordinários, para
reconhecimento da repercussão geral será de um ano.
V,V,V,V
V,V,F,F
F,F,V,F
 F,F,V,V
 V,F,V, V
Respondido em 04/06/2019 17:09:03
 
 
Compare com a sua resposta:
 
2a Questão (Ref.:201604692211) Pontos: 0,1 / 0,1 
Renato ajuizou ação indenizatória contra Moisés que tramitou por meio eletrônico em uma das varas cíveis da comarca
de São Paulo. Após o regular processamento a ação é julgada improcedente pelo Magistrado competente. Inconformado,
Renato apresenta recurso de apelação sem, contudo, recolher qualquer valor a título de preparo. Neste caso, de acordo
com o Código de Processo Civil, o juiz deverá 
aplicar imediatamente a pena de deserção a Renato.
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento do valor do preparo e do porte de
remessa e de retorno, sob pena de deserção
 
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro do valor do preparo,
exclusivamente, sob pena de deserção
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro do valor do preparo e do
porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento do valor do preparo, exclusivamente,
sob pena de deserção
Respondido em 04/06/2019 16:45:32
 
 
Compare com a sua resposta:
 
3a Questão (Ref.:201602436725) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . Interposto o
recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das razões ou das
contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___:
04/06/2019 EPS
simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2019.1 2/2
B) sentença de mérito, apelação, expansivo
 D) sentença processual, apelação, translativo
A) sentença de definitiva, apelação, translativo
E) n.d.a
C) sentença terminativa, apelação,expansivo.
Respondido em 04/06/2019 16:49:00
 
 
Compare com a sua resposta:
 
4a Questão (Ref.:201602444592) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Lei nº 13.105/2015 estabeleceu um sistema amplo de estabilização da jurisprudência e de mecanismos prevenção de
divergência no âmbito dos Tribunais. O incidente de assunção de competência, neste sentido, tem como objetivo
permitir ao órgão colegiado competente fixar entendimento prévio acerca de questões relevantes e com repercussão
social nos respectivos tribunais. Acerca da assunção de competência assinale a alternativa correta:
O relator do recurso não tem legitimidade para suscitar o incidente.
Não se admite o incidente nas hipóteses de remessa necessária e processos de competência originária dos
Tribunais.
A tese fixada no incidente vincule os juízes e órgãos colegiados do respectivo Tribunal e não está sujeito à
revisão.
 É cabível incidente de assunção de competência, de ofício ou a requerimento da parte, no julgamento de ação
rescisória.
Respondido em 04/06/2019 16:51:08
 
 
Compare com a sua resposta:
 
5a Questão (Ref.:201602444723) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais, com a
finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando essa premissa,
assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática:
É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado.
O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu julgamento.
 O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos tribunais.
É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação.
Respondido em 04/06/2019 16:52:35
 
 
Compare com a sua resposta: