Buscar

Simulado Av 1 Processo Civil 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

26/08/2020 20:07Estácio: Alunos
Página 1 de 4https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=203385679&cod_prova=4066638302
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III 
Aluno(a): LUIZ VINICIUS PRUDENTE DE SOUZA 201902071174
Acertos: 1,8 de 2,0 26/08/2020
Acerto: 0,2 / 0,2
No sistema recursal do Código de Processo Civil pode-se afirmar o seguinte:
 Na primeira instância, da sentença cabe apelação e embargos de declaração, da decisão
interlocutória é cabível agravo de instrumento e embargos de declaração, e dos despachos segundo
disposição do CPC/15 não cabe recurso.
Se numa ação com pedidos cumulados, o juiz sentenciar os dois pedidos improcedentes o autor
somente poderá apelar se recorrer de ambos.
Quando as decisões dos Tribunais se sobrepõe às decisões de 1ª instância é correto tecnicamente
afirmar que houve ¿reforma¿ (ex: ¿a sentença foi reformada¿), sendo que o julgamento proferido
pelo tribunal não substituirá a decisão impugnada no que tiver sido objeto de recurso.
Na primeira instância, da sentença cabe apelação e embargos de declaração, da decisão
interlocutória é cabível agravo de instrumento e embargos de divergência, e dos despachos cabe
agravo de instrumento.
Na primeira instância, da sentença cabe apelação e recurso ordinário, da decisão interlocutória é
cabível agravo de instrumento e embargos de declaração.
Acerto: 0,2 / 0,2
São pressuposto de admissibilidade de recurso, a opção que
apresenta todos no requisito intrínseco:
E) Complementariedade, Consumação e Recurso Adesivo.
D) Regularidade Formal, Infungibilidade e Tempestividade.
C) Regularidade Formal, Legitimidade e Cabimento.
 A) Cabimento, o interesse recursal, a Legitimidade Recursal e a
inexistência de ato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer.
B) Tempestividade, Preparo, Regularidade Formal.
Acerto: 0,2 / 0,2
 QuestãoQuestão11
 QuestãoQuestão22
 QuestãoQuestão33
javascript:voltar();
26/08/2020 20:07Estácio: Alunos
Página 2 de 4https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=203385679&cod_prova=4066638302
Júlio ajuizou ação buscando recebimento de indenização em face de Manoel, tendo
formalizado o único pedido de indenização por danos morais no valor de cinquenta
mil reais. Na fase instrutória, durante a produção de provas, o juiz indeferiu o pedido
de prova pericial feito por Júlio. Ao exaurir a fase de conhecimento, o magistrado
julgou integralmente procedente o pedido de indenização, condenando Manoel a
indenizar Julio em cinquenta mil reais.
Nessa situação hipotética, de acordo com as regras previstas no CPC, a eventual
pretensão recursal de Júlio com a finalidade de permitir a realização da perícia
estará preclusa caso não tenha sido interposto recurso de agravo de instrumento da decisão que
indeferiu a prova.
deverá ser rejeitada em qualquer hipótese por falta de interesse recursal.
 poderá ser apresentada em contrarrazões, caso Manoel apele da sentença.
poderá ser alcançada mediante a interposição de recurso de apelação, quando o autor for intimado da
sentença de procedência.
Poderá ser recorrida mediante interposição de Agravo de Instrumento.
Acerto: 0,2 / 0,2
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação
pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e
retorno.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento
em dobro, sob pena de deserção.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos,
salvo nas cartas precatórias.
Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Itaquaquecetuba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara de
Itaquaquecetuba - SP - Procurador Jurídico) Em recurso de apelação, em trâmite perante o Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, o relator proferiu decisão em que julgou o mérito do recurso interposto.
Nesse caso, a parte insatisfeita com tal decisão poderá interpor o seguinte recurso:
Recurso Ordinário.
Agravo de Instrumento.
Recurso Extraordinário.
Recurso Especial.
 Agravo Interno.
Acerto: 0,2 / 0,2
O Juiz estadual, no exercício da competência federal da área de sua jurisdição, decidiu uma questão. Não se
conformando, uma das partes recorreu. Esse recurso será julgado pelo
 QuestãoQuestão44
 QuestãoQuestão55
 QuestãoQuestão66
26/08/2020 20:07Estácio: Alunos
Página 3 de 4https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=203385679&cod_prova=4066638302
Superior Tribunal de Justiça
 Tribunal Regional Federal respectivo.
Supremo Tribunal Federal.
Tribunal Regional do Trabalho
Tribunal de Justiça respectivo.
Acerto: 0,2 / 0,2
1. São Princípios Recursais:
B) domínio do fato, vedação à prova ilícita, contraditório e ampla
defesa.
 E) Duplo Grau de Jurisdição, Voluntariedade, Dialeticidade e Proibição da Reformatio in Pejus. 
C) presunção de inocência, contraditório e ampla defesa e
individualização da pena.
A) individualização da pena e anualidade.
D) economia processual, publicidade dos atos processuais,
eventualidade.
Acerto: 0,0 / 0,2
A respeito dos recursos, considere: I. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em
que houver atuado apenas como fiscal da lei. II. O recurso adesivo é autônomo e seu conhecimento não se
subordina ao do principal. III. Se a relação processual estiver completa, a renúncia ao direito de recorrer
depende de aceitação da parte não sucumbente. IV. O recurso interposto por um litisconsorte aproveita ao
outro se distintos ou opostos os seus interesses. Está incorreto o que consta APENAS em:
 Todas estão incorretas
I e III
II e IV
III e IV
 I e IV
Acerto: 0,2 / 0,2
Para que o mérito de uma demanda seja julgado, o juiz precisa anteriormente analisar os pressupostos
processuais e as condições da ação, considerados genericamente como pressupostos de admissibilidade do
julgamento de mérito. No âmbito recursal, existe o mesmo fenômeno, devendo o órgão julgador fazer uma
análise de aspectos formais do recurso para só então, superada positivamente essa fase, analisar o
mérito recursal. Sobre o juízo de admissibilidade e o juízo de mérito dos recursos, assinale a opção
incorreta:
 O efeito substitutivo dos recursos será observado mesmo no caso de o juízo de admissibilidade ser
negativo.
O juízo de mérito pressupõe e é dependente do juízo de admissibilidade.
Admitido o recurso pelo órgão a quo, o órgão ad quem faz novo exame da admissibilidade do
recurso. Proferida a admissibilidade do recurso pelo órgão ad quem, apenas se viabiliza o juízo de
mérito, sendo preliminar a este, sem significar que, quando da análise do mérito, a parte terá seu
pleito reconhecido.
O julgamento dos recursos encontra-se dividido em duas fases. Na primeira, denominada juízo de
admissibilidade, verifica-se a existência dos requisitos de admissibilidade dos recursos, isto é,
verificam-se as condições impostas pela lei para que o órgão possa apreciar todo o conteúdo da
 QuestãoQuestão77
 QuestãoQuestão88
 QuestãoQuestão99
26/08/2020 20:07Estácio: Alunos
Página 4 de 4https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=203385679&cod_prova=4066638302
postulação.
O juízo de admissibilidade será sempre preliminar ao juízo de mérito, pois, caso o recurso seja
consideradoinadmissível, não será conhecido o mesmo e, consequentemente, não existirá a
segunda fase do julgamento.
Acerto: 0,2 / 0,2
Acerca dos recursos, considere: I. O recorrente comprovará, quando da interposição do recurso, o
respectivo preparo, incluindo o porte de remessa e retorno, ainda que se trate de autos eletrônicos. II. A
renúncia ao direito de recorrer é dependente da aceitação da outra parte quando a sentença houver
resolvido o mérito. III. O recorrente pode desistir do recurso a qualquer tempo, ainda que sem a anuência
do recorrido ou dos litisconsortes. IV. O prazo para interpor os recursos e para lhes responder é de 15 dias,
salvo nos embargos de declaração. Está correto o que se afirma APENAS em
II e IV.
I e IV.
I e III.
 III e IV.
II e III.
 QuestãoQuestão1010
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=203385679&cod_prova=4066638302%23

Continue navegando