simulado Av1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Prévia do material em texto

24/08/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III 
Aluno(a): DANIEL LIMA OLIVEIRA 201609046218
Acertos: 2,0 de 2,0 24/08/2019
1a Questão (Ref.:201612149482) Acerto: 0,2 / 0,2
De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do
princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que:
Parte superior do formulário
\
d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, sendo inviável a
aplicação do princípio da fungibilidade recursal para o recebimento do recurso como embargos de declaração.
 c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra acórdão em conformidade com
tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe agravo interno, mas a interposição de agravo em recurso
especial no seu lugar constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
 
a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva,
fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em face da
decisão judicial a qual se pretende impugnar.
e) o princípio da fungibilidade indica que um recurso, mesmo sendo incabível para atacar determinado tipo de
decisão, a partir de uma dúvida considerada razoável.
b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, pode ser relativizado,
excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do recurso cabível decorrer da prática de ato do próprio
órgão julgador.
2a Questão (Ref.:201609822476) Acerto: 0,2 / 0,2
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério
Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos
que gozam de isenção legal.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena
de deserção.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas
cartas precatórias.
3a Questão (Ref.:201612265164) Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Sorocaba - SP
- Procurador do Município) A Procuradoria do Município, após ser derrotada em primeira instância em uma ação em
24/08/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
que era ré, apelou, alegando que a decisão de primeira instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça não deu
provimento à apelação, bem como não se pronunciou expressamente sobre a suposta alegação de violação da lei
federal. Face ao exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como a disciplina constante do
Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do Município:
apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, por ter sido alegada,
considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário pronunciamento da instância ordinária,
cabendo ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o direito ao caso concreto.
apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da negativa de acesso
jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a alegação da lei federal, ofendeu diretamente
a Constituição Federal, devendo sua omissão ser reprimida pelo Supremo Tribunal Federal, guardião da
Constituição Federal.
apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal
não se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação de recurso especial, sob o argumento da
violação do dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Se o Superior
Tribunal de Justiça conhecer e prover o recurso especial, deve o caso voltar para o Tribunal de Justiça, para
que se pronuncie sobre a questão.
impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de recurso contra decisão
que se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos de declaração. Ao se manter omisso, o
Tribunal de Justiça acaba impedindo o acesso às instâncias superiores, configurando-se em um ato ilegal e
abuso, passível de ser cassado mediante o mandamus.
 apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal
não se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso especial, sob o fundamento da violação ao
dispositivo da lei federal e violação ao dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de
declaração. Reconhecendo a existência da omissão quanto à alegação de violação da lei federal, poderá o
Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a violação da lei federal.
4a Questão (Ref.:201612135627) Acerto: 0,2 / 0,2
Considere as disposições do código de processo civil e assinale a alternativa correta
sobre os efeitos do recurso de apelação. 
A apelação interposta da sentença que homologar a divisão ou a demarcação será
recebida no efeito suspensivo.
A apelação interposta da sentença que não confirmar a antecipação dos efeitos da tutela
não será recebida no efeito devolutivo.
A apelação interposta da sentença que julgar procedente o pedido de instituição de
arbitragem será recebida no efeito suspensivo.
A apelação será sempre recebida no efeito suspensivo.
 A apelação interposta da sentença que rejeitar liminarmente embargos à execução não
será recebida no efeito suspensivo.
5a Questão (Ref.:201610169965) Acerto: 0,2 / 0,2
Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta:
O MP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte.
A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido.
 Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposição de
recurso adesivo pela outra parte.
A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso.
Apenas a parte vencedora possui interesse recursal.
6a Questão (Ref.:201612265163) Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Itaquaquecetuba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara de
Itaquaquecetuba - SP - Procurador Jurídico) Em recurso de apelação, em trâmite perante o Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, o relator proferiu decisão em que julgou o mérito do recurso interposto. Nesse caso, a parte
insatisfeita com tal decisão poderá interpor o seguinte recurso:
Recurso Extraordinário.
Recurso Ordinário.
Recurso Especial.
 Agravo Interno.
Agravo de Instrumento.
24/08/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
7a Questão (Ref.:201612109482) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre recurso adesivo, verifique a assertiva incorreta
e. O recurso adesivo não pode ser interposto junto ao agravo de instrumento, apelação, recurso
extraordinário e recurso especial.
 b. Será admissível da apelação, no recurso extraordinário e no recurso ordinário; 
c. Não será conhecido se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível ; 
a. Será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte
dispõe para responder
d. O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lheaplicáveis as mesmas regras
deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal
diversa. 
8a Questão (Ref.:201609822718) Acerto: 0,2 / 0,2
O recurso adesivo é comportável:
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
 No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
9a Questão (Ref.:201612086787) Acerto: 0,2 / 0,2
Em sentença, foi julgado procedente o pedido autoral, com base em fundamento suficiente. Em recurso, o réu pediu a
apreciação de outros argumentos da defesa que não haviam sido considerados na sentença. O tribunal conheceu do
recurso e, ao julgá-lo, verificou uma questão de ordem pública que não havia sido cogitada até então na demanda.
Com base nessa questão de ordem pública, prolatou-se acórdão que reformou a sentença.
Com relação aos efeitos recursais no caso hipotético apresentado, são verificados, respectiva e cronologicamente, os
efeitos:
 devolutivo, translativo e substitutivo.
regressivo, devolutivo e translativo.
regressivo, translativo e expansivo.
devolutivo, expansivo e translativo.
devolutivo, translativo e regressivo.
10a Questão (Ref.:201612198269) Acerto: 0,2 / 0,2
1. São Princípios Recursais:
C) presunção de inocência, contraditório e ampla defesa e individualização
da pena.
B) domínio do fato, vedação à prova ilícita, contraditório e ampla defesa.
A) individualização da pena e anualidade.
 E) Duplo Grau de Jurisdição, Voluntariedade, Dialeticidade e Proibição da Reformatio in Pejus. 
D) economia processual, publicidade dos atos processuais, eventualidade.
24/08/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 4/4