Processo Civil II caso 7

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244
Título	
Caso Concreto 7
Descrição	
Questão Discursiva
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de um veículo Zero Quilômetro que realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil brasileiro?
Resposta: A quem alega, art. 373 CPC.
b) É possível alguma inversão no caso concreto? 
Resposta: Sim, pois se trata de relação de consumo, art. 6º, VIII, CDC.
Questões Objetivas
1ª Questão
O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvem o mérito.
a motivaçãointerna de convencimento do magistrado legitima sua decisão,não havendo necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica para o julgamento.
as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e processuais.
se houver súmula vinculante,não haverá necessidade deinterpretação edecisão fundamentada do caso.
2ª Questão.
Marque a opção correta:
A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter queprovaro teor e vigência, se assim determinar o juiz. Art. 375 cpc.
O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatosnotórios.
Após recente decisão do STF,agoraépossívela produçãoforçada de provas, desde seja o último recurso ou expediente para se chegar à sentença demérito.
A prova documental pode serarguida como falsa a todo e qualquer tempo,não havendo preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos.