Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Direito Processual Civil Caso concreto 02 1a Questão: No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Considerando o enunciado acima, distinga os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, e, num segundo momento, indique os caminhos processuais adequados para que o exequente, na prática, possa receber seu crédito. R: A distinção entre esses dois institutos está no modus operandi, onde na fraude contra credores há uma transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida do devedor insolvente com a finalidade de ocultar o bem para que não sofra a expropriação, há um conluio entre o vendedor e comprador. Agora na fraude à execução existe uma dependência de uma ação autônoma de natureza anulatória, denominada de ação pauliana. Em tal ação,o credor buscará anular a transação realizada para que o patrimônio retorne à titularidade do devedor possibilitando a sua penhora para pagamento da dívida. Vide artigos 779 e 792 cpc e súmula 375 STJ
Compartilhar