Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Web 6 Caso Concreto Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo órgão ao qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência tributária para legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado. R. A al eg açã o do Est ad o é impr oced en te, po is , d e acor do c om a S Ú MUL A 44 7 do ST J, os Es tados e o Distri to F ed era l s ão p art es leg ítim as n a aç ão de restit uiç ã o de im p os to d e r en da , p or pe rte nc er a el e o pro du to da ar rec a daç ão do Im post o d a Un iã o so bre a re n da e os p ro ve nt os de qu al qu er nat ur ez a, inc i dente n a f ont e, s obr e o p ag ame ntos fe itos a s er vi dor es. C om p ete à J us tiç a c om um es t ad ua l proc es sar e j ul gar as c a us as em qu e s e d is c ute a re pet iç ã o do ind é bit o. O es tad o esta erra do , po is fic a o IR c om o ES T ADO , te ve enr iq uec im en to s em c aus a , é c o ntr a o Es ta do m es m o a aç ã o d e rep et iç ão de i nd éb it o. Sum ul a 4 47 do ST J Ques tã o ob je ti va Na re laç ã o a b ai xo, d e tra ns fe rê nc ias i nt erg over nam e nt ais d e r ec ei tas tr ib utár ias, MARQ UE as da U ni ã o p ara os Es ta dos /DF ( 1), as d a Un iã o p ara os Mun ic ípi os (2) e as dos Es t ad os /DF p ara os Mu nic ípi os (3) : (3) 50 % do IP VA; (1)2 0% d os imp os tos de com p et ênci a r esid ua l; (2) 50 % do ITR; (1)2 1, 5% d o IP I e d o IR p ara Fu n do de p artic ip aç ão ; (3) 25 % do IC MS; (2) 22, 5 % d o IP I e d o IR p ar a F un do d e P artic ip aç ão ; (2) 70 %do IO F so bre o our o ati v o f in ance iro o u i nstr um en to c am bi al .
Compartilhar