Buscar

4 CORRIDO CONST

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO - CCJ0135 
Título 
Caso Concreto 4 
 
Descrição 
 
Questão objetiva: 
 
Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando 
 
a) o plenário de um Tribunal, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, 
acolhe arguição de inconstitucionalidade. 
 
b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe arguição de inconstitucionalidade. 
 
c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de 
inconstitucionalidade. 
 
d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte 
Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. 
 
e) uma seção julgadora, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe 
arguição de inconstitucionalidade. 
 
 
 
Questão discursiva: 
 
O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a extensão de 
um benefício sob a alegação que o seu preterimento (a não extensão) implica em 
inconstitucionalidade. O juízo julgou procedente o pedido de “A”. O servidor “B” 
ingressa com a mesma ação se utilizando dos mesmos fundamentos da ação de “A”, no 
entanto o juízo competente julgou o seu pedido improcedente. Insatisfeito, “B” apela da 
decisão requerendo que a sentença de “A” seja utilizada de forma vinculante para ele. 
Poderia o tribunal competente acolher o pedido de “B”? Justifique sua resposta. 
 
RESPOSTA: NÃO, POIS ESTE CASO SE REFERE AO CONTROLE DE 
CONSTITUCIONALIDADE INCIDENTAL E, PORTANTO OS EFEITOS 
SUBJETIVOS ACERCA DO CONTEÚDO DE DECISÃO SÃO INTER PARTES.

Continue navegando