Buscar

Direito Processual do Trabalho - 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO 
Aluno(a): MAYTHE DE OLIVEIRA TRINDADE Matríc.: 201902755286
Acertos: 0,4 de 0,5 05/11/2019 (Finaliz.)
 
 
1a Questão (Ref.:201905878108) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito do exercício do jus postulandi marque a alternativa correta:
 O processo do trabalho adota a possibilidade de o empregado e o empregador litigarem sem a necessidade de
constituir advogado.
A parte poderá se utilizar do jus postulandi até o final do processo, especialmente para apresentação de
embargos no TST.
A parte para defender direito líquido e certo poderá ajuizar mandado de segurança se utilizando do jus
postulandi.
Para o exercício do jus postulandi a parte deverá apresentar declaração de hipossuficiência econômica.
O Sindicato, como pessoa jurídica que é, poderá exercer o jus postulandi.
Respondido em 05/11/2019 12:03:43
 
 
Compare com a sua resposta:
 
2a Questão (Ref.:201905850739) Pontos: 0,1 / 0,1 
Rita é engenheira e trabalhou na empresa Irmãos Construtores Ltda. por 3 anos. Ao ser dispensada, ajuizou ação
trabalhista em face da ex-empregadora. Como tinha experiência na área de recursos humanos de empregos anteriores,
decidiu ela própria fazer sua defesa jurídica, não buscando, portanto, a assistência de advogado ou sindicato. Elaborou a
petição inicial, compareceu à audiência e formulou perguntas para testemunhas e para a parte ré.
 
Ao término da instrução o juiz prolatou sentença de improcedência do petitório de Rita, a qual, inconformada, interpôs
recurso ordinário, que teve provimento negado, sendo mantida a sentença de primeiro grau. Ainda inconformada,
adotando o mesmo sistema, entendendo ter havido violação literal de dispositivo constitucional tanto na sentença de
primeiro grau como no acórdão, Rita, da mesma forma e desacompanhada de advogado, interpõe o competente recurso
de revista para o TST.
 
Com base na jurisprudência consolidada do TST acerca da postulação em causa própria, assinale a afirmativa correta.
O recurso deveria ser endereçado ao STF, em razão da alegada violação constitucional.
 O recurso deverá ter o seguimento negado por irregularidade de representação.
O recurso deverá ser conhecido e provido.
O recurso deverá ter o seguimento deferido por irregularidade de representação.
Não cabe mais recurso do julgado.
Respondido em 05/11/2019 11:59:24
 
 
Compare com a sua resposta:
 
3a Questão (Ref.:201905878116) Pontos: 0,0 / 0,1 
Acerca das nulidades processuais marque a assertiva que julgar como incorreta:
06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
O Juiz ou Tribunal que pronunciar a nulidade declarará os atos a que ela se estende. 
 
 
 A nulidade será pronunciada quando arguida por quem lhe tiver dado causa. 
 
A nulidade do ato não prejudicará senão os atos posteriores que dele dependam ou sejam consequência.
 As nulidades relativas serão arguidas em sede de preliminar de contestação.
Só haverá nulidade quando resultar dos atos viciados manifesto prejuízo às partes litigantes. 
 
Respondido em 06/11/2019 16:03:23
 
 
Compare com a sua resposta:
 
4a Questão (Ref.:201905876145) Pontos: 0,1 / 0,1 
Mário ajuizou reclamação trabalhista em face de seu ex-empregador. No
dia da audiência, não compareceu, razão pela qual o processo foi
arquivado. Em nova ação proposta em idênticos termos, o juiz extinguiu o
feito sem resolução do mérito, pois a ré não foi localizada. Imediatamente,
Mário ajuizou a demanda pela terceira vez. Na audiência, com todos
presentes, o advogado da sociedade empresária aduziu que o juiz deveria
extinguir o processo sem resolução do mérito em razão da perempção, pois
não decorreu o prazo de seis meses entre o segundo e o terceiro processo.
 
Sobre a hipótese apresentada, na qualidade de advogado de Mário,
assinale a afirmativa correta.
 Deverá aduzir que não houve perempção e requerer o prosseguimento
do feito.
Deverá aduzir que o prazo de seis meses é contado da primeira ação.
Deverá ser requerido que o juiz apenas suspenda o processo.
Deve ingressar com ação de danos morais contra o reclamado pelas
alegações ultrajantes.
Deverá desistir da ação para evitar a condenação em custas.
Respondido em 05/11/2019 12:00:52
 
 
Compare com a sua resposta:
 
5a Questão (Ref.:201905902322) Pontos: 0,1 / 0,1 
FCC-TRT24ª.2017. (Cargo: Analista Judiciário - Área Judiciária). Analisando o normativo previsto na
Consolidação das Leis do Trabalho quanto à nomeação de advogado com poderes para o foro em geral na
Justiça do Trabalho,
 
dá-se pela juntada prévia de instrumento de procuração, com firma devidamente reconhecida. 
 
 
o advogado pode atuar sem que lhe sejam exigidos outorgados pela parte, em razão da previsão legal do jus
06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
postulandi. 
 
 
 
apenas o trabalhador poderá reclamar sem a presença de advogado, uma vez que o principio do jus postulandi
somente se aplica à parte hipossuficiente. 
 
 
nos dissídios coletivos é obrigatória aos interessados a assistência por advogado constituído necessariamente
por instrumento de mandato, com firma devidamente reconhecida. 
 
 a nomeação poderá ser efetivada mediante simples registro em ata de audiência , a requerimento verbal do
advogado interessado, com anuência da parte representada. 
 
Respondido em 05/11/2019 12:01:21
 
 
Compare com a sua resposta:

Continue navegando