_tijuca_arquivo_fabiola_oliveira_strong_2019_2_01_npj_trabalhista_13991_12_8_1562786129283

Prévia do material em texto

CONTESTAÇÃO TRABALHISTA
Base legal: Art. 847, CLT
I - Conceito: meio de defesa
II – Legitimidade ativa: preposto  Art. 843, § 1º, CLT c.c Súmula 377, TST
III - V – Prazo: Art. 847, § único, CLT
IV - Requisitos de admissibilidade da contestação: Art. 319, CPC 
Documentos necessários
V – Forma da Contestação: Art. 847 da CLT (20 min) - razões escritas
FORMATO DA PETIÇÃO: CONTESTAÇÃO
 
1.ENDEREÇAMENTO
Indicação do nº do processo (verificação da vara para onde foi distribuída a RT: os 2 últimos dígitos da numeração correspondem à vara do trabalho).
2.QUALIFICAÇÃO DAS PARTES: 
OBS 1: Nome da reclamada = razão social
OBS 2: a 1ª pessoa a ser qualificada é o reclamado (que é peticionário legitimado da contestação)  deverão estar presentes na peça os requisitos da PI: Art. 319, NCPC + requisitos previstos no Ato 92/2008,TRT-RJ.
3.JG
4.RESUMO DAS ALEGAÇÕES DO RECLAMANTE
5. a)DEFESAS INDIRETAS  Preliminares e/ou Prejudiciais
 b)DEFESAS DIRETAS  MÉRITO
6.Impugnação dos Doc´s
7.PEDIDOS
8.PROVAS
9.FECHAMENTO 
Roteiro da Peça Processual: CONTESTAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA XX VARA DO TRABALHO DE ___
Processo nº: XXXXXXX-XX. ANO.5.01.XXXX 
“Nome da reclamada, pessoa jurídica de direito privado, por seus representantes legais, inscrito no CNPJ sob o nº ....., vem por seu advogado que subscreve abaixo (procuração em anexo), perante V.Exª, oferecer CONTESTAÇÃO com fulcro no Art. 847 da CLT nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA movida por (Nome do/a Reclamante), já qualificada, o que faz pelos seguintes fundamentos de fato e de direito que a seguir expõe”:
c) JG; Art. 790, §3º, CLT.
 
d) Resumo da exordial (o que foi alegado e pedido pelo(a) Reclamante)  trata-se de um breve resumo das alegações do(a) Reclamante. Tudo que foi pleiteado pelo(a) reclamante deve ser narrado neste capítulo! 
e) Defesas Indiretas:
e.1) Preliminares (= defesas processuais): antes de analisar o mérito, deve-se analisar as objeções previstas no Art. 337, NCPC:
Art. 337, Inciso I = ausência de notificação (por correio), salvo o Art. 841,§1º, CLT c.c súm.16,TST  extinção do processo s/ resolução do mérito (Art. 485, IV, NCPC)
Art. 337, Inciso II = Incompetências absolutas (matéria – Art. 114, CF; funcional e pessoa)  extinção do processo s/ resolução do mérito (Art. 485, IV, NCPC).
Art. 337, Inciso IV = inépcia da inicial (Art. 330, I, NCPC)  extinção do processo sem resolução do mérito na fora do Art. 330, I e seu § 1º c.c Art. 485, I, NCPC.
Art. 337, Inciso V = perempção (Art. 731 e 732, CLT) Idem: Art. 485, V do NCPC.
Art. 337, Inciso VI e VII = vide Art. 337, §§ 1º ao 4º do NCPC  Idem: Art. 485, V, NCPC. 
Art. 337, Inciso VIII = conexão  reunião das reclamações trabalhistas a fim de serem decididas simultaneamente.
Art. 337, Inciso IX = a capacidade: 18 anos (Art. 792, CLT) e o defeito de representação: advogado do reclamante deixa de juntar a procuração  Idem: Art. 485, IV, NCPC.
Art. 337, Inciso X = convenção de arbitragem (Art.114, §§ 1º e 2º, CF)  Idem: Art. 485, VII, NCPC.
Art. 337, Inciso XI = carência de ação  Idem: Art. 485, IV e VI, NCPC
e.2) Prejudiciais (defesas substanciais) = Fatos extintivos do direito do Rte: prescrição (Art. 7º, XXIX,CF), decadência (Súm. 62 e 100, TST), formas de extinção das obrigações previstas em lei (novação e transação) e compensação (Art. 767,CLT c.c Súm. 48, TST)  extinção do processo com resolução do mérito n/f Art. 487, NCPC.
f) Defesas Diretas de Mérito: 
1.nega o fato ou, 
2.admite o fato, mas nega o efeito que ele produziu. 
Princípio da impugnação especificada dos fatos  Art. 341, CPC. Se formaliza o contraditório. (Deve-se impugnar todos os fatos contrários aos interesses do Reclamado sob pena de presunção de veracidade – efeito da Revelia). 
OBS: Possível/Eventual consequência da hipótese do não enfrentamento do mérito: 
OBS: Contestação por Negativa Geral – exceções:
g) Da Impugnação dos Documentos: (Arts. 787, CLT)
Deve-se pedir ao final de deduzir todas as impugnações possíveis, sendo assim, faz-se necessário pontuar 2 requerimentos: 
“Na hipótese de ser deferida qualquer parcela ao reclamante, desde já requer que a reclamada seja autorizada a dedução dos encargos previdenciários e fiscais que sejam de responsabilidade do reclamante, nos termos da súmula 368 do TST”. 
 
“Da mesma forma requer que a correção monetária incidente sobre eventual crédito a ser deferido ao reclamante se dê a partir do mês seguinte ao trabalhado conforme determina a súmula 381, TST”. 
h) Dos Pedidos (= Requerimentos finais):
Pelas razões acima aludidas, requer o Reclamado:
Seja deferida a concessão da Gratuidade de Justiça;
Sejam acolhidas as preliminares (especificando qual preliminar) extinguindo-se o processo sem resolução do mérito;
Sejam acolhidas as prejudiciais de mérito (especificando qual prejudicial) extinguindo-se o processo com resolução do mérito;
Pelo princípio da eventualidade, no mérito, requer sejam julgadas improcedentes todas as pretensões do reclamante, condenando-o ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios. E, se houver condenação, o que não se espera em absoluto, que sejam compensadas as verbas já pagas sob o mesmo título.
Protesta ainda o Reclamado pela produção de todas as provas em direito admitidas, em especial, o depoimento pessoal do reclamante sob pena de confissão ficta. 
Fechamento: 
N.T.
P.D. Local, data
Nome do advogado
OAB/____.