Avaliando aprendizado penal 3

Prévia do material em texto

Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
		
	
	conduta atípica
	
	homicídio qualificado
	 
	homicídio qualificado- privilegiado
	
	homicídio simples
	 
	homicídio privilegiado
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703127221)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena.
	
	A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
	 
	Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
	 
	Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
	
	A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703127200)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	João instiga Pedro a auxiliar Manoel a suicidar-se. João responderá (Promotor de Justiça/MG-2004)
		
	 
	como partícipe do crime do art. 122, do Código Penal.
	 
	como autor do crime do art. 122, do Código Penal.
	
	como autor do crime de homicídio
	
	sua conduta é atípica.
	
	como coautor do crime tipificado no art. 122, do Código Penal.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703127208)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Durante uma partida de futebol, que terminou num conflito entre jogadores, o torcedor Raimundo invade o campo e passa a distribuir socos e pontapés nos contendores, um dos quais vem a sofrer ferimentos graves, causados por outra pessoa envolvida no tumulto. A infração penal cometida por Raimundo caracteriza-se como: (Juiz de Direito/SP; 170° Concurso- 1ª Fase. Modificada)
		
	
	crime de lesão corporal leve;
	 
	participação em rixa qualificada;
	
	crime de lesão corporal grave;
	
	participação em rixa simples.
	
	contravenção de vias de fatos;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201702572621)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto.
	 
	Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato.
	
	Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno.
	 
	O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança.
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201702412458 V.1 
	Aluno(a): ERIKA AMANDA SALES BARBOSA
	Matrícula: 201702412458
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	25/11/2018 12:41:31 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201703127241)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca dos crimes contra o patrimônio assinale a alternativa correta:
		
	
	Não se admite que o furto seja qualificado-privilegiado em hipótese alguma.
	 
	Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato.
	
	A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto.
	
	Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno.
	
	O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703042076)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Israel, com 18 anos de idade, na companhia de seu amigo Paulo, com 22 anos de idade, furtou R$500,00 (quinhentos reais) da carteira do avô de Israel, seu Valmir, que na data do furto tinha 62 anos de idade. A respeito da responsabilização penal dos autores da conduta criminosa, é correto afirmar:
		
	
	A responsabilização penal de Israel dependerá de queixa-crime e a de seu amigo Paulo dependerá de representação da Vítima.
	 
	Israel responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo que não haverá isenção de pena para qualquer um dos agentes.
	
	Haverá isenção de pena quanto a Israel, por se tratar de descendente da vítima, circunstância que se estenderá a seu amigo Paulo.
	
	A responsabilização penal de ambos os agentes dependerá de representação da vítima, seu Valmir.
	
	Israel ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará seu amigo Paulo.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201702539184)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Adelaide, empregada doméstica, após efetuar o pagamento de Rodrigo pela limpeza da piscina, fica com o troco destinado à sua patroa Lucinda. Considerando o fato de Adelaide trabalhar para Lucinda, é correto afirmar que sua conduta caracteriza o delito de:
		
	 
	apropriação indébita.
	
	furto qualificado pelo abuso de confiança.
	
	furto simples.
	
	apropriação indébita majorado pelo abuso de confiança.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703127177)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar da situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
		
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão corporal leve, sem o dano
	 
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão corporal leve, sem dano
	
	Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do resultado diverso do pretendido, e dano.
	
	Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão corporal leve e dano
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso material de crimes.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201702602997)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro está privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão mediante sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
		
	 
	a pena prevista pela novalegislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime permanente
	
	a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica.
	
	a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos permanentes.
	
	a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal.