Resumo cap. 10 - Pindyck/Rubinfeld

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Capitulo 10: Poder de Mercado: Monopólio e Monopsônio
PARTE III
ESTRUTURA DE MERCADO
CAPÍTULO 10
PODER DE MERCADO: MONOPÓLIO E MONOPSÔNIO
OBSERVAÇÕES PARA O PROFESSOR
	Este capítulo aborda ambos o monopólio e o monopsônio, ressaltando a semelhança entre esses dois tipos de poder de mercado. O capítulo começa com uma discussão do monopólio, nas seções 1 a 4. A Seção 5 analisa o monopsônio, apresentando, em seguida, uma comparação instrutiva do monopólio e do monopsônio. A Seção 6 discute as fontes do poder de monopsônio e os custos sociais derivados desse tipo de poder de mercado, e a Seção 7 conclui o capítulo apresentando uma discussão da legislação antitruste. Caso o curso careça de tempo, pode ser uma boa idéia estudar apenas as quatro primeiras seções desse capítulo, referentes ao monopólio, deixando de lado o restante do capítulo. A última parte da Seção 1, relativa à empresa com múltiplas instalações, também pode ser deixada de lado caso necessário. Cabe notar que a Seção 7 pode ser discutida independentemente das seções 5 e 6.
	Embora a regra geral para a maximização dos lucros já tenha sido apresentada no Capítulo 8, é recomendável rever os conceitos de receita marginal e elasticidade-preço da demanda por meio de uma cuidadosa derivação da Equação 10.1. A derivação dessa equação permite elucidar a geometria da Figura 10.3; para tanto, deve-se ressaltar que, nos níveis de preço e quantidade que maximizam o lucro do monopolista, a receita marginal é positiva – o que significa que a demanda é elástica. A Equação 10.1 também leva diretamente à discussão do Índice de Lerner, na Seção 10.2, que proporciona uma análise bastante frutífera do poder de mercado do monopolista – permitindo, por exemplo, analisar o caso em que Ed é grande (devido à existência de substitutos próximos) e, portanto, em que: (1) a curva de demanda é relativamente horizontal, (2) a curva de receita marginal é relativamente horizontal (apesar de mais inclinada do que a curva de demanda), e (3) o monopolista tem pouco poder para elevar o preço acima do custo marginal. Essas questões podem ser discutidas em maior detalhe com o uso de uma curva de demanda não linear, a partir da qual é possível mostrar, por exemplo, a curva de receita marginal associada a uma curva de demanda com elasticidade unitária. A apresentação desse conceito torna mais clara a discussão subsequente acerca do efeito da cobrança de um imposto sobre um monopolista com demanda não linear (Figura 10.5).
	Os custos sociais do poder de mercado são um bom tópico para discussão em sala de aula, que pode ser motivado por meio da comparação entre as perdas de peso morto derivadas do monopólio e aquelas associadas à intervenção governamental no mercado (apresentadas no Capítulo 9). É interessante, por exemplo, comparar a Figura 10.10 com a Figura 9.5. Os Exercícios (9), (13), e (15) abordam o conceito de “curvas de receita marginal quebradas”, apresentado na Figura 10.11; logo, caso haja interesse em discutir tais exercícios, é recomendável estudar a figura em detalhe. Cabe notar que, apesar de complicada, a Figura 10.11 pode contribuir para a compreensão do conceito de demanda quebrada, discutido no Capítulo 12.
QUESTÕES PARA REVISÃO
1. Suponha que um monopolista estivesse produzindo em um ponto no qual seu custo marginal fosse maior do que sua receita marginal. De que forma ele deveria ajustar seu nível de produção para poder aumentar seus lucros?
Quando o custo marginal é maior do que a receita marginal, o custo incremental da última unidade produzida é maior do que a receita incremental. Logo, a empresa aumentaria seu lucro se não produzisse a última unidade. A empresa deveria continuar a reduzir a produção, reduzindo o custo marginal e aumentando a receita marginal, até igualar o custo marginal à receita marginal.
2. Expressamos o markup percentual do preço sobre o custo marginal na forma (P - CMg)/P. Para um monopolista maximizador de lucros, de que forma este markup depende da elasticidade da demanda? Por que este markup pode servir como medida do poder de monopólio?
Pode-se mostrar que essa medida de poder de mercado é igual ao inverso da elasticidade-preço da demanda (multiplicado por –1):
A equação implica que, à medida que a elasticidade aumenta (ou seja, a demanda se torna mais elástica), o inverso da elasticidade diminui e, portanto, o poder de monopólio também diminui. Conseqüentemente, à medida que a elasticidade aumenta (diminui), a empresa passa a possuir menor (maior) poder para cobrar um preço acima do custo marginal.
3. Qual o motivo de não existir curva de oferta em um mercado sob monopólio?
A decisão de produção do monopolista depende não apenas de seu custo marginal, mas também da curva de demanda. Os deslocamentos da demanda não definem uma série de preços e quantidades que possam ser identificados como a curva de oferta da empresa, levando, em vez disso, a mudanças no preço, na quantidade, ou em ambos. Isso significa que não há uma relação direta entre o preço e a quantidade ofertada e, portanto, que não existe curva de oferta em um mercado sob monopólio.
4. Por que uma empresa poderia possuir poder de monopólio mesmo não sendo a única produtora do mercado?
O grau de poder de monopólio, ou poder de mercado, de que uma empresa desfruta depende da elasticidade da curva de demanda com que ela se defronta. À medida que a elasticidade da demanda aumenta, isto é, à medida que a curva de demanda se torna menos inclinada, o inverso da elasticidade se aproxima de zero e o poder de monopólio da empresa diminui. Logo, desde que a curva de demanda da empresa não seja infinitamente elástica, a empresa possui algum poder de monopólio.
5. Cite algumas fontes do poder de monopólio. Dê um exemplo de cada uma. 
O poder de monopólio de uma empresa depende da facilidade com que outras empresas são capazes de entrar na indústria. Existem várias formas de barreiras à entrada, tais como os direitos de exclusividade (por exemplo, patentes, direitos autorais e licenças) e as economias de escala – que são as formas mais comuns. Os direitos de exclusividade são direitos legais de propriedade para a produção ou distribuição de um bem ou serviço. As economias positivas de escala podem conduzir a “monopólios naturais”, pois possibilitam ao maior produtor cobrar preços mais baixos e, assim, expulsar os concorrentes do mercado. Na produção de alumínio, por exemplo, há indícios da existência de economias de escala na conversão da bauxita em alumina. (Veja o caso U.S. v. Aluminum Company of America, 148 F.2d 416 [1945], discutido no Exercício 8, abaixo.)
6. Quais são os fatores que determinam o grau de poder de monopólio que uma empresa pode ter? Explique resumidamente cada fator.
A elasticidade da demanda de uma empresa depende de três fatores: (1) elasticidade da demanda de mercado, (2) número de empresas no mercado, e (3) interação entre as empresas no mercado. A elasticidade da demanda de mercado depende do grau de diferenciação do produto, isto é, da facilidade com que os consumidores são capazes de substituir o produto por algum similar. À medida que o número de empresas no mercado aumenta, a elasticidade da demanda com que cada empresa se defronta aumenta, pois os clientes podem passar a consumir os produtos dos concorrentes. O número de empresas no mercado é determinado pelas possibilidades de entrada na indústria (ou seja, pela magnitude das barreiras à entrada). Por fim, a capacidade de uma empresa cobrar preços superiores ao custo marginal depende da reação das demais empresas às mudanças no preço dessa empresa. Caso as demais empresas sigam as mudanças de preço da empresa, os clientes têm poucos incentivos para deslocar sua demanda para novos fornecedores.
7. Qual é a razão de existir um custo social associado ao poder de monopólio? Se os ganhos dos produtores advindos do poder de monopólio pudessem ser redistribuídos aos consumidores, o custo social do monopólio poderia
ser eliminado? Explique resumidamente. 
Quando uma empresa se aproveita de seu poder de monopólio para fixar o preço acima do custo marginal, os consumidores compram uma menor quantidade ao preço mais elevado. Isso implica uma redução do excedente do consumidor, correspondente à diferença entre o preço que os consumidores estariam dispostos a pagar e o preço de mercado de cada unidade consumida. Parte do excedente do consumidor perdido não é capturada pelo vendedor, resultando em um peso morto para a sociedade. Portanto, mesmo que os ganhos dos produtores fossem redistribuídos aos consumidores, a sociedade continuaria sofrendo uma perda de bem-estar.
8. Qual o motivo do aumento no nível de produção de um monopolista, se o governo o obriga a reduzir o seu preço? Se o governo desejasse impor um preço teto capaz de maximizar a produção do monopolista, que preço deveria ser estabelecido?
Ao restringir o preço abaixo do preço que maximiza os lucros do monopolista, o governo pode mudar o formato da curva de receita marginal da empresa, RMg. Com a fixação de um preço teto, a RMg é igual ao preço teto para todos os níveis de produção abaixo da quantidade demandada a esse preço. Caso o governo deseje maximizar a produção, ele deve estabelecer um preço igual ao custo marginal, pois preços abaixo desse nível incentivam a empresa a reduzir a produção (supondo que a curva de custo marginal seja positivamente inclinada). O problema do regulador reside na identificação do formato da curva de custo marginal do monopolista – que é uma tarefa difícil, dado o incentivo do monopolista a esconder ou distorcer tal informação.
9. De que forma um monopsonista deverá decidir a quantidade de mercadoria a ser adquirida? Ele adquirirá mais ou menos do que um comprador competitivo? Explique resumidamente.
A despesa marginal corresponde à variação na despesa total associada à mudança na quantidade comprada. No caso de uma empresa que concorre com muitas outras empresas para comprar insumos, a despesa marginal é igual à despesa média (preço). No caso de um monopsonista, a curva de despesa marginal está localizada acima da curva de despesa média, pois a decisão de comprar uma unidade adicional eleva o preço pago por todas as unidades, incluindo a última. Todas as empresas compram insumos até o ponto em que o valor marginal da última unidade se torna igual à despesa marginal com aquela unidade. Isso vale tanto para o comprador competitivo como para o monopsonista. Entretanto, dado que a curva de despesa marginal do monopsonista se situa acima da curva de despesa média, e que a curva de valor marginal é negativamente inclinada, o monopsonista compra uma quantidade menor que no caso de um mercado competitivo.
10. O que significa o termo "poder de monopsônio"? Por que uma empresa poderia possuir poder de monopsônio mesmo não sendo a única compradora no mercado?
O poder de monopsônio refere-se ao poder de mercado do comprador (geralmente, no mercado de fatores de produção). Um comprador que se defronte com uma curva de oferta de fatores positivamente inclinada possui algum poder de monopsônio. Em um mercado competitivo, o vendedor se defronta com uma curva de demanda de mercado perfeitamente elástica e o comprador com uma curva de oferta também perfeitamente elástica. Logo, qualquer característica do mercado que gere uma curva de oferta com elasticidade menor do que infinita (por exemplo, a existência de um pequeno número de compradores ou a prática de conluio entre os compradores) confere ao comprador algum poder de monopsônio.
11. Cite algumas fontes do poder de monopsônio? O que determina o grau de poder de monopsônio que uma empresa pode possuir?
O poder de monopsônio de uma empresa depende das características do mercado referentes ao “lado dos compradores”. Três características básicas afetam o poder de monopsônio: (1) a elasticidade da oferta de mercado, (2) o número de compradores, e (3) o tipo de interação entre os compradores. A elasticidade da oferta de mercado depende da sensibilidade dos produtores a mudanças no preço. Se, no curto prazo, a oferta é relativamente rígida, ou seja, relativamente inelástica, o poder de monopsônio aumenta. Por exemplo, dado que os produtores de fumo vendem suas colheitas para um pequeno número de empresas fabricantes de produtos à base de fumo, tais empresas revelam-se capazes de comprar o fumo a um preço inferior a seu valor marginal.
12. Qual a razão de existir um custo social associado ao poder de monopsônio? Se os ganhos dos compradores advindos do poder de monopsônio pudessem ser redistribuídos aos vendedores, o custo social do monopsônio poderia ser eliminado? Explique resumidamente 
Na presença de poder de monopsônio, o preço e a quantidade são menores do que os níveis que prevaleceriam sob condições competitivas. A redução no preço e nas vendas implica perda de receita para os vendedores, que é apenas parcialmente capturada pelo comprador na forma de um aumento no excedente do consumidor. A perda líquida de excedente total é o peso morto. Cabe notar que o peso morto persistiria mesmo que o excedente do consumidor pudesse ser redistribuído entre os vendedores; tal ineficiência não pode ser eliminada, pois a quantidade transacionada encontra-se abaixo do nível para o qual o preço é igual ao custo marginal.
13. De que forma a legislação antitruste limita o poder de mercado nos EUA? Dê exemplos das principais providências da legislação.
A legislação antitruste limita o poder de mercado através da imposição de restrições ao comportamento das empresas. A Seção 1 da Lei Sherman (“Sherman Act”) proíbe qualquer restrição ao comércio, inclusive as tentativas de fixação de preços pelos compradores ou pelos vendedores. A Seção 2 da Lei Sherman proíbe a adoção de procedimentos que possam conduzir à monopolização do mercado. As leis Clayton (“Clayton Act”) e Robinson-Patman Act (“Robinson-Patman Act”) proíbem as práticas de discriminação de preço e de direitos de exclusividade (por exemplo, a imposição de barreiras por algumas empresas para impedir que seus clientes comprem mercadorias das empresas concorrentes). A Lei Clayton também limita as fusões entre empresas, quando estas são capazes de reduzir a competição no setor de forma substancial. A Lei da Comissão Federal de Comércio (“Federal Trade Commission Act”) torna ilegal o uso de práticas de mercado enganosas ou injustas.
14. Explique brevemente de que forma a legislação antitruste é implementada nos EUA.
A legislação antitruste é implementada de três formas: (1) através da Divisão Antitruste do Departamento de Justiça, nos casos em que as empresas violam leis federais, (2) através da Federal Trade Commission, nos casos em que as empresas violam o Federal Trade Commission Act, e (3) através de processos privados. O Departamento de Justiça pode estabelecer multas ou instaurar processos criminais contra os administradores e proprietários de empresas envolvidos, bem como reorganizar as empresas, como feito no caso do processo contra a A.T.& T. A FTC pode solicitar um entendimento voluntário no sentido de cumprir a lei ou determinar formalmente que esta seja cumprida. Por fim, indivíduos ou empresas podem mover ações nos tribunais federais solicitando compensações de até três vezes o valor de seu prejuízo resultante de comportamentos anticompetitivos.
EXERCÍCIOS
1. Aumentos na demanda de produtos monopolizados sempre resultarão em preços mais elevados? Explique. Um aumento na oferta com que se defronta um monopsonista sempre resultaria em preços mais baixos? Explique.
Como ilustrado na Figura 10.4b do livro, o aumento da demanda não resulta necessariamente em preços mais elevados. Sob as condições apresentadas na Figura 10.4b, o monopolista oferta diferentes quantidades ao mesmo preço. Da mesma forma, o aumento da oferta com que se defronta o monopsonista não resulta necessariamente em preços mais baixos. Suponha que a curva de despesa média se desloque de DMe1 para DMe2,
conforme ilustrado na Figura 10.1; tal deslocamento implica o deslocamento da curva de despesa marginal de DMg1 para DMg2. A curva DMg1 interceptava a curva de valor marginal (curva de demanda) em Q1, resultando em um preço P; a curva DMg2 intercepta a curva de valor marginal em Q2, resultando no mesmo preço P.
Figura 10.1
2. A empresa Caterpillar Tractor é uma das maiores produtoras de tratores agrícolas do mundo. Ela contrata você para aconselhá-los em sua política de preços. Uma das coisas que a empresa gostaria de saber é qual seria a provável redução de vendas após um aumento de 5% nos preços. Que dados você necessitaria conhecer para poder colaborar com a empresa? Explique porque tais fatos são importantes.
Por ser um grande produtor de equipamentos agrícolas, a Caterpillar Tractor possui poder de mercado e, portanto, deve levar em consideração a curva de demanda ao estabelecer os preços de seus produtos. Na qualidade de conselheiro, você deveria se concentrar na determinação da elasticidade da demanda de cada produto. Há três fatores importantes a serem considerados. Primeiro; quão similares são os produtos oferecidos pelos concorrentes da Caterpillar? Se eles forem substitutos próximos, um pequeno aumento no preço da Caterpillar poderá induzir os consumidores a transferir sua demanda para os concorrentes. Em segundo lugar, qual é a idade dos tratores existentes? Com um grupo de tratores mais antigos, um aumento de 5% no preço induz a uma diminuição menor na demanda. Finalmente, dado que os tratores são um insumo de capital para a produção agrícola, qual é a lucratividade esperada no setor agrícola? Caso haja uma expectativa de queda da renda agrícola, o aumento nos preços dos tratores deve levar a um declínio da demanda maior do que se esperaria considerando apenas as informações sobre vendas passadas e preços.
3. Uma empresa monopolista defronta-se com uma elasticidade da demanda constante de -2.0. A empresa tem um custo marginal constante de $20 por unidade e estabelece um preço para maximizar o lucro. Se o custo marginal subisse 25%, o preço estabelecido pela firma também subiria 25%?
Sim. A regra de preço do monopolista, expressa como uma função da elasticidade da demanda pelo seu produto, é:
 ou, alternativamente:
Neste exemplo, Ed = -2,0, de modo que 1/Ed = -1/2; desta forma, o preço deveria ser determinado a partir da seguinte expressão:
Portanto, se o CMg aumenta em 25%, o preço também deve aumentar em 25%. Quando CMg = $20, temos P = $40. Quando o CMg aumenta para $20(1,25) = $25, o preço aumenta para $50 – apresentando um crescimento de 25%.
4. Uma empresa defronta-se com a seguinte curva de receita média (demanda):
P = 100 - 0,01Q
Onde Q é a produção semanal e P é o preço, medido em centavos por unidade. A função de custo da empresa é expressa por C = 50Q + 30.000. Supondo que a empresa maximize seus lucros:
a.	Quais serão, respectivamente, em cada semana, seu nível de produção, seu preço e seu lucro total?
O nível de produção que maximiza o lucro pode ser obtido igualando-se a receita marginal ao custo marginal. Dada uma curva de demanda linear na forma inversa, P = 100 - 0,01Q, sabemos que a curva de receita marginal deve ter uma inclinação duas vezes maior que a curva de demanda. Logo, a curva de receita marginal da empresa é RMg = 100 - 0,02Q. O custo marginal é simplesmente a inclinação da curva de custo total. A inclinação de CT = 30.000 + 50Q é 50; logo, o CMg é igual a 50. Fazendo RMg = CMg , pode-se determinar a quantidade maximizadora de lucros:
100 - 0,02Q = 50, ou
Q = 2.500.
Inserindo a quantidade maximizadora de lucros na função de demanda inversa, determina-se o preço:
P = 100 - (0,01)(2.500) = 0,75.
O lucro é igual à receita total menos o custo total:
( = (75)(2.500) - (30.000 + (50)(2.500)), ou
( = $325 por semana.
b.	O governo decide arrecadar um imposto de $0,10 por unidade de um determinado produto. Quais deverão ser, respectivamente, o novo nível de produção, o novo preço e o novo lucro total, em conseqüência do imposto?
Suponha, inicialmente, que o imposto seja pago pelos consumidores. Tendo em vista que o preço total (incluindo o imposto) que os consumidores estariam dispostos a pagar não se altera, a função de demanda é:
P* + T = 100 - 0,01Q, ou
 P* = 100 - 0,01Q - T,
onde P* é o preço recebido pelos ofertantes. Dado que o imposto eleva o preço de cada unidade, a receita total do monopolista diminui em TQ, e a receita marginal, que corresponde à receita obtida de cada unidade adicional, diminui em T:
RMg = 100 - 0,02Q - T
onde T = $0,10. Para determinar o nível de produção que maximiza os lucros após a cobrança do imposto, iguale a receita marginal ao custo marginal:
100 - 0,02Q - 10 = 50, ou
Q = 2.000 unidades.
Inserindo Q na função de demanda, obtém-se o preço:
P* = 100 - (0,01)(2.000) - 10 = $0,70.
O lucro é igual à receita total menos o custo total:
 centavos, ou
$100 por semana.
Observação: O preço ao consumidor com o imposto é $0,80. O monopolista recebe $0,70. Portanto, o consumidor e o monopolista pagam, cada um, $0,05 do imposto.
Se o imposto fosse pago pelo monopolista, em vez de ser pago pelo consumidor, o resultado seria idêntico. A função de custo do monopolista seria dada por:
CT = 50Q + 30.000 + TQ = (50 + T)Q + 30.000.
A inclinação da função de custo é (50 + T), de modo que CMg = 50 + T. Igualando o CMg à receita marginal obtida no item (a):
100 - 0,02Q = 50 + 10, ou
Q = 2.000.
Logo, o resultado é o mesmo, independente de quem paga o imposto ao governo. A carga do imposto se reflete no preço do bem.
5. A tabela a seguir mostra a curva de demanda com a qual se defronta um monopolista que produz com um custo marginal constante igual a $10.
Preço
Quantidade
27
 0
24
 2
21
 4
18
 6
15
 8
12
10
 9
12
 6
14
 3
16
 0
18
a.	Calcule a curva da receita marginal da empresa.
Para calcular a curva de receita marginal, primeiro devemos derivar a curva de demanda inversa. A curva de demanda inversa intercepta o eixo dos preços ao nível de 27. A inclinação da curva de demanda inversa é dada pela variação no preço dividida pela variação na quantidade. Por exemplo, uma redução no preço de 27 para 24 gera um aumento na quantidade de 0 para 2. Portanto, a inclinação é 
� e a curva de demanda inversa é
.
A curva de receita marginal associada a uma curva de demanda linear é uma linha com o mesmo intercepto da curva de demanda inversa e uma inclinação duas vezes maior. Portanto, a curva de receita marginal é 
RMg = 27 - 3Q.
b.	Quais são, respectivamente, o nível de produção e o preço capazes de maximizar o lucro da empresa? Qual é o lucro da empresa?
A produção que maximiza o lucro do monopolista é dada pelo ponto em que a receita marginal é igual ao custo marginal. O custo marginal é constante e igual a $10. Igualando a RMg ao CMg, podemos determinar a quantidade maximizadora de lucros:
27 – 3Q = 10, ou Q = 5,67.
Para determinar o preço que maximiza os lucros, podemos usar o valor de Q obtido acima na equação de demanda:
P = 27 – (1,5)(5,67) = $18,5. 
A receita total é dada pela multiplicação do preço pela quantidade:
RT = (18,5)(5,67) = $104,83. 
O lucro da empresa é igual à receita total menos o custo total; o custo total, por sua vez, é igual ao custo médio multiplicado pelo nível de produção. Dado que o custo marginal é constante, o custo variável médio é igual ao custo marginal. Ignorando a existência de custos fixos, o custo total é 10Q ,ou 56,67, e o lucro é
�104,83 – 56,67 = $48,17. 
c.	Quais seriam, respectivamente, o preço e a quantidade de equilíbrio em um setor competitivo?
O equilíbrio de uma indústria competitiva caracteriza-se pela igualdade entre preço e custo marginal. Igualando o preço ao custo marginal de 10:
.
Observe o aumento na quantidade de equilíbrio relativamente
à solução de monopólio.
d.	Qual seria o ganho social se esse monopolista fosse obrigado a praticar um nível de produção e preço de equilíbrio competitivo? Quem ganharia ou perderia em conseqüência disso?
O ganho social advém da eliminação do peso morto. O peso morto, neste caso, é igual ao triângulo acima da curva de custo marginal constante, abaixo da curva de demanda, e entre as quantidades 5,67 e 11,3; ou, numericamente:
(18,5-10)(11,3-5,67)(0,5)=$24,10.
Os consumidores capturam esse peso morto, além do lucro do monopolista de $48,17. Os lucros do monopolista são reduzidos a zero, e o excedente do consumidor aumenta em $72,27.
6. Uma empresa tem duas fábricas, cujos custos são dados por:
A empresa se defronta com a seguinte curva de demanda:
P = 700 - 5Q
onde Q é a produção total, isto é, Q = Q1 + Q2.
a.	Faça um diagrama desenhando: as curvas de custo marginal para as duas fábricas, as curvas de receita média e de receita marginal, e a curva do custo marginal total (isto é, o custo marginal da produção total Q = Q1 + Q2). Indique o nível de produção maximizador de lucros para cada fábrica, a produção total e o preço.
A curva de receita média é a própria curva de demanda,
P = 700 - 5Q.
No caso de uma curva de demanda linear, a curva de receita marginal apresenta o mesmo intercepto da curva de demanda, mas uma inclinação duas vezes maior:
RMg = 700 - 10Q.
Em seguida, determine o custo marginal de se produzir Q. Para calcular o custo marginal da produção na fábrica 1, derive a função de custo com relação a Q:
�
Analogamente, o custo marginal na fábrica 2 é
�
Rearrumando as equações de custo marginal na forma inversa e somando-as horizontalmente, obtém-se o custo marginal total, CMgT:
 ou
O lucro máximo corresponde ao ponto em que CMgT = RMg. A Figura 10.6.a apresenta os valores ótimos da produção de cada fábrica, da produção total e do preço.
Figura 10.6.a
b.	Calcule os valores de Q1, Q2, Q, e P que maximizam os lucros.
Calcule a produção total que maximiza o lucro, isto é, Q tal que CMgT = RMg:
�, ou Q = 30.
Em seguida, observe a relação entre CMg e RMg para um monopólio com múltiplas fábricas:
RMg = CMgT = CMg1 = CMg2.
Sabemos que, para Q = 30, RMg = 700 - (10)(30) = 400.
Portanto,
CMg1 = 400 = 20Q1, ou Q1 = 20 e
CMg2 = 400 = 40Q2, ou Q2 = 10.
Para calcularmos o preço de monopólio, PM, devemos inserir o valor de Q na equação de demanda:
PM = 700 - (5)(30), ou
PM = 550.
c.	Suponha que o custo da mão-de-obra aumente na Fábrica 1 mas permaneça inalterado na Fábrica 2. De forma a empresa deveria ajustar (isto é, aumentar, reduzir ou deixar inalterada): a produção da Fábrica 1? A produção da Fábrica 2? A produção total? E o preço?
Um aumento nos custos da mão-de-obra levará a um deslocamento horizontal do CMg1 para a esquerda, levando o CMgT a também se deslocar para a esquerda (dado que este é a soma horizontal de CMg1 e CMg2). A nova curva do CMgT intercepta a curva da RMg a uma quantidade menor e uma receita marginal maior. Para um nível mais elevado da receita marginal, Q2 é maior do que o nível original. Dado que QT diminui e Q2 aumenta, Q1 deve cair. Dado que QT cai, o preço deve aumentar.
7. Uma empresa fabricante de medicamentos possui monopólio sobre um novo remédio patenteado. O produto pode ser produzido por qualquer uma dentre duas fábricas disponíveis. Os custos de produção para as duas fábricas são, respectivamente:
CMg1 = 20 + 2Q1, e CMg2 = 10 + 5Q2. A estimativa da demanda do produto é 
P = 20 - 3(Q1 + Q2). Qual a quantidade que a empresa deveria produzir em cada fábrica e a que preço ela deveria planejar vender o produto?
Primeiro, observe que apenas o CMg2 é relevante, pois a curva de custo marginal da primeira fábrica se encontra acima da curva de demanda.
Figura 10.7
Isso significa que a curva de demanda se torna P = 20 - 3Q2. Para uma curva de demanda linear inversa, sabemos que a curva de receita marginal tem o mesmo intercepto vertical, porém, duas vezes a inclinação, ou RMg = 20 - 6Q2. Para determinar o nível de produção que maximiza os lucros, iguale a RMg ao CMg2:
20 - 6Q2 = 10 + 5Q2, ou
.
O preço é determinado pela utilização da quantidade maximizadora de lucros na equação de demanda:
.
8. Um dos casos mais importantes de aplicação da legislação antitruste neste século foi o que envolveu a empresa Aluminum Company of America (Alcoa) em 1945. Naquela época, a Alcoa controlava cerca de 90% da produção de alumínio primário nos EUA e tinha sido acusada de estar monopolizando o mercado. Em sua defesa, a Alcoa afirmou que, embora ela realmente controlasse uma grande parte do mercado de alumínio primário, o mercado do alumínio secundário (isto é, alumínio produzido a partir da reciclagem de sucata) era responsável por, aproximadamente, 30% da oferta total de alumínio, sendo que muitas empresas competitivas se encontravam atuando na reciclagem. Em decorrência disso, ela não possuía muito poder de monopólio.
a.	Elabore uma argumentação clara a favor da posição da Alcoa.
Embora a Alcoa controlasse em torno de 90% da produção de alumínio primário nos Estados Unidos, a produção de alumínio secundário pelos recicladores respondia por 30 % da oferta total de alumínio. Portanto, com um preço mais alto, uma proporção muito maior da oferta de alumínio viria de fontes secundárias. Essa afirmação é verdadeira porque há uma grande oferta potencial na economia. Portanto, a elasticidade-preço da demanda para o alumínio primário da Alcoa é muito mais elevada (em valor absoluto) do que esperaríamos, dada a posição dominante da Alcoa na produção de alumínio primário. Em muitos casos, outros metais como o cobre e o aço são substitutos possíveis para o alumínio. Novamente, a elasticidade da demanda com a qual a Alcoa se defronta poderia ser maior do que esperaríamos.
b.	Elabore uma argumentação clara contra a posição da Alcoa.
Apesar de ter uma capacidade limitada para aumentar seus preços, a Alcoa poderia obter lucros de monopólio através da manutenção de um preço estável em nível elevado – o que era possibilitado pela limitação da oferta potencial de alumínio. Além disso, tendo em vista que o material usado na reciclagem era produzido originalmente pela Alcoa, a empresa poderia exercer um controle monopolístico efetivo sobre a oferta secundária de alumínio, através da consideração dos efeitos de sua produção sobre essa oferta.
c.	A sentença proferida em 1945 pelo Juiz Learned Hand é considerada "uma das opiniões judiciais mais importantes de nosso tempo". Você sabe qual foi a sentença do Juiz Hand?
A decisão do Juiz Hand foi contrária à Alcoa, mas não envolveu qualquer determinação no sentido de que a empresa abandonasse alguma de suas fábricas nos Estados Unidos. As duas medidas tomadas pelo tribunal foram as seguintes: (1) proibiu-se que a Alcoa participasse do leilão de duas fábricas de alumínio primário construídas pelo governo durante a 2ª Guerra Mundial (que foram compradas pela Reynolds and Kaiser) e (2) ordenou-se que a empresa se desfizesse de sua subsidiária canadense, que passou a se chamar Alcan.
9. Um monopolista defronta-se com a curva de demanda P = 11 - Q, onde P é medido em dólares por unidade e Q é medido em milhares de unidades. O monopolista tem um custo médio constante de $6 por unidade.
a.	Desenhe as curvas de receita média e de receita marginal e as curvas de custo médio e de custo marginal. Quais são, respectivamente, o preço e a quantidade capazes de maximizar os lucros do monopolista? Qual será o lucro resultante? Calcule o grau de poder de monopólio da empresa utilizando o índice de Lerner.
Dado que a demanda (receita média) pode ser descrita como P = 11 - Q, sabemos que a função da receita marginal é RMg = 11 - 2Q. Também sabemos que se o custo médio é constante, então, o custo marginal é constante e igual ao custo médio: CMg = 6.
Para calcular o nível de produção que
maximiza os lucros, iguale a receita marginal ao custo marginal:
11 - 2Q = 6, ou Q = 2,5.
Isto é, a quantidade que maximiza os lucros é igual a 2.500 unidades. Insira essa quantidade na equação de demanda, a fim de determinar o preço:
P = 11 - 2,5 = $8,50.
O lucro é igual à receita total menos o custo total,
( = RT - CT = (RM)(Q) - (CM)(Q), ou
( = (8,5)(2,5) - (6)(2,5) = 6,25, ou $6.250.
O grau de poder de monopólio é dado pelo Índice de Lerner:
.
Figura 10.9.a
b.	Um órgão de regulamentação governamental define um preço teto de $7 por unidade. Quais serão, respectivamente, a quantidade produzida e o lucro da empresa? O que ocorrerá com o grau de poder de monopólio?
Para determinar o efeito do preço teto na quantidade produzida, insira o preço teto na equação de demanda.
7 = 11 - Q, ou
Q = 4.000.
O monopolista optará pelo preço de $7 porque este é o preço mais elevado que ele pode cobrar, e este preço ainda é maior do que o custo marginal constante de $6, resultando em lucro de monopólio positivo. 
O lucro é igual à receita total menos o custo total:
( = (7)(4.000) - (6)(4.000) = $4.000.
O grau de poder de monopólio é:
.
c.	Qual é o preço teto que possibilita o nível mais elevado de produção? Qual será este nível de produção? Qual será o grau do poder de monopólio da empresa para este preço?
Se a autoridade reguladora definisse o preço abaixo de $6, o monopolista preferiria encerrar as atividades em vez de produzir, pois ele não conseguiria cobrir seus custos médios. Para qualquer preço acima de $6, o monopolista produziria menos do que as 5.000 unidades que seriam produzidas em um setor competitivo. Portanto, a agência reguladora deveria estabelecer um preço teto de $6, fazendo, assim, com que o monopolista se defrontasse com uma curva de demanda horizontal efetiva até o nível de produção Q = 5.000. Para assegurar um nível de produção positivo (tal que o monopolista não seja indiferente entre produzir 5.000 unidades ou encerrar as atividades), o preço teto deveria ser estabelecido em $6 + (, onde ( é um valor pequeno.
Sendo assim, 5.000 é o nível máximo de produção que a agência reguladora pode extrair do monopolista utilizando um preço teto. O grau de poder de monopólio é
.
10. A empresa Michelle’s Monopoly Mutant Turtles (MMMT) tem direito exclusivo de venda para as camisetas modelo Mutant Turtle nos EUA. A demanda dessas camisetas é expressa por Q = 10.000/P2. O custo total da empresa a curto prazo é CTCP = 2.000 + 5Q, e seu custo total a longo prazo é expresso por CTLP = 6Q.
a.	Que preço deverá ser cobrado pela MMMT para haver maximização do lucro no curto prazo? Que quantidade será vendida e qual o lucro gerado? Seria melhor encerrar as atividades da empresa a curto prazo?
A MMMT deveria oferecer camisetas suficientes para que RMg = CMg. No curto prazo, o custo marginal é a mudança no CTCP como resultado da produção de outra camiseta, ou seja, CMgCP = 5, a inclinação da curva de CTCP. A demanda é:
�, 
ou, na forma inversa,
P = 100Q-1/2.
A receita total (PQ) é 100Q1/2. Derivando RT com relação a Q, obtemos
RMg = 50Q-1/2. Igualando RMg e CMg para determinar a quantidade maximizadora de lucros:
5 = 50Q-1/2, ou Q = 100.
Inserindo Q = 100 na função de demanda para determinar o preço:
P = (100)(100-1/2 ) = 10.
Dados o preço e a quantidade, pode-se calcular o lucro, igual à receita total menos o custo total:
( = (10)(100) - (2000 + (5)(100)) = -$1.500.
Embora o lucro seja negativo, o preço está acima do custo variável médio de 5 e, portanto, a empresa não deveria encerrar suas atividades no curto prazo. Dado que a maior parte dos custos da empresa são fixos, a empresa perderia $2.000 se nada fosse produzido, enquanto que, produzindo a quantidade ótima, ela perde apenas $1.500.
b.	Que preço deverá ser cobrado no longo prazo pela MMMT? Que quantidade será vendida e qual o lucro gerado? Seria melhor encerrar as atividades da empresa a longo prazo?
No longo prazo, o custo marginal é igual à inclinação da curva de CTLP, que é 6.
Igualando a receita marginal ao custo marginal de longo prazo, obtém-se a quantidade que maximiza os lucros:
50Q-1/2 = 6 ou Q = 69,44
Inserindo Q = 69,44 na equação de demanda, obtém-se o preço:
P = (100)[(50/6)2] -1/2 = (100)(6/50) = 12
Portanto, a receita total é $833,33, o custo total é $416,67 e o lucro é $416,67. Logo, a empresa deveria permanecer em atividade.
c.	Podemos esperar que o custo marginal da MMMT no curto prazo seja menor do que seu custo marginal no longo prazo? Explique.
No longo prazo, a MMMT precisa substituir todos os fatores fixos. Portanto, podemos esperar que o CMgLP seja maior do que o CMgCP.
11. Suponha que você produza pequenos aparelhos que são vendidos em um mercado perfeitamente competitivo por um preço de mercado de $10 por unidade. Estes aparelhos são produzidos em duas fábricas, uma em Massachusetts e outra em Connecticut. Devido a problemas trabalhistas em Connecticut, você é forçado a aumentar os salários naquela fábrica, de modo que seus custos marginais crescem na fábrica em questão. Em resposta a isso, você deveria deslocar a produção e produzir mais em sua fábrica de Massachusetts?
Não, a produção não deveria ser deslocada para a fábrica de Massachusetts. Por outro lado, a produção da fábrica de Connecticut deveria ser reduzida. A maximização de lucros por uma empresa com múltiplas fábricas requer que a produção de cada fábrica seja planejada de forma a satisfazer as duas condições a seguir: 
- Os custos marginais de produção em cada fábrica devem ser iguais.
- A receita marginal associada à produção total deve ser igual ao custo marginal de cada fábrica.
Tais condições podem ser resumidas pela seguinte expressão: RMg=CMg1=CMg2= CMgT, onde o subscrito indica a fábrica.
Nesse exemplo, a empresa possui duas fábricas e opera em um mercado perfeitamente competitivo. Sabemos que, em um mercado perfeitamente competitivo, P = RMg. Logo, a alocação ótima da produção entre as duas fábricas deve ser tal que:
P = CMgc(Qc) = CMgm(Qm),
onde os subscritos indicam a localização da fábrica (c para Connecticut, etc.). Os custos marginais de produção aumentaram em Connecticut, mas permaneceram constantes em Massachusetts. Logo, o nível de Qm que satisfaz CMgm(Qm) = P não se alterou.
�
Figura 10.11
12. O emprego de auxiliares de ensino (DMes) pelas principais universidades poderia ser caracterizado como monopsônio. Suponha que a demanda por DMes seja W = 30.000 - 125n, onde W é o salário (base anual), e n é o número de DMes contratados. A oferta de DMes é dada por W = 1.000 + 75n.
a.	Se a universidade tirasse proveito de sua posição monopsonista, quantos DMes ela contrataria? Que salário elas pagariam?
A curva de oferta corresponde à curva de despesa média. Dada a curva de oferta W = 1.000 + 75n, a despesa total é Wn = 1.000n + 75n2. Derivando a função de despesa total com relação ao número de DMes, a curva de despesa marginal é 1.000 + 150n. Enquanto um monopsonista, a universidade igualaria o valor marginal (demanda) à despesa marginal de modo a determinar o número de DMes a ser contratado:
30.000 - 125n = 1.000 + 150n, ou
n = 105,5.
Inserindo n = 105,5 na curva de oferta, obtém-se o salário:
1.000 + (75)(105,5) = $8.909 anualmente.
b.	Por outro lado, se as universidades se defrontassem com uma oferta infinita de DMes para um salário anual de $10.000, quantos DMes elas contratariam?
Se o número de DMes é infinito para um salário de $10.000, a curva de oferta é horizontal a esse nível. A despesa total é (10.000)(n), e a despesa marginal é 10.000. Igualando o valor marginal à despesa marginal:
30.000 - 125n = 10.000, ou
n = 160.
A empresa Dayna’s Doorstops, Inc. (DD), é monopolista no setor industrial de limitadores de abertura de portas. Seu custo é C = 100 - 5Q + Q2, e sua demanda é P = 55 - 2Q.
a.	Que preço a empresa DD
deveria cobrar para maximizar lucros e qual a quantidade que seria, então, produzida? Quais seriam, respectivamente, os lucros e o excedente do consumidor gerados pela DD?
Com o objetivo de maximizar seus lucros, a DD deveria igualar a receita marginal ao custo marginal. Dada uma demanda de P = 55 - 2Q, a função de receita total, PQ, é 55Q - 2Q2. Derivando a receita total com relação a Q , obtém-se a receita marginal:
Analogamente, o custo marginal é obtida derivando-se a função de custo total com relação a Q:
Igualando CMg e RMg, obtém-se a quantidade maximizadora de lucros, 
55 - 4Q = 2Q - 5, ou
Q = 10.
Inserindo Q = 10 na equação de demanda, obtém-se o preço ótimo:
P = 55 - (2)(10) = $35.
O lucro é igual à receita total menos o custo total:
( = (35)(10) - (100 - (5)(10) + 102) = $200.
O excedente do consumidor é dado pela multiplicação de 1/2 pela quantidade maximizadora de lucros, 10, e pela diferença entre o intercepto da demanda (o preço máximo que qualquer indivíduo está disposto ao pagar) e o preço de monopólio:
CS = (0,5)(10)(55 - 35) = $100.
b.	Qual seria a quantidade produzida se a DD atuasse como um competidor perfeito, tendo CMg = P? Que lucro e que excedente do consumidor seriam, respectivamente, gerados?
Sob competição perfeita, o lucro é máximo no ponto em que o preço é igual ao custo marginal (onde preço é dado pela curva de demanda): 
55 - 2Q = -5 + 2Q, ou
Q = 15.
Inserindo Q = 15 na equação de demanda, obtém-se o preço:
P = 55 - (2)(15) = $25.
O lucro é igual à receita total menos o custo total:
( = (25)(15) - (100 - (5)(15) + 152) = $125.
O excedente do consumidor é
CS = (0,5)(55 - 25)(15) = $225.
c.	Qual é a perda bruta decorrente do poder de monopólio no item (a)?
O peso morto é dado pela área abaixo da curva de demanda, acima da curva de custo marginal, e entre as quantidades de 10 e 15; em termos numéricos:
DWL = (0,5)(35 - 15)(15 - 10) = $50.
d.	Suponha que o governo, preocupado com o alto preço dos limitadores de abertura de portas, defina um preço máximo de $27. De que forma isto afetaria o preço, a quantidade, o excedente do consumidor e o lucro da DD? Qual seria a perda bruta?
Com a fixação de um preço teto, o preço máximo que a DD pode cobrar é $27,00. Note que, quando o preço teto é fixado acima do preço competitivo, o preço teto é igual à receita marginal para todos os níveis de produção, até o ponto correspondente ao nível de produção competitiva.
Inserindo o preço teto de $27,00 na equação de demanda, obtém-se a quantidade de equilíbrio:
27 = 55 - 2Q, ou Q = 14.
O excedente do consumidor é
CS = (0,5)(55 - 27)(14) = $196.
O lucro é
( = (27)(14) - (100 - (5)(14) + 142) = $152.
O peso morto é $2,00, que é equivalente à área de um triângulo:
(0,5)(15 - 14)(27 - 23) = $2
e.	Agora suponha que o governo defina um preço máximo de $23. De que forma isto afetaria o preço, a quantidade, o excedente do consumidor e o lucro da DD? Qual seria a perda bruta?
Quando o preço teto é fixado abaixo do preço competitivo, a DD deve reduzir sua produção. Igualando receita marginal e custo marginal, pode-se calcular o nível de produção que maximiza os lucros:
23 = - 5 + 2Q, ou Q = 14.
Dado um preço teto de $23, o lucro é
( = (23)(14) - (100 - (5)(14) + 142) = $96.
O consumidor aufere um excedente sobre 14 unidades. Logo, o excedente do consumidor é igual ao excedente obtido no item d, isto é, $196, acrescido do valor economizado em cada unidade do produto, isto é,
CS = (27 - 23)(14) = $56.
Portanto, o excedente do consumidor é $252. O peso morto é o mesmo de antes: $2,00.
f.	Finalmente, considere um preço máximo de $12. De que forma isto afetaria a quantidade, o excedente do consumidor, o lucro da DD e a perda bruta?
Se o preço máximo for fixado em $12, a produção cairá ainda mais:
12 = 0,5 + 2Q, ou Q = 8,5.
O lucro é
( = (12)(8.5) - (100 - (5)(8,5) + 8,52) = -$27,75.
O consumidor aufere um excedente sobre 8,5 unidades, que é equivalente ao excedente do consumidor associado ao preço de $38 (38 = 55 - 2(8,5)), isto é,
(0,5)(55 - 38)(8,5) = $72,25
acrescido do valor economizado em cada unidade do produto, isto é,
(38 - 12)(8,5) = $221.
Portanto, o excedente do consumidor é $293,25. O excedente total é $265,50, e o peso morto é $84,50.
*14. Existem 10 famílias na cidade de Lake Wobegon, Estado de Minnesota, cada uma delas apresentando uma demanda de energia elétrica de Q = 50 - P. O custo total de produção de energia elétrica da empresa Lake Wobegon Electric (LWE) é CT = 500 + Q.
a.	Se os reguladores da LWE desejarem se assegurar de que não exista perda bruta neste mercado, qual o preço que forçarão a LWE a cobrar? Qual seria a produção neste caso? Calcule o excedente do consumidor e o lucro da LWE para este preço.
Para resolver o problema do regulador, deve-se inicialmente determinar a demanda de mercado por energia elétrica em Lake Wobegon. A quantidade demandada no mercado é a soma das quantidades demandas por cada indivíduo, para cada nível de preço. Graficamente, a demanda de mercado é obtida pela soma horizontal das demandas de cada família; matematicamente, ela é dada por:
Com o objetivo de evitar a ocorrência de um peso morto, os reguladores devem igualar o preço ao custo marginal. Dada a função de custo total CT = 500+Q, o custo marginal é CMg = 1 (inclinação da curva de custo total). Igualando o preço ao custo marginal, e resolvendo para a quantidade:
50 - 0,1Q = 1, ou
Q = 490.
O lucro é igual à receita total menos o custo total:
( = (1)(490) - (500+490), = -$500.
O excedente do consumidor é:
CS = (0,5)(50 - 1)(490) = 12.005, ou $1.200,50 por família.
b.	Se os reguladores desejarem se assegurar de que a LWE não tenha prejuízo, qual seria o preço mais baixo que poderiam impor? Para este caso, calcule a produção, o excedente do consumidor e o lucro. Existiria alguma perda bruta?
Se desejam se assegurar de que a LWE não tenha prejuízo, os reguladores devem permitir que a empresa cobre um preço igual ao custo médio de produção, dado por
Para determinar o preço e a quantidade de equilíbrio, devemos, inicialmente, igualar o preço ao custo médio:
e resolver para Q a partir da equação quadrática resultante:
0,1Q2 - 49Q + 500 = 0.
Observação: se Q2 + bQ + c = 0, então
�
Usando a fórmula quadrática:
,
Há duas soluções: 10,4 e 479,6. Cabe observar que, para uma quantidade de 10,4, a receita marginal é maior do que o custo marginal, de modo que a empresa seria incentivada a produzir mais para incrementar seus lucros. Além disso, cabe ressaltar que a maior quantidade produzida resulta em um preço mais baixo e, consequentemente, em um maior excedente do consumidor. Portanto, Q=479,6 e P=$2,04. Dado esse nível de quantidade e preço, o lucro é zero (ignorando erros de arredondamento)). O excedente do consumidor é
CS = (0,5)(50 - 2,04)(479,6) = $11.500.
e o peso morto é
DWL = (2,04 - 1)(490 - 479,6)(0,5) = $5,40.
c.	Kristina sabe que a perda bruta é algo que essa pequena cidade poderia perfeitamente dispensar. Ela sugere que seja cobrado de cada família um valor fixo simplesmente pela ligação elétrica e, posteriormente, seja cobrado um preço por unidade de eletricidade fornecida. Então, a LWE poderia atingir seu ponto de retorno, cobrando o preço que você calculou no item (a). Qual seria o valor fixo que cada família deveria pagar para que o plano de Kristina pudesse funcionar? Por que você poderia ter certeza de que nenhuma família se recusaria a pagar, preferindo ficar sem o fornecimento de energia elétrica?
O custo fixo é $500. Se cada família pagasse $50, a empresa cobriria seu custo fixo e poderia cobrar um preço igual ao custo marginal. Sabemos que, com o preço igual ao custo marginal, o excedente do consumidor por família seria $1.200,50, que é maior do que o valor fixo total pago; logo, as famílias estariam dispostas a pagar
um valor fixo de $50.
15. Um monopolista defronta-se com a seguinte curva de demanda:
Q = 144/P2
onde Q é a quantidade demandada e P é o preço. Seu custo variável médio é
CVMe = Q1/2 ,
e seu custo fixo é 5.
a.	Quais são, respectivamente seu preço e quantidade maximizadores de lucros? Qual é o lucro resultante?
Com o objetivo de maximizar seu lucro, o monopolista escolhe o nível de produção para o qual a receita marginal seja igual ao custo marginal. Rescrevendo a função de demanda como uma função de Q, podemos expressar a receita total em função de Q e, então, calcular a receita marginal:
O custo marginal é obtido a partir da função de custo total, dada pela soma dos custos fixos e variáveis. Sabemos que o custo fixo é 5 e o custo variável é igual ao custo variável médio multiplicado por Q; logo, o custo total e o custo marginal são dados por:
Igualando receita e custo marginal, podemos determinar o nível de produção que maximiza os lucros:
� 
e, por fim, calcular o preço e o lucro:
b.	Suponha que o governo regulamente o preço de modo que o mesmo não possa ultrapassar $4 por unidade. Qual será a quantidade produzida e o lucro do monopolista?
O preço teto causa um truncamento da curva de demanda com que o monopolista se defronta ao nível de P=4 ou 
�. Portanto, se o monopolista produz 9 unidades ou menos, o preço deve ser $4. Com a imposição do preço teto, a curva de demanda apresenta duas partes:
 
Logo, a receita total e a receita marginal também devem ser consideradas em duas partes:
 e
 
Para calcular o nível de produção que maximiza os lucros, iguale a receita marginal ao custo marginal, de modo que, para P = 4,
�, ou 
�, ou Q = 7,11.
Se o monopolista produz um número inteiro de unidades, o nível de produção maximizador de lucros é 7 unidades, o preço é $4, a receita é $28, o custo total é $23,52, e o lucro é $4,48. Há uma escassez de duas unidades, dado que a quantidade demandada ao preço de $4 é 9 unidades.
c.	Suponha que o governo queira definir um preço teto que seja capaz de induzir o monopolista a produzir a maior quantidade possível. Qual seria este preço?
Se o objetivo é maximizar a produção, o preço teto deve ser fixado de modo que a demanda seja igual ao custo marginal:
A curva de receita marginal do monopolista é dada por uma linha horizontal com intercepto no nível do preço teto. Visando maximizar seu lucro, a empresa deve produzir no ponto em que o custo marginal é igual à receita marginal, o que resulta em uma quantidade de 8 unidades.
�PAGE �
�PAGE �146�
_1067195988.unknown
_1067198139.unknown
_1067321743.unknown
_1067324857.unknown
_1067325226.unknown
_1067325237.unknown
_1067325481.unknown
_1067324901.unknown
_1067324838.unknown
_1067202274.unknown
_1067203157.unknown
_1067203219.unknown
_1067203550.unknown
_1067203166.unknown
_1067202305.unknown
_1067198149.unknown
_1067196790.unknown
_1067197415.unknown
_1067197890.unknown
_1067197371.unknown
_1067196443.unknown
_1067196740.unknown
_1067196133.unknown
_1067034926.unknown
_1067036064.ppt
*
*
*
Quantidade
100
200
300
400
500
600
70
140
700
Preço
800
PM
CMgT
QT
CMg1
CMg2
Q2
Q1
RMg
D
_1067117156.ppt
*
*
*
Preço
Quantidade
DMg1
DMe1
DMg2
DMe2
P
Q1
Q2
VMg
_1067118775.ppt
*
*
*
_1067036063.ppt
Preço
Q
10
20
30
3.3
6.7
RMg
D 
CMg1 = 20 +2Q1
CMg2 = 10 + 5Q2
17.3
0.91
_1067034703.unknown
_1067034788.unknown
_921264688/­��
_883754933.unknown