práticas jurídicas

Prévia do material em texto

PRÁTICAS JURÍDICAS SUPERVISIONADAS II
	
MÓDULO I – RECURSO DE APELAÇÃO
	
Código de Processo Civil, Art. 1.009.  Da sentença cabe apelação.
CONCEITO: Apelação é o recurso cabível contra as decisões definitivas de primeira instância que extinguem o processo com ou sem julgamento do mérito.
Objetivo: 
· reformar no todo ou em parte; 
· anular a sentença;
· complementar o julgamento; 
· julgar.
Forma: 
· petição de interposição endereçada ao juiz da causa;
· razões de recurso endereçadas ao Tribunal
Prazo: 15 dias (art. 1.009, § 2º, CPC)
Preparo: legislação estadual;
Efeitos: art. 1.012, e art. 995 do CPC;
Estrutura: 
· Revisão dos fatos
· Fundamentos
· Pedidos
Pedidos:
· Peça de interposição: recebimento e remessa;
· Razões de recursos: processual (provimento); material (reformar, anular, julgar).
	EXERCÍCIO PRÁTICO – ELABORAÇÃO DE UMA PEÇA DE APELAÇÃO.
	
Antônio Augusto, ao se mudar para seu novo apartamento, recém-comprado, adquiriu, em 20/10/2015, diversos eletrodomésticos de última geração, dentre os quais uma TV de LED com sessenta polegadas, acesso à Internet e outras facilidades, pelo preço de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Depois de funcionar perfeitamente por trinta dias, a TV apresentou superaquecimento que levou à explosão da fonte de energia do equipamento, provocando danos irreparáveis a todos os aparelhos eletrônicos que estavam conectados ao televisor.
Não obstante a reclamação que lhes foi apresentada em 25/11/2015, tanto o fabricante (MaxTV S.A.) quanto o comerciante de quem o produto fora adquirido (Lojas de Eletrodomésticos Ltda.) permaneceram inertes, deixando de oferecer qualquer solução. Diante disso, em 10/03/2016, Antônio Augusto propôs ação perante Vara Cível em face tanto da fábrica do aparelho quanto da loja em que o adquiriu, requerendo:
(i) a substituição do televisor por outro do mesmo modelo ou superior, em perfeito estado;
(ii) indenização de aproximadamente trinta e cinco mil reais, correspondente ao valor dos demais aparelhos danificados; e
(iii) indenização por danos morais, em virtude de a situação não ter sido solucionada em tempo razoável, motivo pelo qual a família ficou, durante algum tempo, sem usar a TV.
O juiz, porém, acolheu preliminar de ilegitimidade passiva arguida, em contestação, pela loja que havia alienado a televisão ao autor, excluindo-a do polo passivo, com fundamento nos artigos 12 e 13 do Código de Defesa do Consumidor. Além disso, reconheceu a decadência do direito do autor, alegada em contestação pela fabricante do produto, com fundamento no Art. 26, inciso II, do CDC, considerando que decorreram mais de noventa dias entre a data do surgimento do defeito e a do ajuizamento da ação. A sentença não transitou em julgado.
Na qualidade de advogado (a) do autor da ação, elabore um recurso de apelação, indicando os seus requisitos e fundamentos nos termos da legislação vigente.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	PEÇA PRÁTICA. CRITÉRIOS PARA A CORREÇÃO.
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
]
		2º EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORE UM RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL.
	
Anco Márcio sofreu acidente automobilístico e foi encaminhado ao "Hospital Monte Aventino", mantido pela sociedade Sanitas Serviços Médicos e Hospitalares Ltda., para tratamento. O hospital é notoriamente conhecido pela sua agilidade e eficiência na prestação de serviços médicos, constantemente objeto de propaganda nos meios de comunicação, mantendo para tanto uma equipe de profissionais médicos empregados. Todavia, em que pese a cirurgia a que se submeteu ter sido bem sucedida, Anco Márcio contraiu infecção hospitalar, que o deixou internado por dois meses. Assim, Anco Márcio moveu ação pelo rito ordinário contra a sociedade mantenedora, postulando indenização por danos morais e materiais, estes consistentes em lucros cessantes pela obstação do exercício de sua atividade profissional (representante comercial) durante o tempo de internação. A sociedade Ré alegou, em contestação, exclusivamente não ter concorrido com culpa para o dano sofrido. A ação tramitou perante o Juízo de Direito da 45ª Vara Cível Central da Capital e foi julgada improcedente, sob o fundamento de que Anco Márcio não havia comprovado a culpa dos profissionais que o atenderam, como exige o art. 14, §4º, do Código de Defesa do Consumidor instituído pela Lei nº 8.078/90.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	PEÇA PRÁTICA. CRITÉRIOS PARA A CORREÇÃO.
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
	
MÓDULO II – RECURSO DE AGRAVO.
	RECURSO DE AGRAVO
Modalidades:
· Agravo Retido (art. 1.015, do CPC);
· Agravo interno (art. 1.021, do CPC);
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Conceito: Agravo de instrumento é recurso cabível contra decisões interlocutórias proferidas pelo juiz no processo. Já a decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre no conceito de sentença (art. 203, § 2º, do CPC/2015).
Cabimento: 
Art. 1.015.  Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
II - mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º; 
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único.  Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
Prazo: 15 dias
Endereçamento: juízo ad quem.
Forma: escrita com peça de interposição e peça de razões.
Estrutura: 
· qualificação das partes – apartado;
· exposição do fato e do direito;
· razões do pedido de reforma da decisão;
· nome e endereço completo dos advogados;· pedido de conhecimento e provimento do recurso
Documentos (art. 1.017, I, II, III, do CPC):
· cópias da petição inicial, 
· da contestação, 
· da petição que ensejou a decisão agravada, 
· da própria decisão agravada, 
· da certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;
· OU declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;
· outras peças que o agravante reputar úteis;
Processamento:
· negar seguimento;
· converter para agravo retido;
· conceder efeito suspensivo;
· antecipação de tutela;
· requisitar informações ao juiz;
· intimação do agravado;
· ultimar providências;
· julgamento.
AGRAVO INTERNO
Art. 1.021.  Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
§ 1o Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.
§ 2o O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
§ 3o É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.
§ 4o Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
§ 5o A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa prevista no § 4o, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o pagamento ao final.
	
EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORAÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
	João e Maria, menores, representados por sua mãe, ajuizaram ação revisional de alimentos contra Ari R., postulando fosse a verba alimentar majorada para o patamar de 50% do valor do salário mínimo vigente.
Decorridos os trâmites de praxe, em audiência, se chegou a um acordo quanto à referida majoração, restando consignado em ata que o valor devido a título de alimentos passaria a ser o equivalente a 42,5% sobre os rendimentos do requerido, valor este devido para ambos os menores.
O demandado vinha cumprindo com os termos do acordo em sua integralidade, no entanto, quando do recebimento do seu 13º salário, não fez o devido repasse aos filhos. Dessa forma, objetivando “cobrar” o percentual devido a título da gratificação natalina recebida pelo requerido, foi protocolado um pedido de cumprimento de sentença, com base no art. 523 do CPC.
Os autos foram conclusos ao juiz, tendo sido prolatada a seguinte decisão:
Indefiro o pedido de conversão do feito em cumprimento de sentença, entendendo que a parte autora poderá buscar o pagamento dos valores do décimo terceiro em ação própria, não havendo possibilidade de executar valor com o qual não restou obrigado o demandado.
           
Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado (a) dos menores, redija a peça processual cabível, buscando a reforma da decisão prolatada em primeiro grau.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	PEÇA PRÁTICA. CRITÉRIOS PARA A CORREÇÃO.
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
	
MÓDULO III – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
	Previsão Legal: Art. 1.022 do CPC: 
“Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material”.
Cabimento:
· Sentença;
· Acórdão;
· Decisões interlocutórias e despacho
Prazo: 5 dias a partir da ciência da decisão; prazo contado em dobro em caso de litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos (art. 1.023, § 1º, c/c art. 229, CPC);
Competência: autoridade prolatora.
Preparo: isento.
Efeitos: Interruptivo; protelatório; reiterados; devolutivo; suspensivo; infringentes; prequestionamento;
Julgamento: sentença; acórdão;
Procedimento: ciência da decisão -> embargos -> julgamento -> recursos.
	EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORAÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
	
A Sentença da 1ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo condenou o Réu Sr. Maurício Cardoso ao pagamento de Indenização por Danos Morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em favor do Autor Sr. Castelo Branco. Contudo, a Sentença não fixou os honorários advocatícios sucumbenciais em favor do Procurador do Autor. Elabore o devido Recurso para que o Magistrado da 1ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo supra tal omissão.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	PEÇA PRÁTICA. CRITÉRIOS PARA A CORREÇÃO.
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
	
MÓDULO IV – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
	
Processo de execução que tem por fundamento título executivo extrajudicial (art. 784 do CPC)
Modalidade: Art. 824 do CPC – Execução por quantia certa.
Petição Inicial: 
· Título executivo original;
· demonstrativo de cálculos 
· condicional: prova da condição cumprida
· origem: necessidade de comprovação
Emenda: 15 dias (art. 801, CPC)
Citação: 3 dias para pagamento (art. 829, CPC);
Opções do devedor: 
· Pagamento (art. 924, CPC); 
· Penhora (art. 835, 854, 866, § 2º e 3º, do CPC);
Bens impenhoráveis: art. 833, I a XI, § 1º e 2º);
Intimação da penhora;
Alienação: 
· avaliação; 
· adjudicação; 
· alienação.
	
EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORAÇÃO DE AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
	
Tício de tal, brasileiro, residente em Cotia, emitiu na data de 14/6/2013 um cheque no valor de 20 mil reais, cuja praça de pagamento era São José dos Pinhais, São Paulo, para o Sr. Odin Heiro, que mora na Capital de São Paulo. O cheque referia se ao pagamento de materiais de construção para reforma de sua casa. A data de vencimento era 14/7/2013. Ocorre que nesta data foi apresentado para pagamento e a resposta do Banco foi que o cheque não possuía provisão de fundos. Sr. Odin Heirotentou por diversos meios receber a referida quantia, porém não logrou êxito em nenhuma dessas tentativas. Como advogado (a) do Sr. Odin Heiro proponha a medida cabível para defender os direitos de seu cliente.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
MÓDULO V – EMBARGOS DO DEVEDOR
	
EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORAÇÃO DE EMBARGOS DO DEVEDOR.
	
Marilza assinou 5 notas promissórias, no valor de R$ 1.000,00 cada uma, para garantir o pagamento de um empréstimo tomado de uma factoring chamada “GBO Ltda “. Recebeu na data de 08/02/2013 a mandado de citação e penhora de uma ação movida pela referida factoring, que foi juntado aos autos 15/02/2013 ação de execução que tramita em Osasco, na 3º Vara Cível, sob o nº 888/2013, cujo valor atribuído à causa é de R$5.000,00. Marilza reside em Osasco e a Factoring é sediada em São Paulo, no bairro da Lapa. Marilza pagou valores de algumas das notas, mas a empresa não lhe devolveu as promissórias e que possui recibo de três das promissórias pagas. Marilza, que passa por sérios problemas de saúde, é viúva e mora sozinha em sua única casa que foi penhorada nos autos por indicação do credor. 
Como advogado de Marilza atue na defesa de seus interesses, apontando o último dia do prazo na petição.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
	
MÓDULO VI – RECURSO EXTRAORDINÁRIO
	Conceito: o Recurso Extraordinário e o Recurso Especial, que tem previsão constitucional são regulados supletivamente pelos arts. 1.029 e seguintes do Código de Processo Civil de 2015.
Competência: Supremo Tribunal Federal
Interposição: perante o presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido para atacar decisões previstas no art. 102, III, da Constituição Federal:
a) Decisão que contrariar dispositivo da Constituição Federal;
b) Decisão que declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) Decisão que julgar válida lei ou ato do governo local contestado em face da Constituição Federal;
d) Decisão que julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
Requisitos da petição:
· A exposição do fato e do direito;
· A demonstração do cabimento do recurso interposto;
· As razões do pedido de reforma ou da invalidação da decisão recorrida;
· Prequestionamento (Súmula 282 do STF);
Efeito: devolutivo.
Contrarrazões: no prazo de 15 dias;
Repercussão geral no Recurso Extraordinário: indispensável a demonstração.
Processamento:
1. Petição escrita, no prazo de 15 dias, interposta perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido (Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal);
2. Intimação do recorrido para, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões;
3. Recebimento pelo presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido que poderá:
I. Negar seguimento: 
a) a recurso extraordinário que discuta questão constitucional à qual o Supremo Tribunal Federal não tenha reconhecido a existência de repercussão geral ou a recurso extraordinário interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado no regime de repercussão geral;   
b) a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos;
II. encaminhar o processo ao órgão julgador para realização do juízo de retratação, se o acórdão recorrido divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça exarado, conforme o caso, nos regimes de repercussão geral ou de recursos repetitivos;  
III. sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional;   
IV. selecionar o recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infraconstitucional, nos termos do § 6º do art. 1.036;  
V. realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que:           
a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou de julgamento de recursos repetitivos;         
b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou           
c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação. 
	EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORAÇÃO DE UM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
	
Em ação de procedimento comum ordinário com pedido de indenização por danos morais proposta por Mussum Armando e Outros contra a Municipalidade de Chopinzinho-Pr, este buscaram a exclusão dos salários vinculados aos seus nomes da lista constante no site da Prefeitura no link “Faro Fino”, bem como a condenação da Municipalidade ao pagamento de indenização por danos morais.
A r. sentença de f. 193 a 199 julgou a ação parcialmente procedente, para determinar a exclusão do nome dos autores do site da ré e condenou a autora no pagamento das custa processuais e honorário advocatícios em R$ 3.000,00. A Fazenda Pública Municipal apelou buscando a reforma parcial da sentença, com julgamento de total improcedência do pedido. Os autores, por sua vez, apelaram objetivando a reforma parcial da sentença, com a condenação da ré no pagamento da indenização por danos morais, nos termos do pedido da peça vestibular. 
A questão centra-se na Lei Chopinziniana sob nº 14.720/2010 que estabelece em seu art. 1º que “O poder público Municipal, por meio de todos os órgãos integrantes da Administração Pública Direita, Indireta, Fundacional ou Autárquica e do Poder Legislativo, deverá incluir, nos respectivos sítios da ‘internet’, uma relação contendo as seguintes informações sobre seus funcionários, empregados e servidores: I – nome completo; II – cargo que ocupa; III- unidade em que exerce o cargo; IV – vencimento”. 
Alega os autores que a norma ofende vários princípios constitucionais, nomeadamente os da intimidade, privacidade e da segurança, bem como a garantia de sigilo informações (art. 5 CF). Já a fazenda pública argumenta que a publicidade e a transparência são diretrizes inerentes à Administração Pública, e igualmente protegidas pela Constituição Federal (art. 37 da CF). Ainda, ressalta que o art. 39, §6º CF estabelece esta exigência. Em síntese, entendeu o TJ-PR no julgamento dos recursos de apelação que:
“A publicação de relação nominal de servidor com sua respectiva remuneração viola os princípios constitucionais da intimidade, privacidade e segurança, devendo a apelada proceder a imediata retirada dos valores dos vencimentos dos autores do site institucional “Faro Fino”, conforme determinado na r. sentença de folhas”. 
“Assim, resta caracterizado o dano moral, sendo que o arbitramento da indenização deve satisfazer a dor causada pelo constrangimento e potencial risco à segurançaindividual dos servidores sem, contudo, constitui-se em enriquecimento indevido”. 
“Deverá se considerado, para esse fim, o valor bruto os vencimentos do mês imediatamente anterior ao da liquidação e, caso se constate o rompimento do vínculo de algum dos autores, o do mês de sua última remuneração”. 
“Em razão da sucumbência, arcará a ré com as custas, despesas processuais e honorário advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação”. “Portanto, nega-se provimento ao recurso da Municipalidade de Chopinzinho e dá-se provimento ao recurso interposto por Mussum Armando e Outros (Proc. 007.2010 – Vara Cível da Comarca de Chopinzinho – Pr). 
“Consigna-se, para fins de eventual pré-questionamento, inexistir ofensa aos artigos de lei mencionados nas razões e contrarrazões recursais”. 
“Resultado do Julgamento: dou provimento ao recurso dos autores e nego provimento ao recurso da ré”.
Assim, face ao Acórdão apresentado e, na qualidade de procurador do Município de Chopinzinho, apresente o recurso extraordinário para impugnar a presente decisão.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
	
MÓDULO VII – RECURSO ESPECIAL
	
 RECURSO ESPECIAL
Efeito: devolutivo.
Interposição: perante o Superior Tribunal de Justiça.
Previsão Legal: art. 105, III, da Constituição Federal e art. 1.029 do Código de Processo Civil.
Cabimento:
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes a vigência;
b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal;
c) der a lei federal interpretação divergente de que haja atribuído outro tribunal;
Requisitos da petição:
· A exposição do fato e do direito;
· A demonstração do cabimento do recurso interposto;
· As razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida;
Processamento:
1. Petição escrita no prazo de 15 dias, interposta perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido (Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal);
2. Intimação do recorrido para, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões;
3. Recebimento pelo presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido que poderá:
I. Negar seguimento: 
I. a recurso especial interposto perante o presidente ou o vice-presidente contra acórdão que esteja em conformidade com o entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recurso repetitivos;   
II. encaminhar o processo ao órgão julgador para realização do juízo de retratação, se o acórdão recorrido divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça exarado, conforme o caso, nos regimes de repercussão geral ou de recursos repetitivos;  
III. sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional;   
IV. selecionar o recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infraconstitucional, nos termos do § 6º do art. 1.036;  
V. realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que:           
a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou de julgamento de recursos repetitivos;         
b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou           
c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação. 
· Remessa dos autos ao STJ;
· Autos conclusos e distribuição ao relator no STF;
· Admitido o recurso especial, o STJ julgará o processo, aplicado o direito.
· Contra a decisão que inadmitir o recurso especial, cabe recurso de agravo (art. 1.042 do CPC/2015).
	
EXERCÍCIO PRÁTICO. ELABORAÇÃO DE UM RECURSO ESPECIAL.
	
João utiliza todos os dias, para retornar do trabalho para sua casa, no Rio de Janeiro, o ônibus da linha “A”, operado por Ômega Transportes Rodoviários Ltda. Certo dia, o ônibus em que João era passageiro colidiu frontalmente com uma árvore. A perícia concluiu que o acidente foi provocado pelo motorista da sociedade empresária, que dirigia embriagado. Diante disso, João propôs ação de indenização por danos materiais e morais em face de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. O Juiz julgou procedentes os pedidos para condenar a ré a pagar a João a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos materiais, e mais R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para compensar os danos morais sofridos. 
Na fase de cumprimento de sentença, constatada a insolvência da pessoa jurídica para o pagamento de suas obrigações, o Juiz deferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, procedendo à penhora, que recaiu sobre o patrimônio dos sócios Y e Z. Diante disso, os sócios de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. interpuseram agravo de instrumento, ao qual o Tribunal de Justiça, por unanimidade, deu provimento para reformar a decisão interlocutória e indeferir o requerimento, com fundamento nos artigos 2º e 28 do CDC (Lei nº 8.078/90), por não haver prova da existência de desvio de finalidade ou de confusão patrimonial. O acórdão foi disponibilizado no DJe em 05/05/2014 (segunda-feira), considerando-se publicado no dia 06/05/2014. Inconformado com o teor do acórdão no agravo de instrumento proferido pelo TJ/RJ, 
João pede a você, na qualidade de advogado, a adoção das providências cabíveis. Sendo assim, redija o recurso especial, no último dia do prazo, tendo por premissa que todas as datas acima indicadas são dias úteis, assim como o último dia para interposição do recurso.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	QUESITO AVALIADO
	FAIXA DE VALORES
	PONTOS
	Endereçamento: Foro e juízo competente
	0,0 a 1,0
	
	Indicação correta do polo ativo, e do polo passivo; indicação de qualificação das partes.
	0,0 a 1,0
	
	Descrição dos fatos e fundamentação jurídica
	0,0 a 1,0
	
	Fundamentos Legais
	0,0 a 2,0
	
	Formular corretamente os Pedidos 
	0,0 a 2,0
	
	Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição)
	0, 0 a 2,0
	
	Fechamento da Peça (Indicar a inserção de local, data, assinatura e OAB)
	0, 0 a 1,0
	
60