Caso concreto 2

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – CCJ0038 
Título Caso Concreto 2 
Descrição 
1a Questão: No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o
réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais
constituíam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com
sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização
fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Considerando o enunciado
acima, distinga os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, e, num
segundo momento, indique os caminhos processuais adequados para que o
exequente, na prática, possa receber seu crédito. 
R – A fraude à execução(art. 792 CPC) só ocorre quando há uma execução em
curso, caso contrário será uma fraude contra credores ou fraude pauliana, a qual
possui uma ação própria ( Ação Pauliana), neste caso existem 2 (dois)
requisitos necessários para a sua ocorrência: O objetivo, insolvência do
devedor, causando dano (eventus damus) subjetivo , a boa-fé nas relações ,
caso contrário teremos uma fraude (consillum fraudis).
Questão nº 2. Considerando o CPC, e, principalmente, as normas que tutelam a
legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem
não pode figurar como executado.
 a) o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 
b) o responsável tributário, assim definido em lei; 
c) o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei. Art. 779 CPC