hamilton - loteria alfa

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO DA 50ª VARA DO TRABALHO DE JOÃO PESSOA/PB 
Processo nº 1234 
Loteria Alfa LTDA., qualificação e endereço completos, vem respeitosamente perante 
Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração anexa) 
escritório profissional no endereço completo onde recebe intimações e notificações, 
com fulcro no art. 847 da CLT, OFERECER: 
 CONTESTAÇÃO 
À Reclamação Trabalhista que lhe move Hamilton ..., já qualificado nos autos em 
epígrafe, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. 
I – Preliminar de Mérito 
I.1 – Inépcia do pedido 
O reclamante afirma que trabalhava na empresa de 13 de janeiro de 2010 a 25 de março 
de 2017, quando foi dispensado sem justa causa. Afirma, ainda, que trabalhava de 2ª a 
6ª feira, das 7h às 14h, com intervalo de uma hora para refeição. Ele relata que sempre 
foi cumpridor de suas tarefas e prestativo para com os prepostos da empresa. Destarte, 
na Reclamação Trabalhista o reclamante requer horas de sobreaviso, entretanto a 
petição está carente da causa de pedir para fundamentar o pedido. 
Não assiste razão ao reclamante, pois nos termos do art. 330, § 1º, I do CPC, a petição 
inicial será inepta quando lhe faltar o pedido ou a causa de pedir. Assim, na petição 
inicial foi apresentado apenas o pedido de sobreaviso, estando ausente a causa de pedir, 
sendo, portanto, inepta. 
Diante o exposto, requer a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos 
dos art. 485, I e art. 330, § 1º, I do CPC, quanto ao pedido de sobreaviso. 
II – Prejudiciais 
II.1 – Prescrição Parcial 
O reclamante trabalhou na empresa de 13 de janeiro de 2010 a 25 de março de 2017, 
entretanto a Reclamação Trabalhista foi postulada somente em 30 de abril de 2017. 
Conforme os art. 7º XXIX da CF e art. 11 da CLT, as verbas trabalhistas prescrevem em 
5 anos, contados da data do ajuizamento da ação, com base na Súmula 308, I do TST. 
Diante o exposto, requer a extinção do processo com resolução de mérito à luz do art. 
487, II do CPC, quando às verbas postuladas anteriores aos últimos 5 anos contados da 
data do ajuizamento da ação, ou seja, anteriores a 30/04/2012. 
III – Mérito 
III.1 – Periculosidade. 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10645275/artigo-847-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893678/artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893661/parágrafo-1-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893654/inciso-i-do-parágrafo-1-do-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892075/artigo-485-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892073/inciso-i-do-artigo-485-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893678/artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893661/parágrafo-1-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893654/inciso-i-do-parágrafo-1-do-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641213/artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10725979/inciso-xxix-do-artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/188546065/constituição-federal-constituição-da-republica-federativa-do-brasil-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10765655/artigo-11-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892031/artigo-487-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892027/inciso-ii-do-artigo-487-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
O reclamante postulou periculosidade porque afirma que permanecia em área de risco 
(subestação de energia) por 10 minutos. 
Entretanto, conforme súmula 364, I do TST, será indevido o adicional de periculosidade 
quando o contato se dá de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou que, sendo 
habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido, como no caso em tela. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de periculosidade. 
III.2 – Bancário. 
O reclamante afirmou que além de processar os jogos feitos pelos clientes, também 
realizava atividade bancária referente a saques e pagamentos de contas de serviços 
públicos (água, luz, gás e telefone). 
Entretanto o reclamado (empregador) não explora atividade bancária e sim de loteria, 
dessa maneira não faz jus aos benefícios dessa categoria, conforme dispõem o art. 511 
da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de vantagens previstas na norma 
coletivas dos bancários. 
III.3 – Reintegração 
O reclamante afirma que somente após duas semanas que recebeu o aviso prévio, que 
decidiu inscrever-se numa chapa como candidato a presidente do sindicato dos 
empregados em lotéricas, para lutar por melhorias para a sua categoria e por 
consequência requer a reintegração do emprego. 
O pedido de reintegração não merece prosperar, pois a candidatura ocorreu no decorrer 
do aviso prévio e conforme dispõe na Súmula 369, V do TST, o registro da candidatura 
do empregado a cargo de dirigente sindical durante o período de aviso prévio ainda que 
indenizado, não lhe assegura a estabilidade, visto que inaplicável a regra do § 3º do art. 
543 da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de reintegração. 
III.4 – Horas Extras 
O labor do reclamante era de 2ª a 6ª feira das 7h às 14h, com intervalo de uma hora para 
refeição. 
Dessa maneira o pedido de horas extras é indevido haja vista que a jornada não excede o 
módulo constitucional, conforme art. 7º, XIII da CF e art. 58 da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de horas extras. 
III.5 – Ticket 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10706307/artigo-511-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10698691/parágrafo-3-artigo-543-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10698825/artigo-543-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641213/artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10726563/inciso-xiii-do-artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/188546065/constituição-federal-constituição-da-republica-federativa-do-brasil-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10759954/artigo-58-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
O reclamante afirma que existe o benefício de ticket-alimentação, previsto em acordo 
coletivo assinado pela sociedade empresária Beta Ltda. mas que jamais recebeu esse 
benefício durante todo o contrato. 
Contudo o ticket é indevido pois o acordo coletivo juntado não foi assinado pelo 
reclamante, dessa maneira este não está obrigado a respeitá-lo conforme art. 611, § 1º 
da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido do benefício de Ticket. 
III.6 – Vale Transporte 
O reclamante postula na reclamação trabalhista o vale-transporte pelo período em que 
trabalhou em home office. 
O pedido é indevido porque no trabalho em domicílio o empregado nãotem gasto com 
transporte público, conforme art. 1º da Lei nº 7.418/85 e art. 2º do Decreto nº 95.247/87. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de vale-transporte no período em 
que ele trabalhou em home office. 
III. 7 – Integração do vale cultura 
O reclamante aduz que recebia vale-cultura do reclamado no valor de R$ 30,00 mensais 
e assim pediu a integração do vale-cultura ao seu salário. 
Entretanto, a integração do vale cultura é indevida por disposição expressa, conforme 
art. Art. 458, § 2º, VIII da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de integração do vale cultura. 
IV – Requerimentos Finais 
Diante do exposto, requer a produção de todos os meios de provas em direito admitidos 
inclusive o depoimento pessoal do reclamante, sob a consequência de confissão. 
Requer o acolhimento da preliminar de inépcia do pedido com julgamento sem 
resolução do mérito, na sequencia o acolhimento da prescrição quinquenal com 
julgamento com resolução de mérito, bem como no mérito, a total improcedência dos 
pedidos formulados pelo autor, condenando- o ao pagamento de custas processuais e 
honorários advocatícios, nos termos do art. 791-A da CLT. 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Local e Data. 
Advogado (a) 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10682327/artigo-611-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10682277/parágrafo-1-artigo-611-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11706348/artigo-1-da-lei-n-7418-de-16-de-dezembro-de-1985
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109720/lei-7418-85
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11817992/artigo-2-do-decreto-n-95247-de-17-de-novembro-de-1987
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111496/decreto-95247-87
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10713283/artigo-458-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10713195/parágrafo-2-artigo-458-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/27114788/inciso-viii-do-parágrafo-2-do-artigo-458-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/172999906/artigo-791a-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
OAB nº ...