CASO CONCRETO 10

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 10
1 - O fato de a demonstração ser, muitas vezes, procedimento indispensável para
comprovação da verdade das alegações apresentadas, há situações, porém, como a que
ora se apresenta, em que a produção da prova técnica, de Natureza demonstrativa,
esbarra em outras vertentes, o que exige do Profissional do Direito uma verdadeira
ponderação de interesses para avaliar qual fundamento jurídico deve predominar e
sendo o exame de DNA procedimento indispensável segundo a compreensão popular
para atribuir a paternidade em casos de divergência, o Direito estabelece regras
(especialmente pela jurisprudência) que podem determinar as mesmas obrigações
decorrentes da paternidade, ainda que sem esse exame, como é o caso da negativa
reiterada de comparecer para a coleta de material genético, em respeito ao melhor
interesse da criança. Dessa forma, diz -se que a demonstração está a serviço da
argumentação, mas a sua obrigatoriedade depende de regras que o próprio Direito
estabelece.
2. Leia as assertivas I e II e marque a alternativa que NÃO AS ANALISA DE MODO
COERENTE E CORRETO: I. A prática argumentativa envolve o raciocínio e a lógica, VISTO
QUE II. o argumentador deve elaborar provas para defender sua tese.
a) Ainda que de modo indutivo o argumentador deve construir “provas”, ou seja,
apresentar razões em face de demonstrações, por isso a afirmativa II relaciona-se a I.
b) O método argumentativo indutivo desconstrói premissas construídas estritamente
à letra da Lei, por isso não desconsidera a demonstração lógica. 
c) Na perspectiva Perelmaniana, o conhecimento possui uma dimensão dialética o
que permite ao argumentador elaborar teses que privilegiam fatores sociais.
d) A lógica formal de raciocínio argumentativo é competência do juiz, que deve aplicá-la
aos conhecimentos da vida cotidiana, sem ponderações razoáveis.
e) As assertivas I e II estão corretas e se completam. 
3. Segundo Chaïm Perelman, ao tratar da argumentação jurídica na obra Lógica
Jurídica, a decisão judicial aceitável deve satisfazer três auditórios para os quais ela se
destina. Assinale a alternativa que indica corretamente os auditórios:
a) A opinião pública, o parlamento e as cortes superiores. 
b) As partes em litígio, os profissionais do direito e a opinião pública.
c) As partes em litígio, o parlamento e as cortes superiores.
d) As cortes superiores, os organismos internacionais e os profissionais do direito. e) As
cortes superiores, o parlamento e profissionais do direito