HABEAS DATA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIR EITO DA _______ VARA DE FAZENDA PÚBLICA DO RIO DE JANEIRO. 
ROMUALDO DOS SANTOS, brasileiro, casado , motorista, portador da carteira de identidade n., inscrito no CPF sob o n., residente e domiciliado à rua, por seu advogado in fine assinado, vem respeitosamente , perante Vossa Excelência, nos termos do art. 5º, LXXII, da CRFB/1988, e na Le i 9.507/1997 e arts. 282 a 285 do CPC , impetrar o presente: 
HABEAS DATA
Em face do ato do DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO DE JANEIRO – DETRAN- RJ, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: 
I – DOS FAT OS 
Em dezembro de 2010 em uma viagem de trabalho ao Rio de Janeiro, o impetrante foi multa do pela prática d a infração constante no art . 187, I, do CTB – Transita r em local/horário não permitido – uma infração média que lhe custaria quatro pontos na CNH. Contudo, a autoridade coatora, ao lança r a multa para o impetrante , se equivocou na pontuação e considerou a pontuação de sete pontos à infração supra mencionada . 
Ocorre que as infrações que computam sete pontos a CNH do condutor são as gravíssimas. D e posse desta informação, o impetrante recorreu administrativamente , requerendo a retificação dos dados referentes à pontuação aplicada pela infração cometida por ele . 
Decorrido o prazo de 15 dias, mais que o prazo legal de dez dias sem resposta, não restou ao requerente se não a vi a judicial para fazer valer seu direito à retificação dos pontos atribuídos a ele , erroneamente , pelo cometimento da infração média contida no CTB . 
II – D O DIREITO 
O direito à informação contido na Constituição Federal, em seu art. 5 º, XIV e XXXIII, traz o habeas data em caso de recusa ou omissão pelo decurso do prazo, ao acesso , à retificação ou a notação de documentação referente ao cidadão, neste caso, impetrante . 
Nesse sentido, fica claro que o impetrante tem direito à retificação de seus dados, principalmente , quando se constata ser uma falha administrativa , um erro material , que pune o impetrante desproporcional mente por uma infração por ele cometida. 
O impetrante não nega ter praticado a infração , contudo , tem o legítimo interesse de ser puni do na medida proporcional e razoável de seu desvio de conduta. Ora, se o CTB , diploma legal que prevê as infrações e sanções penais e administrativas cometida s no trânsito , diz que a infração constante no ar t. 187, I, é uma infração média, o que leva à contabilização de quatro pontos na C NH do infrator, não pode a administração pública atribui r outra pontuação, nem mais benéfica ou maléfica para o infrator, sob pena de ferir a estrita legalidade administrativa e estar cri ando direito novo sem a competência para tal. 
III – D O P E D IDO 
De acordo com o que foi acima exposto , requer : 
a)a notificação da autoridade coatora , sobre os fatos narrado s, assim, se for de interesse prestar informações, de acordo com o ar t. 9 º da Lei 9.507/1997; 
b)a oitiva do representante d o Ministério Público no prazo legal contido no art. 1 2 da Lei 9.507/1997; 
c)pedi do de prioridade de julgamento conforme o exposto ar t. 19 da Lei 9.507/1997; 
d)que julgue procedente o pedido, determinando ao impetrado a retificação dos dados aqui pleiteados; 
e)a condenação do impetrado nos ônus de sucumbência, notadamente no que se refere às custas processuais. 
Valor da causa R$ 945,00 ( novecentos e quarenta e cinco reais ) . 
Nesses termos, 
Pede deferimento . 
Local, data.
Advogado
OAB