Penal Especial

Prévia do material em texto

AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
1 
 
 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
2 
 
 
 
CRIMES CONTRA A VIDA ____________________________________________________________________ 4 
1. HOMICÍDIO __________________________________________________________________________________ 4 
1.1 Introdução ___________________________________________________________________________________________ 4 
1.2 Modalidades __________________________________________________________________________________________ 4 
1.2.1 Homicídio doloso ____________________________________________________________________________________ 5 
1.2.1.1 Homicídio doloso privilegiado _________________________________________________________________________ 5 
1.2.1.2 Homicídio doloso qualificado _________________________________________________________________________ 6 
1.2.1.3 Homicídio qualificado-privilegiado _____________________________________________________________________ 8 
1.2.1.4 Homicídio doloso simples ____________________________________________________________________________ 8 
1.2.2 Homicídio culposo ___________________________________________________________________________________ 9 
2. PARTICIPAÇÃO EM SUICÍDIO ___________________________________________________________________ 10 
2.1 Introdução __________________________________________________________________________________________ 10 
2.2 Consumação e tentativa _______________________________________________________________________________ 10 
2.3 Pacto de morte _______________________________________________________________________________________ 11 
3. Infanticídio _________________________________________________________________________________ 11 
3.1 Introdução __________________________________________________________________________________________ 11 
3.2 Consumação e tentativa _______________________________________________________________________________ 13 
4. Aborto _____________________________________________________________________________________ 13 
4.1 Introdução __________________________________________________________________________________________ 13 
4.2 Modalidades de aborto ________________________________________________________________________________ 14 
4.3 Aborto legal _________________________________________________________________________________________ 17 
5. Questões comentadas ________________________________________________________________________ 18 
6. Mapa dos crimes contra a vida _________________________________________________________________ 21 
LESÃO CORPORAL ________________________________________________________________________ 22 
1 Modalidades ________________________________________________________________________________ 22 
1.1 Lesão corporal dolosa _________________________________________________________________________________ 22 
1.1.1 Lesão corporal grave (artigo 129, §1º, do CP) _____________________________________________________________ 23 
1.1.2 Lesão corporal gravíssima (129, §2º, do CP) ______________________________________________________________ 25 
1.1.3 Lesão corporal seguida de morte _______________________________________________________________________ 26 
1.1.4 Lesão corporal leve ou simples ________________________________________________________________________ 27 
1.2 Lesão corporal culposa ________________________________________________________________________________ 27 
1.3 Ação penal __________________________________________________________________________________________ 28 
1.4 Questões comentadas _________________________________________________________________________________ 28 
1.5 Mapa do crime de lesão corporal ________________________________________________________________________ 30 
CRIMES CONTRA A HONRA _________________________________________________________________ 31 
1. Crimes contra a honra objetiva _________________________________________________________________ 31 
1.1 Calúnia _____________________________________________________________________________________________ 31 
1.1.1 Conduta típica ______________________________________________________________________________________ 31 
1.1.2 Tipo subjetivo ______________________________________________________________________________________ 32 
1.1.3 Consumação _______________________________________________________________________________________ 32 
1.1.4 Propalação da calúnia ________________________________________________________________________________ 32 
1.2 Difamação __________________________________________________________________________________________ 32 
1.2.1 Conduta típica ______________________________________________________________________________________ 32 
1.2.2 Tipo Subjetivo ______________________________________________________________________________________ 33 
1.2.3 Consumação _______________________________________________________________________________________ 33 
2. Crimes contra a honra subjetiva ________________________________________________________________ 33 
2.1 Injúria ______________________________________________________________________________________________ 33 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
3 
 
 
 
3. Questões comentadas ________________________________________________________________________ 34 
4. Mapa dos crimes contra a honra ________________________________________________________________ 35 
CRIMES PATRIMONIAIS ___________________________________________________________________ 36 
1. Furto ______________________________________________________________________________________ 36 
1.1 Conduta típica _______________________________________________________________________________________ 36 
1.2 Consumação e tentativa _______________________________________________________________________________ 36 
1.3 Modalidades _________________________________________________________________________________________ 37 
1.3.1 Furto privilegiado ___________________________________________________________________________________ 37 
1.3.2 Furto qualificado ____________________________________________________________________________________ 37 
1.3.3 Furto simples _______________________________________________________________________________________ 39 
2. Roubo _____________________________________________________________________________________ 39 
2.1 Conduta típica _______________________________________________________________________________________ 39 
2.2 Consumação e tentativa _______________________________________________________________________________ 40 
2.3 Roubo majorado _____________________________________________________________________________________ 40 
2.4 Roubo majorado pelo uso de arma de fogo ________________________________________________________________ 40 
2.5 Latrocínio ___________________________________________________________________________________________ 41 
3 Imunidades penais ___________________________________________________________________________ 42 
4. Questões comentadas ________________________________________________________________________ 43 
5. Mapa dos crimes patrimoniais _________________________________________________________________ 47 
CRIMES SEXUAIS _________________________________________________________________________ 48 
1. Estupro ____________________________________________________________________________________ 48 
1.1 Conduta típica _______________________________________________________________________________________ 48 
1.2 Sujeito passivo _______________________________________________________________________________________ 49 
1.3 Estupro qualificado pelo resultado _______________________________________________________________________49 
1.4 Estupro qualificado pela idade da vítima __________________________________________________________________ 49 
2. Estupro de vulnerável ________________________________________________________________________ 49 
2.1 Conduta típica _______________________________________________________________________________________ 49 
2.2 Tipo subjetivo ________________________________________________________________________________________ 50 
3. Violação sexual mediante fraude _______________________________________________________________ 50 
3.1 Tipo subjetivo ________________________________________________________________________________________ 50 
4. Questões comentadas ________________________________________________________________________ 51 
 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
4 
 
 
 
CRIMES CONTRA A VIDA 
 
 No capítulo I dos crimes contra a pessoa, o legislador trata dos crimes contra a vida. Neste capítulo, 
portanto, estão os crimes praticados contra o ser humano na fase de desenvolvimento no ventre materno (fase 
intrauterina) e na fase da vida autônoma, assim considerada como sendo a vida posterior ao início do trabalho 
de parto (fase extrauterina). 
 Nesta perspectiva, o atentado contra a vida do ser humano em desenvolvimento no ventre materno será 
caracterizado como crime de aborto, tratado nos artigos 124 a 128 do Código Penal. Por sua vez, os crimes de 
homicídio, participação em suicídio e infanticídio, previstos, respectivamente, nos artigos 121, 122 e 123 do 
Código Penal, buscam tutelar a vida autônoma do ser humano, ou seja, a vida que começa quando iniciado o 
trabalho de parto. 
 Em resumo, para se saber qual o possível crime pelo qual o agente vai responder, deve se olhar para a 
vítima: se a vítima estiver no ventre materno, antes do início do trabalho de parto, teremos uma das modalidades 
de crime de aborto; se o trabalho de parto já se iniciou, os possíveis crimes são o homicídio, a participação em 
suicídio ou o infanticídio. 
 
1. HOMICÍDIO 
 
1.1 Introdução 
 
O crime de homicídio, previsto no artigo 121 do Código Penal, traz duas elementares: matar alguém. 
Neste tipo penal, a conduta punida é daquele que, com sua ação ou omissão, causa a morte de alguém. 
Sujeito ativo: é crime comum. Logo, o homicídio pode ser praticado por qualquer pessoa. 
Sujeito passivo: qualquer pessoa pode ser vítima do delito de homicídio. Não importa o grau de vitalidade 
da pessoa. Assim, por exemplo, o pai que mata o filho porque este está à beira da morte, praticamente sem 
chances de permanecer vivo, responderá pelo crime de homicídio. Importante lembrar que a elementar a que 
faz referência o tipo penal é a pessoa a partir do início do trabalho de parto. No caso do parto natural, o início 
da vida se dá com as contrações. No parto feito por meio cirúrgico (cesárea), o início da vida se dá com o início 
do corte que caracteriza o início da cirurgia. 
 
1.2 Modalidades 
 
 O crime de homicídio pode ser praticado dolosamente ou culposamente. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
5 
 
 
 
1.2.1 Homicídio doloso 
 
 No homicídio doloso, o agente (sujeito ativo) age com dolo, que pode ser direto ou eventual. No dolo 
direto, o agente pratica a ação querendo causar o resultado morte. No dolo eventual, o agente assume o risco 
de, com sua conduta, causar a morte de alguém. 
 No homicídio doloso ganha importância a questão da consumação e da tentativa. 
 O crime de homicídio se consuma com o resultado morte da vítima. Por sua vez, o conceito de morte 
da vítima é normativo, isto é, decorre de lei. Nesta perspectiva, considera-se morto o sujeito que sofre a morte 
encefálica, nos termos estabelecidos pelo artigo 3º da Lei 9.434/1997. 
 A tentativa ocorre quando o agente, com o dolo direto ou eventual, pratica conduta para matar a vítima, 
mas não consegue atingir seu fim por circunstâncias alheias a sua vontade. Exemplo: José Cláudio, com a 
intenção de matar, efetua um disparo contra Luiz. O disparo atinge de raspão a orelha de Luiz, que sofre lesões 
leves. Neste caso, por mais que tenha ocorrido lesão corporal leve, José Cláudio deverá responder por 
homicídio tentado. 
 
Dica! Ao analisar a questão, se pergunte qual era a intenção do agente. Com isto, 
você perceberá qual será o delito que o sujeito vai responder. 
 
1.2.1.1 Homicídio doloso privilegiado 
 
 No homicídio doloso privilegiado, o agente será punido por ter, dolosamente, matado alguém. Porém, 
haverá redução de pena, porque o agente praticou motivado por uma das circunstâncias previstas no artigo 
121, §1º, do Código Penal. As causas de privilégio são as seguintes: 
 
a) Relevante valor social: o agente age motivado por valores relativos ao meio social que o agente vive e que 
são considerados relevantes. Logo, o agente age motivo por motivos coletivos. Exemplo: Enéas mata Bruno, 
pois não aguenta mais o imenso número de crimes praticados por este no bairro. 
 
b) Relevante valor moral: o agente age motivado por valores individuais que são considerados relevantes. A 
eutanásia é um caso de homicídio privilegiado por relevante valor moral, como se vê pelo seguinte exemplo: 
Joana, ao descobrir que Cleber, seu filho, em razão de uma doença terminal, tem poucos dias de vida, atende 
a um pedido deste e efetua um disparo, causando a sua morte. Também é exemplo o pai que mata o estuprador 
da filha. 
 
c) Domínio de violenta emoção logo após injusta provocação da vítima: o agente mata a vítima porque 
está dominado por um sentimento de ira incontrolável provocado por uma injusta provocação da vítima. Injusta 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
6 
 
 
 
provocação é qualquer ato desafiador que gera no agente a violenta emoção no sujeito ativo. Esta provocação 
pode ser contra o agente ou um terceiro. É necessário, também, que, conforme expressa redação do artigo 
121, §1º, do Código Penal, a ação do agente seja imediatamente após a injusta provocação da vítima. Se o 
agente não agir imediatamente após a injusta provocação da vítima, não estará mais caracterizado o privilégio. 
Exemplo: Luiz Mucado toma um tapa na cara de Addin. Imediatamente após o tapa, Luiz Mucado, tomando 
pela raiva, desfere cinco facadas contra Addin, que morre instantaneamente. Neste caso, perceba-se que, 
como a ação de matar foi imediatamente após o ato de provocação (tapa na cara) estará caracterizado o delito 
de homicídio privilegiado. No entanto, se Luiz Mucado não tivesse agido imediatamente, mas depois de um 
certo tempo, continuaria sendo crime de homicídio, porém não haveria o privilégio. 
 
Atenção! No homicídio privilegiado pelo relevante valor moral e relevante valor social, 
não se exige que a ação do agente seja imediatamente após a provocação da vítima. 
Desta forma, por exemplo, se o agente mata o estuprador da filha dois anos após o 
estupro, o homicídio continuará sendo privilegiado. A única hipótese de homicídio 
privilegiado em que o agente em que se exige a questão temporal, ou seja, que a 
ação seja imediatamente após a injusta provocação da vítima, é no homicídio 
privilegiado por estar o sujeito ativo dominado pela violenta emoção logo depois de 
injusta provocação da vítima. 
 
1.2.1.2 Homicídio doloso qualificado 
 
 No homicídio doloso qualificado, a pena terá os patamares mínimo e máximo elevados. Assim, enquanto 
que no homicídio simples a pena mínima é de seis anos e a máxima é de vinte anos, no homicídio qualificado 
a pena mínima é de doze anos e a pena máxima é de trinta anos. As qualificadoras são as seguintes: 
 
a) motivos: no caso do crime de homicídio, são as razões que levam o sujeito a mataralguém. No caso do 
Código Penal, o legislador considerou dois motivos como sendo passíveis de pena mais severa: 
a.1) paga ou promessa de recompensa, ou qualquer outro motivo torpe: o motivo torpe é o motivo 
desprezível. Na lógica da legislação, torpe vai ser o homicídio motivado sempre por razões financeiras. 
a.2) motivo fútil: ocorre quando a agente mata a vítima por um motivo insignificante. Exemplo: o agente 
mata o garçom porque este lhe serviu uma cerveja quente. 
 
b) meios: no homicídio qualificado pelos meios, o agente quer matar a vítima, mas para isto utiliza meios que 
causam sofrimento à vítima. O artigo 121, §2º, inciso III, do Código Penal prevê como meios “o emprego de 
veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo 
comum”. Logo, para saber se tal qualificadora se caracterizou, basta analisar o enunciado e ver que o agente, 
querendo matar a vítima, utilizou meio que causou sofrimento à vítima. Por exemplo, Bruno, com a vontade de 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
7 
 
 
 
matar, coloca fogo no corpo de Isaias, causando a sua morte. Outro exemplo: Leonardo asfixia Rodolfo, 
causando a sua morte. 
 
Atenção! Não confunda homicídio qualificado pela tortura com o crime de tortura 
qualificada pelo resultado morte. No crime de homicídio qualificado pela tortura, o 
agente tem o dolo de matar e, para atingir esta finalidade, usa a tortura como meio 
para tirar a vida da vítima. No crime de tortura qualificada pelo resultado morte, o 
agente, com o dolo de torturar (empregar violência ou grave ameaça com o fim de 
obter informação sobre algum delito ou a confissão de um crime), por um descuido 
ou excesso acaba causando a morte da vítima. Isto é, no crime de tortura qualificada 
pelo resultado morte, o agente não tem o dolo de matar a vítima. 
 
c) modos: o artigo 121, §2º, inciso IV, do Código Penal prevê como qualificadora a traição, a emboscada ou 
mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido. Como se vê, 
aqui o ponto central para caracterizar a qualificadora é o fato de a vítima ser pega de surpresa. Isto porque, 
quando a vítima é pega de surpresa, ela tem impossibilitada ou reduzidas chances de se defender. Exemplo: 
Lulu, ao descobrir que Addin tem um caso com sua esposa, chega no restaurante onde Addin está fazendo sua 
refeição e efetua um disparo em sua nuca, causando a morte imediata. Como se vê, a vítima não teve qualquer 
chance de defesa no fato narrado no exemplo. 
 
d) meios: será qualificado pelos meios a conduta do agente que mata a vítima para assegurar a execução, a 
ocultação, a impunidade ou a vantagem de outro crime. Desta forma, sempre que o sujeito ativo mata a vítima 
motivado por qualquer questão relacionada a outro delito, a qualificadora estará caracterizada. Exemplo: 
Estércio mata João, porque deseja praticar estupro contra usa esposa, Patrícia. É importante destacar que 
estará caracterizada a qualificadora ainda que o crime não tenha sido praticado. Assim, se Estércio mata João 
para estuprar sua esposa, mas acaba não iniciando a execução do estupro, Estércio responderá pelo homicídio 
qualificado pelos fins, porque matou a vítima com o especial fim de assegurar a execução do delito. No entanto, 
se o agente matar a vítima e estuprar a sua esposa, estará caracterizado o homicídio qualificado pelos fins e o 
crime de estupro, em concurso material (ou seja, com as penas somadas). 
 
e) feminicídio: é o homicídio que tem como vítima pessoa do sexo feminino. Note-se que a qualificadora 
descreve uma condição especial, de modo que somente pode ser vítima pessoa do sexo feminino. Por outro 
lado, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, seja homem ou mulher. O feminicídio pode se dar em dois 
contextos: 
 e.1) violência doméstica ou familiar – para se saber o que é violência doméstica ou familiar, é preciso 
buscar o que está contido no artigo 5º, da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). Assim, será feminicídio 
quando: a) a vítima é morta no âmbito da unidade doméstica, como ocorre, por exemplo, quando o sujeito mata 
a empregada doméstica que mora em sua casa; b) a vítima é morta no ambiente familiar, como ocorre, por 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
8 
 
 
 
exemplo, quando a filha mata a mãe; c) a vítima é morta em um contexto de uma relação afetiva, mesmo que 
cessada a convivência do casal e ainda que não tenha ocorrido a coabitação, como ocorre, por exemplo, 
quando o marido, não aceitando o pedido de separação, mata a esposa. 
 e.2) menosprezo ou discriminação à condição de mulher: o agente mata mulher porque menospreza 
o fato da vítima ser mulher. Isto ocorre, por exemplo, quando o agente mata vítima, porque não aceita que 
mulheres tenham liberdade nas práticas sociais. 
f) contra autoridade policial, cônjuge ou parente consanguíneo até o terceiro grau, em razão da atividade 
policial: nesta qualificadora, a vítima é qualquer das pessoas descritas no artigo 121, §2º, inciso VII, do Código 
Penal. Para a caracterização da qualificadora, não basta a morte de policial, seu cônjuge ou seu parente 
consanguíneo até o terceiro grau. É preciso que a conduta tenha ligação com o exercício da atividade policial. 
 
1.2.1.3 Homicídio qualificado-privilegiado 
 
 No homicídio qualificado-privilegiado, o agente agirá motivado pelas circunstâncias que privilegiam o 
homicídio, ou seja, por relevante valor social, relevante valor moral ou domínio de violenta emoção logo depois 
da injusta provocação da vítima. No entanto, estará presente também circunstâncias que qualificam o delito. 
 O fato é que nem todas as qualificadoras são compatíveis com o privilégio. Na verdade, somente as 
qualificadoras objetivas é que permitem a caracterização do homicídio como qualificado-privilegiado. As 
qualificadoras objetivas são três: meios, modos e o feminicídio quando praticado no contexto de violência 
doméstica1. 
 Assim, para ser homicídio qualificado-privilegiado, ao mesmo tempo em que o agente age motivado por 
uma das hipóteses que privilegiam o crime, em sua conduta estará presente uma qualificadora de natureza 
objetiva. Exemplo: mãe que pratica a eutanásia do filho usando veneno. Pai que mata o estuprador da filha 
fazendo uma emboscada. 
 
1.2.1.4 Homicídio doloso simples 
 
 No homicídio simples não há qualquer qualificadora ou privilégio. Assim, a ausência de qualquer motivo 
aparente torna o homicídio simples. A pena para o homicídio simples, como visto, é de seis a vinte anos. 
 
Importante! O homicídio simples somente será considerado crime hediondo quando 
praticado em atividade típica de grupo de extermínio. Fora desta hipótese, o homicídio 
simples não será crime hediondo. O homicídio qualificado, por sua vez, é crime 
hediondo. 
 
1 O feminicídio quando praticado no âmbito da violência doméstica é uma qualificadora de natureza objetiva. Neste sentido é a posição 
do Superior Tribuna de Justiça. A título de exemplo: RESP 1739704/RS. 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
9 
 
 
 
1.2.2 Homicídio culposo 
 
 No homicídio culposo, o agente, por descuido, causa a morte de alguém. Em outras palavras, quando o 
agente, por imprudência, negligência ou imperícia, causa a morte de alguém, a ele será imputado o delito de 
homicídio culposo. Há duas modalidades de homicídio culposo em nossa legislação: 
 
a) homicídio culposo de trânsito: o homicídio culposo de trânsito está previsto no artigo 302 do Código de 
Trânsito Brasileiro (Lei 9.503/1997). A conduta incriminada consiste em causara morte de alguém, por 
descuido, na direção de veículo automotor. Exemplo: o agente, conduzindo seu veículo até a sua casa, emprega 
velocidade acima da permitida, perde o controle do veículo e acaba por atropelar e matar um pedestre. Neste 
caso, como a morte foi consequência da imprudência praticada na direção de veículo automotor, o crime será 
de homicídio culposo de trânsito. Atente-se para o fato de que a caracterização do homicídio culposo de trânsito 
não depende única e exclusivamente do envolvimento de veículo automotor. Nesta perspectiva, o agente que 
esquece o carro sem acionar o freio de mão, o que leva o veículo a, sem condutor, descer pela rua e atropelar 
e matar alguém, não responderá pelo crime de homicídio culposo de trânsito. Isto porque ele não estava na 
direção de veículo automotor. Da mesma forma, se a morte é causada por descuido na direção de meio de 
locomoção que não é considerado automotor também não caracterizará homicídio culposo de trânsito, mas sim 
homicídio culposo previsto no Código Penal. Neste sentido, o agente que, por descuido na condução de 
bicicleta, atropela a mata uma pessoa não responderá por homicídio culposo de trânsito, mas sim homicídio 
culposo previsto no Código Penal. 
 
b) homicídio culposo – nos casos em que o agente é descuidado, não está na direção de veículo automotor 
e causa a morte de alguém, estará caracterizado o delito de homicídio culposo, previsto no artigo 121, §3º, do 
Código Penal. Enquanto que a pena do homicídio culposo de trânsito é de 2 a 4 anos, no homicídio culposo 
previsto no Código Penal a pena é de 1 a 3 anos. 
 
Importante! É possível o perdão judicial nos delitos de homicídio culposo e de 
homicídio culposo de trânsito. O perdão será concedido aos agentes que causam 
culposamente a morte de alguém, mas que as consequências do fato são tão graves 
que a pena se torna desnecessária. A concessão do perdão judicial não significa que 
a conduta deixou de ser criminosa. Ao contrário, a ação continua sendo considerada 
um crime, mas não haverá a punição. 
 
 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
10 
 
 
 
2. PARTICIPAÇÃO EM SUICÍDIO 
 
2.1 Introdução 
 
 No crime de participação em suicídio, o sujeito ativo não age para matar a vítima, isto é, de ele ser o 
responsável por tirar a vida da vítima. Neste crime, o agente influencia a vítima a se suicidar. Logo, o delito 
estará caracterizado quando o agente induz (faz nascer a ideia suicida), instiga (reforça a ideia suicida) ou 
auxilia (fornece meios materiais) a vítima a tirar a própria vida. 
 Trata-se de um tipo misto alternativo. Desta forma, se o agente pratica as várias condutas previstas no 
tipo penal dentro de um mesmo contexto, ele responderá por um único crime de participação em suicídio. 
Exemplo: desejando que seu irmão Tibúrcio se mate, Clóvis convence Tibúrcio a se matar. Duas horas depois, 
Clóvis, já percebendo o desejo suicida de Tibúrcio, reforça a necessidade do suicídio. Finalmente, Clóvis 
fornece a arma e Tibúrcio, fazendo uso da arma de fogo fornecida, se mata. Como se vê, por mais que Clóvis 
tenha instigado, induzido e auxiliado Tibúrcio a se matar, ele responderá por um único delito de participação 
em suicídio. 
 Por fim, deve haver nexo entre a influência praticado pelo sujeito ativo e o suicídio da vítima. Exemplo: 
José convence Elias a se matar, que, influenciado pelo convencimento, efetivamente comete suicídio. No 
entanto, se o agente se mata por outra circunstância que não a influência praticada pelo sujeito ativo, o delito 
não estará caracterizado. Exemplo: Gilmar induz Luiz a se matar. Porém, Luiz se joga de uma ponte e se mata 
ao descobrir que sua esposa estava o traindo com seu irmão Tutu. Como se vê, a conduta de Gilmar será 
atípica, pois não foi sua indução que levou ao suicídio de Luiz. 
 
2.2 Consumação e tentativa 
 
 O crime de participação em suicídio se consuma com a morte da vítima. 
 A tentativa é possível e ocorrerá quando a vítima, influenciada pelo sujeito ativo, tenta se matar, mas 
não consegue. 
 
Atenção! Se a vítima, influenciada por terceiro, se suicida, além do crime estar 
consumado, haverá a punição do agente. Se a vítima tenta se matar e sofre lesões 
graves ou gravíssimas, o crime será tentado e o agente será punido. Contudo, se a 
vítima influenciada a se matar tenta o suicídio, mas da tentativa decorrem apenas 
lesões leves, a conduta será considerada atípica. Por consequência, o agente não 
poderá ser punido. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
11 
 
 
 
2.3 Pacto de morte 
 
 De maneira resumida, pode-se dizer que o pacto de morte se caracteriza quando há um acordo entre 
duas ou mais pessoas para umas tirarem as vidas das outras ou todos se suicidarem ao mesmo tempo. Para 
saber qual o crime ocorrerá em morte ocorrida em um contexto de pacto, o ponto central é analisar a conduta 
praticada pelos sujeitos, uma vez que a existência de pacto, por si só, não caracteriza crime de participação 
em suicídio. 
 Exemplo: Tertúlio e Godofreda descobrem que são irmão e, por isto, não podem permanecer casados. 
Godofreda, então, convence Tertúlio vedar as janelas e ligar o fogão, para que ambos inalassem o gás até 
morrer. Tertúlio segue a ordem. Após vedar as janelas e ligar o gás, Tertúlio se senta ao lado de Godofreda. 
Ambos inalam o ar. Quando já estavam inconscientes, os vizinhos, sentido o cheiro do gás, invadem o 
apartamento. Tertúlio e Godofreda sofrem lesões leves. 
 A solução do problema independe da existência do pacto de morte. Na verdade, a conduta de cada um 
dos envolvidos deve ser analisada separadamente. No exemplo, Tertúlio vedou as janelas e ligou o gás. Logo, 
com sua conduta, Tertúlio agiu para matar Godofreda. Por isso, deve responder pelo crime de homicídio 
tentado. Godofreda, por sua vez, influenciou Tertúlio a se matar. Porém, como ele somente sofreu lesões leves, 
a conduta dela será considerada atípica. 
 
3. Infanticídio 
 
3.1 Introdução 
 
 O crime de infanticídio não deixa de ser uma forma de homicídio, mas que é tratada de maneira mais 
benevolente pelo legislador. Afinal, pune-se aqui a conduta da mãe que, sob influência do estado puerperal, 
durante ou logo depois do parto, mata o próprio filho. Ou seja, atenta-se contra a vida autônoma de um ser 
humano, pois já se iniciou o trabalho de parto. 
 Para a caracterização do infanticídio são necessários os seguintes elementos: 
 
a) mãe como sujeito ativo: o crime de infanticídio é crime próprio. Logo, somente pode ser praticado pela 
pessoa que possui a qualidade exigida no tipo penal. No caso, a qualidade especial exigida no tipo penal é a 
de ser a mãe da vítima. 
 
b) influência do estado puerperal: o estado puerperal é um desiquilíbrio biopsíquico que atinge a mãe no 
momento do parto. O estado puerperal não se confunde com a inimputabilidade. O estado puerperal é um 
desiquilíbrio mental que atinge a gestante. Agora, se a questão indicar que a mãe era inimputável no momento 
dos fatos, por óbvio que a conclusão é que sua ação não é criminosa, pois ausente a culpabilidade. 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
12 
 
 
 
c) durante ou logo depois do parto: o estado puerperal pode durar até seis meses. Assim, o tipo penal traz 
um claro limite temporal para a caracterização do crime. Em primeiro lugar, o crime pode ocorrer durante o 
parto, isto é, a partir do momento que se iniciam as contrações até o momento em que a criança é retirada do 
organismo materno. Por outro lado, o Código Penal não define quanto tempo será considerado logo após o 
parto. Na verdade, o início da execução da ação de matar o própriofilho deve ocorrer imediatamente após o 
parto. 
 
d) matar: o crime de infanticídio somente pode ser praticado com dolo (direto ou eventual). Portanto, para se 
caracterizar o crime de infanticídio, a mãe, sob influência do estado puerperal, durante ou logo após o parto, 
age com o dolo de matar o próprio filho. Se a mãe, por exemplo, age com a finalidade de causar lesão na 
criança, ainda que esteja sob influência do estado puerperal logo após o parto, o crime será o de lesão corporal. 
Isto porque não havia o dolo de causar a morte da criança necessário para a caracterização do crime de 
infanticídio. Este crime não admite a modalidade culposa. 
 
e) próprio filho: a mãe deve agir contra o próprio filho. Trata-se, aqui, também, de crime próprio em relação 
ao sujeito passivo. Assim, caso a mãe mate filho de terceiro, sabendo que se trata de filho de terceiro, o delito 
será o de homicídio. 
 
 
Atenção! É possível a aplicação da regra do erro sobre pessoa (artigo 20, §3º do 
Código Penal) no crime de infanticídio. No erro sobre a pessoa, o agente erra em 
relação a pessoa que ele queria atingir com sua conduta. Desta forma, caso isto 
ocorra, serão levadas em consideração as características da pessoa que o agente 
desejava atingir, e não da pessoa que foi atingida. No crime de infanticídio, se 
visualiza o erro sobre pessoa no seguinte exemplo: Camila, logo depois do parto, sob 
influência do estado puerperal, se dirige ao berçário para onde seu filho foi levado. Ao 
chegar no berçário, Camila desfere vários golpes contra a criança que imaginava ser 
seu filho. Contudo, a criança golpeada, que veio a falecer em seguida, não era seu 
filho, mas sei Marcos, filho de Thereza, sua vizinha de quarto na maternidade. Neste 
caso, por mais que Camila tenha matado o filho da vizinha, ainda assim a conduta 
será classificada como sendo infanticídio. Isto porque leva-se em consideração as 
características de quem Camila desejava atingir (seu filho), e não de quem Camila 
efetivamente atingiu (filho da vizinha). 
 
 
 
 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
13 
 
 
 
Atenção! O crime de infanticídio é crime próprio, na medida em que somente a mãe 
pode ser sujeito ativo, por expressa previsão do artigo 123 do Código Penal. Todavia, 
por força da regra da comunicabilidade, prevista no artigo 30 do Código Penal, é 
possível que terceiro seja sujeito ativo do crime. A regra da comunicabilidade prevê 
que as circunstâncias de caráter pessoal, desde que elementares do crime, podem 
se transferir para terceiros. Elementares, por sua vez, são as palavras que compõe o 
tipo penal. Nesta perspectiva, à medida que estado puerperal é uma elementar de 
caráter pessoa que compõe o tipo penal do crime de infanticídio, é possível, por 
ficção, que ela se transfira para o terceiro. Logo, se a enfermeira divide tarefas com a 
mãe sob influência do estado puerperal, logo depois do parto, para matar o filho desta 
mãe, a enfermeira poderá responder por infanticídio, desde que saiba que a mãe está 
sob influência do estado puerperal. Afinal, por mais que a enfermeira não esteja sob 
a influência do estado puerperal, haverá a comunicação a ela desta circunstância de 
caráter pessoal, conforme determina a regra do artigo 30 do Código Penal. Porém, se 
o agente divide tarefas com a mãe, mas não em adesão à intenção da mãe em 
praticar um infanticídio, este agente responderá por homicídio. Exemplo: pai que, ao 
ver a mãe, que está sob influência do estado puerperal, logo após o parto, agindo 
para matar o próprio filho, agride a criança porque não suporta o seu choro. Neste 
caso, o pai responderá por homicídio, porque não agiu em divisão de tarefas para a 
execução de um infanticídio. 
 
3.2 Consumação e tentativa 
 
 O crime de infanticídio se consuma com a morte do recém-nascido. A tentativa é possível e ocorrerá 
quando o recém-nascido não morre por circunstâncias alheias à vontade da mãe. 
 
4. Aborto 
 
4.1 Introdução 
 
 O crime de aborto se caracteriza pela conduta do sujeito ativo que atenta contra o feto, o ser humano 
em desenvolvimento. A tutela penal do fato se inicia com a nidação (a fixação do óvulo fecundado no útero 
materno, que ocorre 14 dias após a fecundação do óvulo). O crime de aborto poderá ser praticado até o último 
segundo antes do início do trabalho de parto. Isto porque, iniciado o trabalho de parto, o atentado contra a vida 
da pessoa pode ser tutelado pelos tipos penais de homicídio, participação em suicídio ou infanticídio. 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
14 
 
 
 
4.2 Modalidades de aborto 
 
 O crime de aborto somente poderá ser praticado na modalidade dolosa. Isso quer dizer que o sujeito 
ativo quer ou assume o risco de causar a morte do feto. Por óbvio, para a caracterização deste tipo penal, o 
agente deve saber que a mulher está grávida. Caso o agente não tenha conhecimento da gravidez, sua conduta 
será considerada atípica em decorrência do erro de tipo essencial 
 
Importante! Não há modalidade culposa no crime de aborto. Assim, se, por exemplo, 
se a gestante, sabendo de sua gravidez, emprega em seu veículo velocidade acima 
da permitida, perde o controle do carro e colide contra um muro, causando a morte 
do feto, sua conduta será considerada atípica, diante da falta da previsão legal do 
crime de aborto. 
 
Atenção! O aborto pressupõe gravidez em curso. Caso não haja gravidez em curso, 
a conduta do sujeito ativo com o intuito de abortar será atípica, porque se estará diante 
de um crime impossível. Exemplo: Joaquina, desejando abortar, toma três 
comprimidos de substância abortiva. Ao ser levada ao hospital, Joaquina descobre 
que nunca esteve grávida. Neste caso, por mais que Joaquina desejasse praticar um 
aborto, a ausência de gravidez em curso caracteriza a falta de objeto capaz para se 
chegar ao resultado, o que caracteriza, então, o crime impossível. 
 
As modalidades de aborto serão definidas de acordo com o agente, como se vê a seguir: 
 
a) aborto praticado pela gestante (art. 124 do Código Penal): o artigo 124 do Código Penal traz duas formas 
de a gestante praticar o aborto. A primeira forma é o auto-aborto, que consiste na ação da gestante provocar o 
aborto em si mesma. Exemplo: Carolina, não desejando prosseguir com a gravidez, toma substância abortiva 
e causa a morte do filho que estava esperando. A segunda forma é o aborto consentido, que ocorrerá quando 
a gestante consente para que terceiro realize o aborto. Ou seja, nesta forma, a gestante é punida pelo simples 
fato de ter autorizado terceiro a realizar a manobra abortiva. Exemplo: Joana vai até uma clínica de aborto e 
autoriza que Alberto realize a manobra abortiva. Neste caso, como Joana autorizou a manobra abortiva, ela 
responderá pelo delito, na forma do artigo 124 do Código Penal. 
 
Atenção! O crime de aborto praticado pela gestante é crime próprio. Somente pode 
ser sujeito ativo deste crime a gestante. No entanto, admite-se que terceiro também 
seja responsabilizado por este delito quando atua como partícipe do crime. Exemplo: 
Cassio entrega remédio abortivo para Clarisse, porque ambos não desejavam ter um 
bebê. Clarisse, de posse do abortivo, ingere a substância abortiva, causando a morte 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
15 
 
 
 
do feto. Note-se que neste caso Cassio não tinha o domínio do fato (a morte do feto 
não dependia dele). Quem detinha o poder de iniciar, parar, prosseguir e finalizar a 
conduta era Clarisse. Por isso, como Cássio forneceu auxílio, ele responderá pelo 
aborto praticado pela gestante, porque foi partícipe, sendo fundamentada sua 
responsabilidadeno artigo 29 do Código Penal. 
 
b) aborto praticado por terceiro: nesta modalidade, o terceiro (que pode ser qualquer pessoa) pratica a 
manobra abortiva com ou sem o consentimento da gestante. São duas modalidades de crime: 
 b.1) aborto praticado por terceiro sem o consentimento da gestante (art. 125 do Código Penal): 
neste caso, o terceiro (que pode ser qualquer pessoa) age sem que a gestante tenha autorizado a manobra 
abortiva. A ausência de consentimento é presumida, de modo que ele será considerado inexistente mesmo nos 
casos em que a gestante não se manifesta sobre a manobra abortiva. Exemplo: Joaquim dá um chute na barriga 
de Fernanda, grávida de 7 meses, porque desejava causar a morte do feto. Perceba que, neste caso, o fato de 
Fernanda não ter expressado qualquer manifestação já é suficiente para caracterizar o delito de aborto sem o 
consentimento da gestante. 
 b.2) aborto praticado por terceiro com o consentimento da gestante (art. 126, caput, do Código 
Penal): nesta hipótese, o terceiro (que pode ser qualquer pessoa) age com a autorização da gestante para 
causar a morte do feto. O Código Penal, portanto, adota uma separação das responsabilidades: a gestante 
responde pelo crime de aborto consentido (124, caput, do Código Penal), enquanto o terceiro responde pelo 
delito de aborto com o consentimento da gestante (125, caput, do Código Penal). 
 
Atenção! O crime de aborto com o consentimento da gestante pressupõe a existência 
de consentimento válido, ou seja, que a autorização tenha ocorrido em condições 
normais. O artigo 126, parágrafo único, do Código Penal prevê as seguintes hipóteses 
em que o consentimento, apesar de existente, não terá validade para fins penais: 
a) gestante menor de catorze anos: o legislador entende como inválida a 
manifestação de vontade dos menores de catorze anos. Nesta perspectiva, por mais 
que a gestante tenha autorizado a manobra abortiva, o terceiro que fizer o 
procedimento responderá pelo crime de aborto sem o consentimento da gestante. 
Exemplo: Rúbia, treze anos de idade, autoriza que Amadeu, cinquenta anos de idade, 
realize manobra abortiva. Amadeu faz o procedimento e o feto é morto. Neste caso, 
Amadeu, por mais que tenha agido com a autorização de Rúbia, responderá pelo 
delito de aborto sem o consentimento da gestante, porque o consentimento da 
gestante não era considerado válido. 
b) gestante doente mental ou com desenvolvimento mental retardado: o terceiro 
que pratica a manobra abortiva com a autorização de gestante que seja doente mental 
ou que tenha desenvolvimento mental retardado responderá pelo crime de aborto sem 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
16 
 
 
 
o consentimento da gestante. Isto porque, por mais que a gestante tenha autorizado 
o procedimento, o consentimento dado por doente mental ou portador de 
desenvolvimento mental retardado torna inválida esta autorização. Exemplo: Maria, 
portadora de severo retardamento metal, autoriza que Clóvis pratique a manobra 
abortiva. Neste caso, Clóvis responderá pelo crime de aborto sem o consentimento 
da gestante. 
c) fraude: a fraude consiste no emprego de qualquer meio enganoso que engane a 
vítima. No caso do aborto, o agente que usa fraude para enganar a gestante e, com 
isto, fazer com que ela autorize a manobra abortiva, responderá pelo crime de aborto 
sem o consentimento da gestante. Exemplo: Fernando, médico obstetra renomado, 
deseja que sua namorada Tássia aborte o filho que ela está esperando. Fernando, 
então, apresentando laudo falso, diz que Tássia deve abortar, porque o 
prosseguimento da gravidez pode leva-la à morte. Tassia autoriza a manobra 
abortiva, porque tinha medo de morrer. Note-se que no exemplo Tássia, não 
imaginava que sua gravidez não trazia risco a sua saúde, e, por isto, não precisava 
ter autorizado o aborto. Ou seja, a manobra foi autorizada porque Fernando empregou 
uma fraude. 
d) violência: a violência é o uso de força física contra a vítima. Assim, será 
responsabilizado pelo aborto sem o consentimento da gestante o agente que 
emprega violência contra a vítima com o fim de obter o seu consentimento para 
realização da manobra abortiva. Exemplo: Paulo desfere diversos tapas contra o rosto 
de Josefa, para que ela autorize a manobra abortiva. Cansada de ser agredida, Josefa 
autoriza a prática da manobra abortiva. Neste caso, por mais que Paulo tenha 
praticado a conduta com a autorização de Josefa, será inválido o consentimento, 
porque ele foi obtido mediante violência. 
e) grave ameaça: a grave ameaça é a promessa de um mal injusto. No caso, o 
agente, mediante ameaça, consegue com que a vítima autorize a realização da 
manobra abortiva. Exemplo: Clodoaldo ameaça matar Eduarda, caso ela não autorize 
a realização do aborto. Eduarda, com medo, permite que Clodoaldo realize o 
procedimento abortivo. 
 
 b.3) aborto qualificado pelo resultado morte ou lesão grave da gestante (art. 127 do Código 
Penal): no caso do aborto praticado por terceiro (com ou sem o consentimento da gestante), caso a gestante 
venha a morrer ou a sofrer lesão grave, o agente responderá pelo delito de aborto praticado por terceiro (com 
ou sem o consentimento da gestante) com o aumento de pena pela morte ou lesão grave da gestante. 
 Trata-se de uma hipótese de crime qualificado pelo resultado. O dolo do agente é o de praticar o aborto, 
mas por descuido ou excesso, o sujeito ativo acaba causando a morte de gestante. Importante notar que o 
sujeito ativo não deseja e nem assume o risco de matar a gestante, pois, caso aja com dolo direto ou eventual, 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
17 
 
 
 
responderá pelo crime de homicídio em relação à gestante. O dolo do sujeito ativo é voltado tão somente para 
a prática do crime de aborto. 
 
Atenção! Não haverá aumento de pena no aborto praticado pela gestante, caso a 
própria gestante que pratique a manobra abortiva venha a morrer ou a sofrer lesões 
graves. Em primeiro lugar, no caso de morte da gestante, não há mais quem ser 
punido, na medida que a pena não pode passar da pessoa do condenado. Em 
segundo lugar, não se permite a punição por autolesão. Logo, se a gestante realiza 
manobra abortiva e sofre lesões graves, ela responderá pelo crime de autoaborto, 
mas não poderá ter o aumento de pena decorrente de ter sofrido lesões graves em 
decorrência da prática da manobra abortiva. 
 
4.3 Aborto legal 
 
 Há situações que o sujeito ativo que pratica a manobra abortiva não será penalmente punido. São elas: 
 
a) aborto necessário (art. 128, I, do Código Penal): trata-se de verdadeira hipótese de estado de 
necessidade. Afinal, no caso do aborto necessário, sacrifica-se a vida do feto para salvar a vida da mãe. Mesmo 
que a gestante não concorde com a realização do aborto, havendo a necessidade de interromper a gravidez 
para salvar sua vida, o médico deverá realizar a manobra abortiva. Exemplo: Ingrid é informada que poderá 
morrer nas próximas horas caso não ocorra a interrupção da gravidez. Após isto, o médico realiza a manobra 
abortiva. Aqui, não haverá responsabilização penal nem do médio e nem de Ingrid, porque está presente 
hipótese legal de aborto necessário. 
b) aborto sentimental (art. 128, II, do Código Penal): quando a gravidez decorrer da prática de estupro, a 
manobra abortiva poderá ser realizada, desde que autorizada pela gestante. Ao contrário da hipótese anterior, 
no caso do aborto sentimental é preciso que a gestante autorize o procedimento. Caso não haja autorização, o 
médico não poderá realizar o procedimento abortivo. 
c) anencefalia (ADPF 54 DO STF): a anencefalia é a hipótese em que o fato não desenvolve parte do cérebro, 
de modo que não desenvolve atividade cerebral. Nestaperspectiva, levando em consideração que o conceito 
de vida adotado pelo Código Penal é normativo (afinal, a morte ocorrer com a morte cerebral), a ausência de 
atividade cerebral por parte do feto é considerada ausência de vida. Desta forma, o médico que realize a 
antecipação do parto de feto com anencefalia não poderá ser penalmente punido, na medida em que tal conduta 
é considerada atípica. A mesma conclusão é aplicável à gestante que autoriza a antecipação de parto de feto 
com anencefalia. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
18 
 
 
 
5. Questões comentadas 
 
(XXVII) No dia 05/03/2015, Vinícius, 71 anos, insatisfeito e com ciúmes em relação à forma de dançar de sua 
esposa, Clara, 30 anos mais nova, efetua disparos de arma de fogo contra ela, com a intenção de matar. 
Arrependido, após acertar dois disparos no peito da esposa, Vinícius a leva para o hospital, onde ela ficou em 
coma por uma semana. No dia 12/03/2015, porém, Clara veio a falecer, em razão das lesões causadas pelos 
disparos da arma de fogo. Ao tomar conhecimento dos fatos, o Ministério Público ofereceu denúncia em face 
de Vinícius, imputando-lhe a prática do crime previsto no Art. 121, § 2º, inciso VI, do Código Penal, uma vez 
que, em 09/03/2015, foi publicada a Lei nº 13.104, que previu a qualificadora antes mencionada, pelo fato de o 
crime ter sido praticado contra a mulher por razão de ser ela do gênero feminino. Durante a instrução da 1ª fase 
do procedimento do Tribunal do Júri, antes da pronúncia, todos os fatos são confirmados, pugnando o Ministério 
Público pela pronúncia nos termos da denúncia. Em seguida, os autos são encaminhados ao(a) advogado(a) 
de Vinícius para manifestação. Considerando apenas as informações narradas, o(a) advogado(a) de Vinicius 
poderá, no momento da manifestação para a qual foi intimado, pugnar pelo imediato 
A) reconhecimento do arrependimento eficaz. 
B) afastamento da qualificadora do homicídio. 
C) reconhecimento da desistência voluntária. 
D) reconhecimento da causa de diminuição de pena da tentativa. 
 
Comentário: a questão aborda a ocorrência do feminicídio. Porém, é importante notar que, na data dos fatos, 
o Código Penal ainda não tinha a previsão contida no artigo 121, §2º, inciso VI. Logo, não poderá ser aplicada 
esta qualificadora aos fatos anteriores a sua entrada em vigor. Consequentemente, a alternativa correta é a 
letra “b”, pois o homicídio ocorreu antes da entrada em vigor da qualificadora do feminicídio. Por sua vez, a 
alternativa “a” não está correta, porque o arrependimento do sujeito ativo não foi eficaz, mesmo porque a vítima 
morreu. A alternativa “c” está errada também, porque aqui não houve desistência voluntária. Perceba que o 
sujeito ativo iniciou e terminou a execução do crime, ou seja, em nenhum momento desistiu, no meio da 
execução, de praticar o delito. Finalmente, o crime não é tentado, pois a vítima morreu, o que mostra que a 
alternativa letra “d” está incorreta. 
 
(XXV) Márcia e Plínio se encontraram em um quarto de hotel e, após discutirem o relacionamento por várias 
horas, acabaram por se ofender reciprocamente. Márcia, então, querendo dar fim à vida de ambos, ingressa 
no banheiro do quarto e liga o gás, aproveitando-se do fato de que Plínio estava dormindo. Em razão do forte 
cheiro exalado, quando ambos já estavam desmaiados, os seguranças do hotel invadem o quarto e resgatam 
o casal, que foi levado para o hospital. Tanto Plínio quanto Márcia acabaram sofrendo lesões corporais graves. 
Registrado o fato na delegacia, Plínio, revoltado com o comportamento de Márcia, procura seu advogado e 
pergunta se a conduta dela configuraria crime. Considerando as informações narradas, o advogado de Plínio 
deverá esclarecer que a conduta de Márcia configura crime de 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
19 
 
 
 
A) lesão corporal grave, apenas. 
B) tentativa de homicídio qualificado e tentativa de suicídio. 
C) tentativa de homicídio qualificado, apenas. 
D) tentativa de suicídio, por duas vezes. 
 
Comentário: A questão exige conhecimento da diferença entre o crime de homicídio e o crime de participação 
em suicídio. No crime de homicídio, o sujeito ativo causa a morte da vítima. Já no crime de participação em 
suicídio, a vítima é influenciada pelo sujeito ativo a tirar a própria vida. Por outro lado, é importante destacar 
que, na legislação brasileira, não se pune o suicídio ou sua tentativa. O que é crime é a conduta de terceiro que 
auxilia, instiga ou induz a vítima a tirar a própria vida. No caso da questão, perceba que Márcia agiu com o dolo 
de matar seu marido e com a intenção de, sem ter sido influenciada por qualquer pessoa, tirar a própria vida. 
Por isso, em relação ao marido, Márcia deve responder por homicídio qualificado tentado. Isto porque, o marido 
estava dormindo, o que torna o atentado contra a vida sem chances de defesa. Por outro lado, como o suicídio 
ou sua tentativa são condutas atípicas e também como Márcia não foi influenciada a tirar a própria vida, não há 
que se falar em crime de tentativa de suicídio (figuras inexistentes na nossa legislação). Por isso, as alternativas 
“b” e “d” são falsas. Finalmente, a alternativa “a” também é falsa, na medida em que Márcia agiu com o dolo de 
causar a morte da vítima. 
 
(XX – Reaplicação em Salvador) Vinicius, colega de faculdade de Beatriz, cansado de ver a amiga sofrer em 
razão de decepções amorosas, incentiva a mesma a cometer suicídio, dizendo que os homens de sua geração 
não pretendem ter relacionamentos sérios. Beatriz acolhe a sugestão e decide pular da janela de seu 
apartamento. Contudo, em razão da pequena altura, vem a sofrer apenas lesões leves. Descoberto os fatos, 
Vinicius é denunciado pela prática de crime de tentativa de homicídio. O advogado de Vinicius, em suas 
alegações finais da primeira fase do procedimento bifásico do Tribunal do Júri, deve alegar como principal tese 
de defesa: 
A) a desclassificação para o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, consumado, crime menos 
grave do que o imputado. 
B) o reconhecimento da inexigibilidade de conduta diversa, causa excludente da culpabilidade. 
C) a desclassificação para o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, em sua modalidade 
tentada. 
D) o reconhecimento da atipicidade da conduta. 
 
Comentário: a questão exige conhecimento do crime de participação em suicídio. A banca FGV adota a teoria 
segundo a qual o crime de participação em suicídio é crime material, isto é, exige a ocorrência do resultado. 
Assim, o crime será consumado quando a vítima, influenciada a se matar, efetivamente acaba se suicidando. 
Por outro lado, o crime será tentado quando a vítima, influenciada a tirar a própria vida, tenta o suicídio, mas 
não morre, e sim sofre lesões graves. No entanto, caso a vítima, influenciada por terceiro, tente se matar e 
sofra lesões leves, a conduta será considerada atípica. Isto porque o artigo 122 do Código Penal somente prevê 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
20 
 
 
 
aplicação de pena para o caso de ofendido que efetivamente se mate ou que tente o suicídio mas sofra lesões 
corporais graves. No caso da questão, portanto, como a vítima sofreu lesão corporal leve, a conduta é atípica, 
razão pela qual a alternativa correta é a letra “d”. As letras “a” e “c”, por sua vez, são falsas, porque, em caso 
de lesões leves, a conduta será considerada atípica, não havendo, portanto, que se falar em crime consumado 
ou tentado. Finalmente, não no caso nenhuma hipótese de inexigibilidade de conduta diversa, o que indica a 
falsidade da letra “b”. 
 
ANDR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
21 
 
 
 
6. Mapa dos crimes contra a vida 
 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
22 
 
 
 
LESÃO CORPORAL 
 
 No capítulo II do título dos crimes contra a pessoa, o Código Penal traz o crime de lesão corporal. Este 
crime se caracteriza pela ação ou omissão, dolosa ou culposa, que causa ofensa à integridade física ou à saúde 
de outrem. Portanto, neste delito, será punida a ação daquele que, sem o dolo de matar, causa qualquer lesão 
a 
 Por ofensa à integridade física da vítima deve ser entendida qualquer lesão ocorrida no corpo da pessoa, 
independentemente do tamanho da lesão. Logo, caracterizará a lesão corporal um furo minúsculo causado com 
um alfinete, como também um grande corte feito no corpo da pessoa. 
 A elementar saúde contida no artigo 129, caput, do Código Penal deve ser entendida como ao normal 
funcionamento do corpo da pessoa. Nesta perspectiva, por exemplo, será caracterizada como lesão corporal a 
ação do sujeito que dá um soco na barriga de seu oponente e, apesar de não ter deixado nenhuma lesão 
aparente, causa a parada do funcionamento de um dos rins. Como se vê, houve clara ofensa à saúde da vítima, 
o que caracteriza também o crime de lesão corporal 
 
Importante! Não confunda o crime de lesão corporal com a contravenção penal das 
vias de fato (artigo 21 da Lei de Contravenções Penais). No crime de lesão corporal 
ocorrerá uma efetiva lesão ao corpo da pessoa. Assim, se Juliano alfineta as nádegas 
de Leonardo causando neste um furo minúsculo, estará caracterizado o crime de 
lesão corporal. Outro exemplo: Fernando empurra Luiz, que, em razão da força do 
empurrão, perde parte da função respiratória, também estará caracterizada a lesão 
corporal. Por sua vez, nas vias de fato, há emprego de força física contra a vítima, 
mas esta força física empregada não causa na vítima qualquer lesão à integridade 
corporal ou à saúde de outrem. Exemplo: Marcelo dá um leve empurrão em Joaquim, 
sem causar qualquer lesão. 
 
1 Modalidades 
 
1.1 Lesão corporal dolosa 
 
 A lesão corporal dolosa se caracteriza pela ação ou omissão dolosa do agente que causa ofensa à 
integridade física ou a saúde do agente. O importante neste tipo penal é entender que o dolo do agente consiste 
em querer lesionar alguém, mas sem a intenção de matar. Logo, no crime de lesão corporal, o agente nunca 
quer ou assume o risco de matar a vítima. O sujeito ativo pretende apenas causar na vítima a lesão corporal. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
23 
 
 
 
Dica! Se estiver em dúvida na questão se o crime é de homicídio tentado ou se o 
crime é de lesão corporal, faça a si mesmo uma pergunta: “o que o agente queria?” 
Se você perceber pelo enunciado que o agente, querendo matar a vítima, efetua um 
disparo contra a cabeça dela, mas causa apenas lesão leve, a conclusão será de que 
o crime praticado foi o de homicídio tentado. Agora, se o agente, querendo machucar 
a vítima, age e causa nela lesão leve, o delito será de lesão corporal leve. 
 
 A doutrina divide a lesão corporal dolosa em grave, gravíssima, seguida de morte e leve ou simples. Tal 
classificação, na verdade, é feita com base nas consequências geradas na vítima a partir da lesão causada. 
 
1.1.1 Lesão corporal grave (artigo 129, §1º, do CP) 
 
 A lesão corporal dolosa será considerada grave quando decorrerem as seguintes consequências: 
 
a) incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias: ocupações habituais devem ser 
entendidas como aquelas ocupações que fazem parte da rotina da pessoa. Portanto, será uma ocupação 
habitual da pessoa a corrida em um parque ou, no caso de uma criança, brincar com seus amigos de escola. 
Neste contexto, estará caracterizada a lesão corporal grave quando a vítima, em razão da lesão corporal dolosa, 
fica impossibilitada de praticar ocupação rotineira por mais de trinta dias. Exemplo: José desfere um chute no 
joelho de Paulo. Em virtude do golpe, os ligamentos do joelho de Paulo são rompidos, o que o impede, por 
trinta e cinco dias, de praticar suas corridas matinais. 
 
Importante! As ocupações habituais abrangem também aquelas atividades que não 
possuem finalidade econômica. Assim, se a lesão causada em uma criança a impede 
de brincar com seus amigos de escola por mais de trinta dias, a lesão deverá ser 
classificada como lesão corporal grave. A impossibilidade de exercício de ocupações 
imorais também permite a caracterização da lesão corporal como grave. Desta forma, 
se Luiz quebra uma das pernas de Fernando, impedindo-o assim de visitar a sua 
amante por quarenta dias, o delito será classificado como lesão corporal grave. A 
única hipótese em que a lesão corporal não será caracterizada como grave é quando 
a vítima fica impossibilitada de praticar ocupações ilícitas por mais de trinta dias. Logo, 
Astolfo quebra o braço de Tibúrcio, e Tibúrcio, em razão das lesões, fica impedido de 
roubar carros por mais de trinta dias, Astolfo responderá pela lesão corporal leve, e 
não pela lesão corporal grave pela incapacidade de exercício das ocupações 
habituais por mais de trinta dias. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
24 
 
 
 
b) perigo de vida: a lesão corporal será grave quando, por menor que seja o tempo, tiver causado qualquer 
tipo de perigo à vida do ofendido. Importante notar aqui que o dolo do agente não é o de causar a morte da 
vítima, porque, se assim for, ele responderá pelo crime de homicídio. No caso do crime de lesão corporal grave 
pelo perigo de vida, o agente não deseja e nem assume o risco de matar a vítima, mas a sua lesão acaba 
ocasionando, de maneira previsível, um perigo à vida do ofendido. Exemplo: Michael sabe que Paulo é 
hemofílico e que tal circunstância torna mais difícil a cicatrização dos ferimentos. Numa tarde de domingo, 
Michael discute com Paulo e, com o dolo apenas de lesão, lhe desfere um soco no nariz. Em razão do 
sangramento, Paulo é conduzindo ao hospital. Os médicos conseguem estancar o sangramento, mas 
constatam que Paulo chegou ao hospital com risco de morte. 
 
c) debilidade permanente de membro, sentido ou função: a debilidade deve ser vista como 
enfraquecimento. Permanente será a debilidade que não é perpétua, mas que não tem, sozinha, qualquer 
perspectiva de cura. Logo, a lesão corporal será grave quando causar o enfraquecimento sem perspectiva de 
recuperação de membro (pernas, braços, etc.), sentido (olfato, visão, tato, paladar e audição) ou função (função 
renal, cardíaca, respiratória, etc.). Portanto, estará caracterizada a lesão corporal grave pela debilidade de 
membro, sentido ou função quando, por exemplo, a vítima perde parte dos movimentos de um dos braços; ou 
quando o ofendido perde parcialmente a visão de um dos olhos; ou quando a vítima, em razão da lesão corporal, 
perde parte da função respiratória. 
 
Atenção! Quando a lesão causar a perda de um órgão duplo, o delito continuará sendo 
o de lesão corporal grave. Exemplo: Lulu dá uma paulada nas constas de Fernando. 
O golpe causa a perde de um dos rins de Fernando. Neste caso, mesmo que tenha 
perdido um dos rins, a lesão corporal será classificada como lesão corporal grave, na 
medida em que o agente sofreu o enfraquecimento da função renal. O mesmo pode 
ser dito quando o sujeito ativo fura um dos olhos da vítima. Neste caso, por mais que 
tenha perdido um dos olhos, perceba que a vítima teve, na verdade, o 
enfraquecimento da visão. 
 
d) aceleração de parto: neste caso, o agente agride mulher sabidamente gravida,e a lesão tem como 
consequência provocar o nascimento do feto antes do tempo normal. Importante notar que o agente não tem a 
intenção, com sua conduta, de causar a morte do feto, pois, se assim fosse, responderia pelo crime de aborto 
provocado por terceiro. O agente sabe que vítima está grávida, não deseja e nem assume o risco de causar a 
morte do feto, mas agride a gestante, o que faz com que ela antecipe o momento do parto. Exemplo: Jenilson, 
sabendo da gravidez de Sidneia, desfere um tapa em seu rosto, causando um leve sangramento. O nervosismo 
decorrente de toda a situação faz com que Sidneia tenha o filho no local da agressão, três semanas antes da 
data estipulada para a realização do parto. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
25 
 
 
 
Atenção! Se o agente não souber que a mulher está grávida, mas agride ela com o 
dolo de lesão corporal, estará caracterizado do crime de lesão corporal leve, e não o 
delito de lesão corporal grave pela aceleração do parto. Exemplo: José Paulo desfere 
um tapa na cara de Leucinéia, porque supôs que ela, apesar de não estar grávida, 
tinha entrado em fila destinada às gestantes. Leucinéia, que sofria com a obesidade 
mórbida, tem o filho dentro do banco, sendo que o parto estava previsto para ocorrer 
na semana seguinte a da ocorrência da agressão. Paulo se assusta, pois não sabia 
que Leucinéia estava grávida. Neste caso, Paulo responderá pela lesão corporal leve, 
porque a gravidez não sabia que a vítima estava grávida. 
 
1.1.2 Lesão corporal gravíssima (129, §2º, do CP) 
 
a) incapacidade permanente para o trabalho: caso a lesão corporal impossibilite o agente para o trabalho 
sem a perspectiva de melhora, estará caracterizada a lesão corporal gravíssima pela incapacidade permanente 
para o trabalho. A elementar trabalho deve ser interpretada no sentido estrito, isto é, a lesão corporal causada 
pelo agente impossibilitou a vítima para o exercício do seu trabalho específico. A elementar permanente, por 
sua vez, não pode ser interpretada como perpétua, mas sim como sendo aquela que não tem perspectiva de 
cura. Exemplo: Joaquim, pintor de quadros, é agredido por Simão. Em virtude da lesão, Joaquim fica 
impossibilitado permanentemente de pintar seus quadros. 
 
b) enfermidade incurável: a lesão corporal se caracteriza, também, quando a saúde da vítima é atingida. 
Nesta perspectiva, se a lesão causar na vítima doença sem perspectiva de cura, estará caracterizada a lesão 
corporal gravíssima. 
 
Importante! Para o STF e para o STJ, a transmissão dolosa do vírus HIV se enquadra 
como lesão corporal gravíssima pela enfermidade incurável. Assim, por exemplo, se 
Luiz, usando de uma seringa, ministra no corpo de Laís sangue contaminado com o 
vírus HIV. Caso Laís contraia a doença, Luiz responderá pelo delito de lesão corporal 
gravíssima. 
 
c) perda ou inutilização de membro, sentido ou função: nesta hipótese, a lesão corporal causa no agente a 
perda ou a inutilização de membro sentido ou função. A perda, vai ocorrer, por exemplo, quando José arranca 
o braço de Pedro. A inutilização, por sua vez, vai acontecer, por exemplo, quando Tarcísio golpeia as costas 
de Henrique, causando a perda do movimento das pernas. Aqui, Henrique não teve as pernas arrancadas, mas 
sim inutilizadas. A diferença, portanto, entre esta modalidade de lesão corporal gravíssima e a lesão corporal 
grave pela debilidade permanente de membro, sentido ou função está justamente na consequência. Enquanto 
que na lesão corporal grave, os membros, os sentidos ou as funções são preservadas, porém de modo 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
26 
 
 
 
enfraquecido. Já na lesão corporal gravíssima, não há preservação, pois a conduta do agente faz com que a 
vítima perca ou tenha completamente inutilizados os membros, os sentidos ou as funções. 
 
d) deformidade permanente: quando a lesão corporal causar na vítima a alteração estética na forma pré-
existente. A permanência deve ser vista como a lesão cujas consequências não têm perspectiva de cura. Logo, 
para ser permanente, não precisa ser perpétuo. A lesão corporal será, portanto, gravíssima pela deformidade 
permanente quando é causada uma deformação, uma alteração estética que causa espanto. Por exemplo: Lulu 
joga ácido nas mãos de Terêncio, deformando completamente as mãos da vítima. 
 
Importante! A deformidade permanente não precisa ser aparente. Mesmo que a 
deformidade ocorra em parte do corpo não visível a todos (nádegas, por exemplo), a 
lesão será considerada gravíssima pela deformidade permanente. 
 
e) aborto: na lesão corporal gravíssima em decorrência do resultado aborto, o agente age com o dolo de 
lesionar a vítima, mas acaba causando, sem querer, a morte do feto. É importante perceber que o agente, ao 
agredir a gestante, em nenhum momento quer ou assume o risco de matar a gestante. Ele deseja, apenas, 
causar lesão na gestante, apesar da gravidez ser de conhecimento do sujeito ativo. Exemplo. Joaquim discute 
com sua esposa Bárbara, grávida de 7 meses. Em seguida, Joaquim desfere o soco na cara de Bárbara, que 
sofre um corte no supercílio. O nervosismo da agressão e o corte deixam Bárbara nervosa, que vem a perder 
o bebê. 
 
Atenção! Para caracterizar o delito de lesão corporal gravíssima pelo resultado aborto, 
a gravidez da vítima deve ser de conhecimento do agente. Assim, se Luiz Mucado 
agride Eritéia, sem conhecimento da gravidez, e sua agressão acaba por causar a 
morte do feto, Luiz não responderá pela lesão corporal gravíssima pelo resultado 
morte, mas apenas pela lesão corporal leve. Isto porque, como a gravidez não era de 
conhecimento do agente, não há a previsibilidade do resultado que agrava a pena, 
nos termos do artigo 19 do Código Penal. 
 
1.1.3 Lesão corporal seguida de morte 
 
 Na lesão corporal seguida de morte, o agente não quer e nem assume o risco de matar a vítima. Na 
verdade, a vontade do agente é a praticar a lesão corporal, mas a forma como ele pratica a lesão acaba levando 
a vítima à morte. Exemplo: Tina efetua um disparo contra o joelho de Fernando. O disparo, no entanto, ao 
penetrar no joelho, atinge artéria de Fernando, que vem a falecer. Neste caso, a intenção do sujeito ativo era 
ferir Fernando, mas o disparo acabou ocasionando a morte da vítima. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
27 
 
 
 
Atenção! O resultado morte não pode fazer parte do dolo do agente, pois, se assim 
for, ocorrerá um delito de homicídio. O resultado morte, para caracterização do delito 
de lesão corporal seguida de morte, não é desejado pelo agente, mas é previsível. 
Portanto, no exemplo acima, ao disparar a arma contra o joelho de Fernando, Tina 
não desejava causar a morte de Fernando, mas era previsível que o disparo contra a 
perna poderia causar o resultado morte. Porém, se o resultado morte é imprevisível, 
o agente responde pela lesão, mas ela não será lesão corporal seguida de morte. 
Exemplo: Bruno dá um tapa na cara de Toby, que, por uma circunstância 
completamente inesperada, tem uma aceleração cardíaca que o leva à morte. Neste 
caso, como a morte foi completamente inesperada, Bruno responderá por lesão 
corporal, mas não será lesão corporal seguida de morte. 
 
1.1.4 Lesão corporal leve ou simples 
 
 A lesão corporal leve ou simples será a lesão que não é grave, gravíssima ou seguida de morte. Ou 
seja, o agente, dolosamente, causa lesão corporal da vítima, mas não ocorre nenhum dos resultados que 
tornam a lesão grave, gravíssima ou seguida de morte. 
 
1.2 Lesão corporal culposa 
 
 Na lesão corporal culposa, o agente causa ofensa à integridade ou à saúdedo sujeito passivo por 
imprudência, negligência ou imperícia. A diferença para o delito de homicídio culposo está no resultado: 
enquanto no homicídio culposo o descuido causa o resultado morte da vítima, na lesão corporal culposa a 
vítima sofre lesão corporal. Também haverá a divisão entre lesão corporal culposa e lesão corporal culposa 
de trânsito. 
 
a) Lesão corporal culposa de trânsito: quando o agente, por imprudência, negligência ou imperícia 
(descuido), na direção de veículo automotor, causar na vítima lesão corporal, o delito será de lesão corporal 
culposa de trânsito, previsto no artigo 303 do Código de Trânsito Brasileiro. Exemplo: José, dirigindo seu veículo 
em velocidade acima da permitida para a via em que trafegava, atropela Cláudio, o que causa a perda de um 
dos braços. 
 
b) Lesão corporal culposa: nos casos em que o agente, por descuido, causa lesão corporal na vítima, mas 
não está na direção de veículo automotor, o delito será de lesão corporal culposa, previsto no artigo 129, §6º, 
do Código Penal. Exemplo: Josefa, correndo com uma panela de água quente, tropeça e derruba a água quente 
na barriga de sua sogra, Catarina, causando diversas queimaduras. 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
28 
 
 
 
Importante! No crime de lesão corporal culposa e no delito de lesão corporal culposa 
de trânsito, se as consequências do fato forem tão graves ao agente que a pena se 
torne desnecessária, será concedido o perdão judicial. Logo, considera-se que há 
crime, mas que não haverá a aplicação da pena. 
 
1.3 Ação penal 
 
 Em regra, o crime de lesão corporal é processado em ação penal pública incondicionada. 
 No entanto, a atenção deve ser voltada às exceções: 
 
a) Lesão corporal leve: o crime de lesão corporal leve, por força do contido no artigo 88 da Lei 9.099/95, é de 
ação penal pública condicionada. Logo, depende de representação da vítima a ser ofertada no prazo de seis 
meses a contar do conhecimento da autoria do fato (art. 38 do CPP). 
 
Atenção! Se a lesão corporal leve for praticada no âmbito da violência doméstica, o 
delito passa a ser processado por ação penal pública incondicionada. Isto porque não 
se aplica aos casos de violência doméstica nenhum dispositivo previsto na Lei dos 
Juizados Especiais, conforme prevê o artigo 41 da Lei 11.340/2006. Neste sentido, 
também, é a Súmula 542 do STJ. 
 
b) Lesão corporal culposa: a lesão corporal culposa é crime de ação penal pública condicionada, conforme 
prevê o artigo 88 da Lei 9.099/95. 
 
c) Lesão corporal culposa de trânsito: a lesão corporal culposa de trânsito é crime de ação penal pública 
condicionada, nos termos do artigo 291, caput, do Código de Trânsito Brasileiro. 
 
Atenção! O crime de lesão corporal culposa de trânsito será pública incondicionada 
quando o agente: a) estiver dirigindo o veículo automotor sob influência do álcool; b) 
estiver participando de corrida não autorizada pela autoridade competente; c) estiver 
transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em cinquenta 
quilômetros por hora. 
 
1.4 Questões comentadas 
(XXXIII) Pedro, quando limpava sua arma de fogo, devidamente registrada em seu nome, que mantinha no 
interior da residência sem adotar os cuidados necessários, inclusive o de desmuniciá-la, acaba, acidentalmente, 
por dispará-la, vindo a atingir seu vizinho Júlio e a esposa deste, Maria. Júlio faleceu em razão da lesão causada 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
29 
 
 
 
pelo projétil e Maria sofreu lesão corporal e debilidade permanente de membro. Preocupado com sua situação 
jurídica, Pedro o procura para, na condição de advogado, orientá-lo acerca das consequências do seu 
comportamento. Na oportunidade, considerando a situação narrada, você deverá esclarecer, sob o ponto de 
vista técnico, que ele poderá vir a ser responsabilizado pelos crimes de 
A) homicídio culposo, lesão corporal culposa e disparo de arma de fogo, em concurso formal. 
B) homicídio culposo e lesão corporal grave, em concurso formal. 
C) homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso material. 
D) homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso formal. 
 
Comentário: a questão aborda conhecimento sobre a diferença entre homicídio culposo e a lesão corporal 
culposa, bem como da diferença entre o concurso formal (uma conduta e dois ou mais resultados) e material 
(duas ou mais condutas e dois ou mais resultados previstos em tipos penais distintos). Como o agente, com 
sua conduta descuidada consistente em efetuar um disparo enquanto limpava sua arma de fogo, causou uma 
morte e uma lesão corporal, ele deverá responder, respectivamente, por homicídio culposo e lesão corporal 
culposa. Importante destacar que o fato de a lesão ter sido grave não altera em nada a classificação do fato 
como lesão corporal culposa. Isto porque, a divisão entre lesão corporal leve, grave, gravíssima ou seguida de 
morte importa para a lesão corporal dolosa. Por outro lado, como ocorreu uma conduta descuidada que causou 
dois resultados, os crimes de homicídio culposo e lesão corporal culposa ocorreram em concurso formal. Por 
isto, a alternativa correta é a letra “d”. A letra “a” está errada, porque o crime de disparo de arma de fogo, 
previsto no artigo 15 da Lei 10.826/2003, não admite modalidade culposa, mas apenas a modalidade dolosa. 
Como no caso da questão o sujeito ativo acidentalmente efetuou um disparo, não houve dolo. A letra “b” está 
errada, porque, como dito, lesão grave é uma forma de lesão corporal dolosa, e, no caso, a lesão foi culposa. 
Finalmente, a letra “c” está errada, pois não houve concurso material. 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
30 
 
 
 
1.5 Mapa do crime de lesão corporal 
 
 
 
AN
DR
ES
SA
 A
ZE
VE
DO
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0 
- A
ND
RE
SS
A 
AZ
EV
ED
O
 L
O
PE
S 
 - 
10
24
69
61
97
0
31 
 
 
 
CRIMES CONTRA A HONRA 
 
 Os crimes contra a honra buscam tutelar a imagem de terceiros. A honra pode ser objetiva ou subjetiva. 
 A honra objetiva é a reputação da pessoa, ou seja, a imagem que a vítima possui perante terceiros. A 
honra subjetiva é a imagem que a pessoa faz de si mesma; é, em outras palavras, a autoestima da pessoa. 
 
1. Crimes contra a honra objetiva 
 
 O Código Penal prevê dois crimes contra a honra objetiva, ou seja, condutas que atingem a imagem que 
a vítima goza na sociedade. São eles: calúnia e difamação. 
 
1.1 Calúnia 
 
1.1.1 Conduta típica 
 
 Para a caracterização do crime de calúnia, os seguintes elementos devem estar presentes: 
 
a) Imputação: imputação significa apontar, acusar. 
b) Fato: a imputação deve ser de fato. Isso significa que o sujeito ativo narra um acontecimento. Assim, chamar 
alguém de ladrão, traficante ou estuprador não caracteriza o crime de calúnia. Para ser a calúnia, o sujeito ativo 
deve, por exemplo, dizer que “José vende drogas na esquina da sua casa”. 
c) Falso: o fato deve ser falso, ou seja, não verdadeiro. 
d) Definido como crime: o fato falso imputado à vítima deve se enquadrar como crime. Não é preciso que 
narrativa traga todos os elementos do tipo penal. Porém, é preciso que da narração seja possível concluir que 
houve a imputação de um delito. 
 
Atenção! A imputação de fato falso que é definido como contravenção caracteriza o 
delito de difamação. Exemplo: Paula diz para Clóvis que viu José praticando jogo do 
bicho, sabendo ser mentirosa a sua acusação. Como o jogo do bicho é uma 
contravenção penal, a imputação não vai caracterizar calúnia, pois este tipo penal 
exige que a imputação seja de crime. O delito a ser imputado a Paula