Buscar

CASO CONCRETO 3

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
Título 
Caso Concreto 3 
Descrição 
Questão Discursiva. 
 
Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-
graduação fora do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para 
a defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes 
da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de 
causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, 
trata-se de pedido de reintegração de posse realizado por Jurema, tendo por 
objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma 
apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado 
contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos 
cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do 
referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de 
Contestação, tudo nos termos do CPC. 
 
a)Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? 
Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será 
extinto sem resolução do mérito? 
 
RESPOSTA: 
 
Está correta a informação que será oferecida a Contestação, que deverá 
suscitar a Preliminar de ilegítima ad causam. O NCPC trouxe a 
possibilidade ditada pelo art. 338 e 339, a correção do pólo passivo, 
devendo o réu indicar quem deve figurar na relação processual. O réu 
tem a certidão do titular do bem, sabendo quem é, será este que deverá 
figurar na relação processual (art. 339) e deverá indicar o nome desse 3º. 
Se o réu não indicar ficará com o ônus do § único do art. 338. Não é caso 
de extinção do processo, o juiz deverá intimar o autor, no prazo de 15 
dias, para a substituição do réu, alterando a sua 
petição inicial. O autor aceitará a substituição do réu ou não, se aceitar 
fará a alteração da petição inicial corrigindo o pólo passivo da relação 
processual. Se não aceitar, poderá aceitar a entrada desse 3º que ocupará 
a posição de litisconsorte passivo. 
 
 
b)Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da 
Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e 
seguintes do CPC ? 
 
RESPOSTA: 
 
O réu deve alegar toda a matéria de DEFESA (processual e de mérito) no 
1º momento que tiver que se manifestar nos autos e de forma precisa sob 
pena do fato não contestado será tido como incontroverso 
(incontestável), não precisará mais ser provado. 
Questões Objetivas 
 
1ª Questão 
 
Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo. 
a) O NCPC eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar 
o autor no mesmo processo. 
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de 
contestação. 
c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento. 
d) O revés não pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo 
com anuência da outra parte. 
 
2ª Questão 
 
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, 
a defesa do réu dever ser por: 
a) contestação e exceção respectivamente. 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas.

Continue navegando