CASO CONCRETO 9

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
Título 
Caso Concreto 9 
Descrição 
Questão Discursiva 
 
A Administradora Joia Rara Ltda está em litígio com a empreiteira Obra Boa 
Ltda, contratada para reformar apartamento específico e não consegue se 
conformar com a decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu 
advogado para realização de prova pericial que comprovasse a má prestação 
dos serviços prestados, além da não prestação de outros. O juiz indeferiu o 
pleito, alegando já existir nos autos o requerimento tempestivo (e deferido) do 
advogado da Administradora Joia Rara sobre produção de provas (documental 
e testemunhal), não havendo agora, em outro momento processual, 
possibilidade de novo requerimento para meio probatório distinto. O advogado 
da Administradora Joia Rara Ltda discorda da posição do juiz e pretende 
recorrer da decisão de qualquer jeito, pois vislumbra violação legal e 
constitucional no caso. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
 
a) Está correta a posição juiz em relação ao momento requerimento de 
produção de provas? 
 
RESPOSTA: 
 
A prova documental é delimitada no inicio da fase saneadora, sob pena 
de indeferimento da PI já que é indispensável na distribuição do 
processo. 
A prova testemunhal é produzida na AIJ, se o juiz achar necessário para 
melhor esclarecer os fatos. Provas essas que já foram acolhidas pelo juiz. 
Logo, a posição do juiz está correta, já que é na fase de instrução que o 
magistrado decide haver ou não necessidade de outros meios de provas, 
podendo as partes atuarem em conjunto para produção provas, na PI e na 
contestação, fase ordenatória e instrutória pelas quais pretendem 
convencer o juiz, e o juiz decidir quais são realmente necessárias para 
decisão da sentença, pois o réu deveria pedir prova pericial até o 
despacho saneador. 
 
 
b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial ? 
 
RESPOSTA: 
 
A prova pericial, que serve para auxiliar o juiz, é um meio para 
comprovação de fatos obscuros, mas que dependem de conhecimentos 
técnicos, que exigem o auxílio de profissionais especializados, como por 
exemplo o perito judicial e o analista . 
A inspeção judicial é diferente, pois é feita diretamente pelo juiz, em 
pessoas ou coisas para esclarecer fatos que interessam a causa 
(impressão do juiz). 
Ou seja, a prova pericial é feita por outra pessoa e obtida de forma 
indireta e a inspeção judicial diretamente pelo exame imediato da pessoa 
ou coisa, sem intermediários, podendo o juiz ir até o local do fato se 
necessário. A doutrina não dá relevante valor a inspeção judicial. 
 
 
Questões Objetivas 
 
1ª Questão 
 
A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, marque a opção 
correta: 
a) A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a 
extrajudicial ser provocada. 
b) A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes. 
c) A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em 
perigo. 
d)A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável. 
 
2ª Questão 
 
Ainda a respeito das provas e o NCPC, responda: 
a) A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. 
b) O documento público faz prova apenas de sua formação, mas não dos 
fatos descritos. 
c) Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato,nenhuma 
outra prova, por mais especial que seja, poderá suprimir sua falta. 
d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e 
assinou, além de reconhecer firma, sob pena de quebra da presunção de 
autoria.