Proc

Prévia do material em texto

01. CONSIDERE OS CRIMES ABAIXO E IDENTIFIQUE A AÇÃO PENAL
a) Art. 345 do CP (o crime foi praticado sem violência):
R: Ação Penal privada, mediante queixa
b) Art. 345 do CP (o crime foi praticado com violência):
c) Art. 163, parágrafo 1º, inciso I do CP:
d) Art. 156 do CP:
e) Art. 154-A do CP (crime cometido contra a União):
f) Art. 129 caput do CP:
02. TENDO EM VISTA O INQUÉRITO POLICIAL RESPONDA AOS SEGUINTES QUESTIONAMENTOS:
2.1 “F” é suspeito da prática do crime previsto no artigo 179 do Código Penal. “G”, amigo de “F” realizou a notícia crime, instaurando o Delegado de Polícia de ofício o IP. No tocante aos atos de iniciação do IP, o modo de proceder está correto? Fundamente legalmente.
R: Art. 179 - Fraudar execução, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando dívidas:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.
Parágrafo único - Somente se procede mediante queixa.
2.2 No dia 05 de abril de 2019 Jorge cometeu o crime de furto qualificado (art. 155, §4º, I do CP) em face de seu irmão. O motivo se deu porque Jorge é dependente de substâncias psicotrópicas e necessitando de dinheiro arrombou o cofre da loja de seu irmão Júlio. Ciente da autoria do fato, Maria, funcionária da loja, dirigiu-se à delegacia e noticiou o crime. Disse que apenas ela e Joana estavam na hora do fato e que Júlio estava viajando. Júlio teve ciência da autoria do fato no dia seguinte (06 de abril).
Foi instaurado Inquérito Policial de ofício pela autoridade policial tendo sido produzidos os seguintes elementos: oitiva da vítima, a qual disse que não tem e nunca terá interesse em responsabilizar seu irmão criminalmente, pois sabe de sua doença e que um eventual processo criminal não levaria a nada, somente agravando a situação. Oitiva das testemunhas (Maria e Joana); oitiva do investigado Jorge, o qual estava acompanhado de seu advogado.
Durante as investigações, o advogado de Jorge, Dr. Rubens, dirigiu-se à delegacia para consultar o IP, mas foi-lhe negado vista, tendo em vista tratar-se o IP de um procedimento investigativo sigiloso. Ademais, no dia da oitiva das testemunhas o Delegado negou ao Dr. Rubens a possibilidade realizar perguntas às testemunhas e a Jorge.
Concluído o IP, foi remetido ao Ministério Público, o qual requereu ao juiz o arquivamento por falta de justa causa, uma vez que não havia nos autos de inquérito perícia que comprovasse o arrombamento e consequente furto. O juiz determinou o arquivamento.
Passado um mês do arquivamento que se deu em 5 de junho de 2019, Maria informou a polícia que o cofre arrombado foi deixado por Jorge na loja. Diante da referida notícia, a Autoridade Policial representou ao MP pelo desarquivamento, o qual requereu ao juiz, tendo sido o pedido deferido.
Apreendido o cofre e realizada a perícia, o MP, convencido, ofereceu denúncia, arrolando como testemunhas, Maria e Joana. Citado o réu e oferecida resposta, foi designada audiência de instrução e julgamento, que dentre outras provas, foram ouvidas as testemunhas. Em sentença, foi o réu condenado com base nos depoimentos das testemunhas, tanto em fase pré-processual e processual. Ademais foi considerado na sentença o laudo pericial do cofre, realizado na fase investigativa.
Questiona-se
a) O modo de instauração do IP está correto? Justifique legalmente. 
b) A realização das diligências deve seguir a ordem do artigo 6º do CPP?
c) Está correta a decisão da autoridade policial em negar o acesso dos autos de IP? Responda à luz das características do IP.
d) A quem se destina os elementos investigativos produzidos no IP em apreço?
e) O arquivamento do IP possibilita a propositura de Ação Privada Subsidiária da Pública?
f) O pedido de arquivamento foi motivado por falta de justa causa. Foi correto o desarquivamento no caso concreto? Justifique.
g) Caso o juiz discordasse do pedido de arquivamento, como deveria este proceder? Fundamente legalmente.
h) A quem se destinam, em regra os elementos investigativos?
3. Cite as condições genéricas e 3 (três) específicas da Ação penal. O não atendimento a condições da ação, gera qual tipo de efeito? Fundamente legalmente.