Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Professor Rogério Cruz Prática III (Penal) – UNESA - Aula 6 – LIBERDADE PROVISÓRIA Caso concreto Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4º Distrito Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de ambos ao cárcere e entregando- lhes nota de culpa. A cópia do Auto de Prisão em Flagrante foi remetida pelo juiz da 4ª Vara Criminal da Capital, Alberto reside na Capital, é primário e trabalhador. Elaborar na qualidade de defensor de Alberto a medida cabível. OBSERVAÇÕES PERTINENTES AO TEMA 1. PEÇAS COM OBJETIVO DE RESTITUIÇÃO DA LIBERDADE: • RELAXAMENTO DE PRISÃO: Art. 5º, LXV da CRFB • LIBERDADE PROVISÓRIA: Art. 5º, LXVI da CRFB e Art. 321 do CPP • HABEAS CORPUS: Art. 5º, LXVIII da CRFB e Art. 647 do CPP 2. HIPÓTESES DE CABIMENTO DE LIBERDADE PROVISÓRIA: • Ausência da necessidade da custódia cautelar, apurada na análise do caso concreto, frente aos requisitos que autorizam a prisão preventiva (art. 321 c/c 312 do CPP). • Possibilidade de aplicação de outra medida cautelar, dentre as previstas no art. 319 do CPP. • Nulidade da decisão que já tenha decretado a prisão preventiva, por falta de fundamentação. • Desproporcionalidade entre a prisão processual e o pior resultado possível com a condenação do acusado. Estrutura da peça: Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Processo nº: Alberto, qualificação (conforme orientado na aula sobre queixa- crime), vem à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado (procuração em anexo), com base no art. 5º, LXVI da CRFB c/c os art. 310, III e 321 do CPP, apresentar LIBERDADE PROVISÓRIA Pelos fatos e fundamentos que passa a expor: DOS FATOS: Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4º Distrito Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de ambos ao cárcere e entregando- lhes nota de culpa. A cópia do Auto de Prisão em Flagrante foi remetida pelo juiz da 4ª Vara Criminal da Capital, Alberto reside na Capital, é primário e trabalhador DOS FUNDAMENTOS : • Ausência da necessidade da custódia cautelar, apurada na análise do caso concreto, frente aos requisitos que autorizam a prisão preventiva (art. 321 c/c 312 do CPP). • Possibilidade de aplicação de outra medida cautelar, dentre as previstas no art. 319 do CPP. • Desproporcionalidade entre a prisão processual e o pior resultado possível com a condenação do acusado. DAS PROVAS: Protesta pela produção de prova documental, sem prejuízo dos demais meios de provas. DO PEDIDO: ISTO POSTO, requer a concessão de liberdade provisória, considerando que: • Indicar pedidos que correspondam aos fundamentos apresentados. Termos em que pede e espera deferimento. Local, data. ______________________________________________ Advogado / OAB
Compartilhar