Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
RELATÓRIO TÉCNICO Nº. 01/2015 - / RELATÓRIO TÉCNICO Nº. 01/2016 Ensaio: Determinação do Limite de Liquidez Método Casagrande e Determinação do Limite de Plasticidade (Solo) COORDENADORIA DE EDIFICAÇÕES Laboratório de Materiais de Construção Cliente: Professor Paulo Ribeiro Netto Disciplina: Mecânica dos Solos Maio de 2016 Rodovia Miguel Curry Carneiro, 799, Santa Luzia, CEP 29830-000, Nova Venécia-ES 1 INTRODUÇÃO Os alunos Joicy Ferreira Leite, Lara Médici Martinelli, Letícia Chaves Secato e Walef Matias da Silva da turma M11, do curso Técnico em Edificações deste Instituto, no dia 28/04/2016, executou os seguintes ensaios de limite de plasticidade e de limite de liquidez, atendendo ao “Professor Paulo Ribeiro Neto”, responsável pela disciplina Mecânica dos Solos: · Determinação do limite de liquidez pelo método Casagrande. · Determinaçao do limite de plasticidade. 2 DESCRIÇÃO DOS MATERIAIS E EQUIPAMENTOS UTILIZADOS 2.1 Descrição dos materiais O material utilizado (solo) encontrava-se no Laboratório de Materiais de Construção Civil deste Instituto, e foi retirado do terreno da casa de um dos alunos participantes desse grupo. 2.2 Descrição dos Equipamentos Utilizados - Balança com resolução de 0,1g; -Estufa capaz de manter temperatura entre 105° a 110°; -Capsula de porcelana com aproximadamente 120 mm de diâmetro ; -Espátula de lamina flexível com aproximadamente 80 mm de comprimento e 20 mm de largura; -Aparelho Casagrande; -Escova de fibra para limpeza das esferas (carga abrasiva) depois do ensaio; -Bandeja metálica com 70cmx50cmx5cm. 3 MÉTODO DE ENSAIOS UTILIZADOS A temperatura ambiente média foi de 25°C e não foi controlada. A preparação da amostra já havia sido feita antes pelo professor. Foi utilizado um método para determinação da resistência a abrasão dos materiais brita 1 e brita 0, sendo este: 3.1 Determinação da resistência a abrasão através do método Los Angeles O ensaio foi realizado de acordo com as indicações da norma ABNT NBR NM 51:2001, tendo início às 13 horas e 50 minutos do dia 26/11/2015, sendo que foram recolhidos os dados finais aproximadamente às 15 horas e 20 minutos do dia 26/11/2015. As amostras proporcionadas dos materiais de brita 1 e brita 0 foram pesadas em uma balança de precisão de 1g e teve resultado de 2500,2g e 2500g, respectivamente, e imediatamente foi colocada simultaneamente com as cargas abrasivas dentro do tambor de acordo com a tabela 1 e fez-se com que o tambor girasse de acordo com as informações da tabela 2. Foram retidas as amostras do tambor e foram peneiradas na peneira com abertura de 1,7mm. Foram lavadas e logo após secas em estufas (107,5+-2,5) ºC a fração retida na peneira e teve como passo seguinte a pesagem na balança com precisão de 1g. 4 RESULTADOS 4.1 Resultados da determinação da resistência à abrasão pelo método Los Angeles Os resultados obtidos estão representados abaixo: P = Perda por abrasão em porcentagem; M = Massa do material seco do material obtido; M1 = Massa do material obtido 1ª Faixa (19/12,5mm) 2ª Faixa (15,5/9,5mm) 5 CONCLUSÕES Conclui-se que o material fornecido não tem boa resistência á abrasão pois, de acordo com a norma que de desgaste por abrasão “Los Angeles” determinado segundo a ABNT NBR NM 51,deve ser inferior a 50%,em massa, do material.Porem, o ensaio evidenciou que esses dois materiais têm um índice de desgaste superior a 50%. Nova Venécia, 05 de dezembro de 2015 EQUIPE TÉCNICA Joicy Ferreira Leite Rodovia Miguel Curry Carneiro, 799, Santa Luzia, CEP 29830-000, Nova Venécia-ES
Compartilhar