Buscar

Relatório individual (Joicy Ferreira Leite) (Joicy Leite) (1)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

RELATÓRIO TÉCNICO Nº. 01/2015 - /
RELATÓRIO TÉCNICO Nº. 01/2016
Ensaio: Determinação do Limite de Liquidez
Método Casagrande
e
Determinação do Limite de Plasticidade
(Solo)
	
COORDENADORIA DE EDIFICAÇÕES
Laboratório de Materiais de Construção
Cliente: Professor Paulo Ribeiro Netto
Disciplina: Mecânica dos Solos
Maio de 2016
Rodovia Miguel Curry Carneiro, 799, Santa Luzia, CEP 29830-000, Nova Venécia-ES
1 INTRODUÇÃO
Os alunos Joicy Ferreira Leite, Lara Médici Martinelli, Letícia Chaves Secato e Walef Matias da Silva da turma M11, do curso Técnico em Edificações deste Instituto, no dia 28/04/2016, executou os seguintes ensaios de limite de plasticidade e de limite de liquidez, atendendo ao “Professor Paulo Ribeiro Neto”, responsável pela disciplina Mecânica dos Solos:
· Determinação do limite de liquidez pelo método Casagrande.
· Determinaçao do limite de plasticidade.
2 DESCRIÇÃO DOS MATERIAIS E EQUIPAMENTOS UTILIZADOS
2.1 Descrição dos materiais
O material utilizado (solo) encontrava-se no Laboratório de Materiais de Construção Civil deste Instituto, e foi retirado do terreno da casa de um dos alunos participantes desse grupo.
2.2 Descrição dos Equipamentos Utilizados
- Balança com resolução de 0,1g;
-Estufa capaz de manter temperatura entre 105° a 110°;
-Capsula de porcelana com aproximadamente 120 mm de diâmetro ;
-Espátula de lamina flexível com aproximadamente 80 mm de comprimento e 20 mm de largura;
-Aparelho Casagrande; 
-Escova de fibra para limpeza das esferas (carga abrasiva) depois do ensaio;
-Bandeja metálica com 70cmx50cmx5cm. 
3 MÉTODO DE ENSAIOS UTILIZADOS
A temperatura ambiente média foi de 25°C e não foi controlada. A preparação da amostra já havia sido feita antes pelo professor. Foi utilizado um método para determinação da resistência a abrasão dos materiais brita 1 e brita 0, sendo este:
3.1 Determinação da resistência a abrasão através do método Los Angeles
 O ensaio foi realizado de acordo com as indicações da norma ABNT NBR NM 51:2001, tendo início às 13 horas e 50 minutos do dia 26/11/2015, sendo que foram recolhidos os dados finais aproximadamente às 15 horas e 20 minutos do dia 26/11/2015.
As amostras proporcionadas dos materiais de brita 1 e brita 0 foram pesadas em uma balança de precisão de 1g e teve resultado de 2500,2g e 2500g, respectivamente, e imediatamente foi colocada simultaneamente com as cargas abrasivas dentro do tambor de acordo com a tabela 1 e fez-se com que o tambor girasse de acordo com as informações da tabela 2.
Foram retidas as amostras do tambor e foram peneiradas na peneira com abertura de 1,7mm. Foram lavadas e logo após secas em estufas (107,5+-2,5) ºC a fração retida na peneira e teve como passo seguinte a pesagem na balança com precisão de 1g.
4 RESULTADOS
4.1 Resultados da determinação da resistência à abrasão pelo método Los Angeles 
Os resultados obtidos estão representados abaixo:
P = Perda por abrasão em porcentagem;
M = Massa do material seco do material obtido; 
M1 = Massa do material obtido 
1ª Faixa (19/12,5mm)
2ª Faixa (15,5/9,5mm)
5 CONCLUSÕES
	Conclui-se que o material fornecido não tem boa resistência á abrasão pois, de acordo com a norma que de desgaste por abrasão “Los Angeles” determinado segundo a ABNT NBR NM 51,deve ser inferior a 50%,em massa, do material.Porem, o ensaio evidenciou que esses dois materiais têm um índice de desgaste superior a 50%. 
Nova Venécia, 05 de dezembro de 2015
EQUIPE TÉCNICA
Joicy Ferreira Leite 
Rodovia Miguel Curry Carneiro, 799, Santa Luzia, CEP 29830-000, Nova Venécia-ES

Outros materiais