Buscar

CASO CONCRETO 13 DIREITO PROCESSO CIVIL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - 
CCJ0244 ​Título ​Caso Concreto 13 
Descriçã
o 
Questão 
Discursiva 
Joana está muito feliz pois foi informada por seu advogado do trânsito em 
julgado de sua sentença. Ela obteve uma sentença condenatória e também 
declaratória, referente à problemas de cumprimento contratual com Fábio. O réu 
foi condenado a pagar toda a quantia que lhe devia e ainda foi resolvida uma 
questão prejudicial que acabou surgindo nos autos após a resposta do réu, que 
realizou defesa indireta de mérito, suscitando nulidade de cláusulas contratuais 
referentes justamente ao tempo e modo de pagamento. No entanto, como Joana 
está cursando graduação em Direito, ficou com dúvida a respeito do conteúdo 
declaratório da sentença e seus efeitos após o trânsito em julgado. Seu 
advogado informou que de fato, apesar da vitória no caso, a coisa julgada só 
abrangeria o pedido formulado na petição inicial, pois eles não demandaram por 
ação declaratório incidental quando deveriam, no momento de manifestação 
sobre a contestação ofertada. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
a) Está correta a orientação do 
advogado? 
b) No caso acima ocorre coisa julgada material e 
formal? 
Questões 
objetivas 
1a Questão Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública( Lei 
7347/85) a) Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter o 
direito material apreciado. b) Não,pois a coisa julgada aqui no caos procedência 
teria uma amplitude muito grande. c) Sim, mas apenas no caso de 
improcedência do pedido. d) Não, seja com procedência ou improcedência do 
pedido autoral. 
2a 
Questão 
A coisa julgada é oponível: 
a) em sede de contestação, em matéria preliminar, sob pena de preclusão. 
b) em sede mandado de segurança apenas, pois viola-se direito líquido e certo. 
c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser 
alegado na primeira hora em que parte falar nos autos, sob pena de ulterior 
responsabilização das custas e outros danos processuais. 
d) apenas no âmbito dos tribunais, sendo vedada sua alegação em 1a instância 
 
Respostas do Caso Concreto: 
A) Não, segundo o Art. 503, § 1o, NCPC, a questão prejudicial será 
alcançada pela autoridade da coisa julgada como um todo, desde que 
sejam observados os incisos I, II e III 
 
B) Sim, material também estabelece a imutabilidade e 
indisponibilidade da questão decidida nos autos, não admitindo 
revisão processual, seja em caráter endoprocessual (dentro) ou 
panprocessual (fora). 
 
Respostas das questões objetivas: 
1)Alternativa A 
2)Alternativa C

Mais conteúdos dessa disciplina