Atividade Objetiva 1_ Teoria Geral da Administração

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 1
Entrega 21 set em 23:59 Pontos 1 Perguntas 5
Disponível depois 3 set em 0:00 Limite de tempo Nenhum
Tentativas permitidas 2
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 489 minutos 1 de 1
Pontuação desta tentativa: 1 de 1
Enviado 9 set em 16:24
Esta tentativa levou 489 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
Fazer o teste novamente
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
Leia essa pequeno trecho extraído de um trabalho e que fala sobre as
teorias administrativas:
“As Teorias Administrativas tiveram sua importância reconhecida a
partir do início do século XX, quando, após o advento e
conseqüências da Revolução Industrial, era necessário começar a se
produzir em larga escala, principalmente nos países onde a produção
de bens era um fato concreto e existia a urgência em organizar e
controlar tal produção.” (p.7)
https://famonline.instructure.com/courses/9703/quizzes/28905/history?version=1
https://famonline.instructure.com/courses/9703/quizzes/28905/take?user_id=55494
Fonte:
http://www.gestaoescolar.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/producoe
(http://www.gestaoescolar.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/producoes_pde/
Pensando os estudos e teorias desenvolvidas dentro do campo da
administração, podemos afirmar corretamente que:
 
As primeiras ideias na área da administração focavam melhorar a
qualidade das empresas voltadas para o setor de serviço, pois havia
necessidade de buscar eficiência e eficácia.
 
As teorias administrativas foram passando por mudanças conforme
ocorria o desenvolvimento da produção, principalmente, nas fábricas.
Correto!Correto!
 
As primeiras teorias ligadas a administração estavam focadas,
principalmente, em melhorar a condição de vida do trabalhador, pois o
ambiente de trabalho era insalubre.
 
Teorias administrativas são desenvolvidas sem base na realidade e
não resultam em ganhos para o desenvolvimento das organizações.
 
Todas as bases teóricas desenvolvidas no século XX não são mais
uteis no século XXI, pois ocorreram muitas mudanças tecnológicas.
http://www.gestaoescolar.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/producoes_pde/md_lucia_maria_gadelha_carvalho.pdf
As teorias administrativas foram passando por mudanças
conforme ocorria o desenvolvimento da produção,
principalmente, nas fábricas. Sim, pois havia um crescimento
do parque fabril e ocorria uma carência em melhorar a
produtividade de tal setor. Isso contribui para pesquisadores
atuarem nessa área.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 2
A imagem abaixo é de da região Amazônica (BR) e mostra a
queimada e extração ilegal de madeira:
Fonte: https://www.dw.com/pt-br/o-sofrimento-da-
amaz%C3%B4nia-vai-continuar-em-2020/a-51726096
(https://www.dw.com/pt-br/o-sofrimento-da-amaz%C3%B4nia-vai-
continuar-em-2020/a-51726096)
Considerando a lógica e a relação entre eficiência e eficácia, avalie as
asserções:
 
I. A queimada da floresta e a extração de madeira ilegal
correspondem a uma forma ineficiente de desenvolver a econômica
brasileira. 
https://www.dw.com/pt-br/o-sofrimento-da-amaz%C3%B4nia-vai-continuar-em-2020/a-51726096
PORQUE
II. Com a queimada a extração ocorre um impacto negativo da
imagem do Brasil e muitos negócios não são realizados no plano da
exportação, consequentemente, transformam em ineficaz os nossos
negócios.
Com relação às asserções, julgue as afirmativas a seguir e assinale a
resposta correta:
 As duas asserções são proposições falsas. 
 
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma
proposição verdadeira.
 
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma
proposição falsa.
 
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda justifica
a primeira.
Correto!Correto!
 
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não
justifica a primeira.
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda
justifica a primeira. É considerado ineficiente em termos
econômicos, pois o ganho não é alto comparado aos prejuízos
e as perdas ambientais decorrentes de tal tipo de exploração.
A segunda justifica, pois tal forma de uso do solo e dos
materiais dela provenientes não resulta em negócios positivos
para a economia brasileira e isso é um símbolo de falta de
eficácia.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
A imagem abaixo representa uma linha de montagem:
Fonte: https://www.brazilrocket.com/pt/fotos-fantasticas-dentro-
de-linhas-de-producao-em-fabricas-no-mundo-inteiro
(https://www.brazilrocket.com/pt/fotos-fantasticas-dentro-de-linhas-de-
producao-em-fabricas-no-mundo-inteiro)
Qual foi um dos estudiosos da administração que desenvolveu,
inicialmente, a ideia de linha de montagem?
https://www.brazilrocket.com/pt/fotos-fantasticas-dentro-de-linhas-de-producao-em-fabricas-no-mundo-inteiro
 Max Weber. 
 Philip Kotler. 
 Kiichiro Toyota. 
 Henry Ford. Correto!Correto!
 Henry Fayol. 
Henry Ford foi um dos idealizadores principais da lógica de
linha de montagem e utilizou em suas fábricas de carros.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo extraído do site da empresa Natura e como isso
tem feito ela aumentar o número de consumidores que adquirem
produtos da marca:
“A Natura é a primeira empresa da América Latina a contabilizar o
impacto de seus negócios no meio ambiente e na sociedade, por meio
da metodologia internacional de contabilidade ambiental (conhecida
em inglês como “EP&L”, Ganhos e Perdas Ambientais,). O estudo é
uma análise profunda de todas as etapas de vida dos produtos da
companhia, desde a extração da matéria-prima, passando por
fabricação, transporte, uso e descarte dos materiais. A análise foi
elaborada com consultoria técnica dos escritórios da PwC em Londres
e em São Paulo, com base nos dados consolidados da Natura do ano
de 2013.
Foram contabilizados o uso e a poluição da água, a emissão de gases
de efeito estufa, a geração de resíduos sólidos, a emissão de
poluentes no ar e o uso da terra. Para calcular os efeitos ambientais
da atividade da Natura, a metodologia considera os tipos de insumos,
o portfólio de produtos e as regiões onde eles são vendidos. Os
impactos são mensurados a partir de cálculos com mais de 18 mil
coeficientes.
O levantamento confirmou o impacto positivo de iniciativas adotadas
pela Natura ao longo de sua trajetória, como a opção pelo uso de
álcool orgânico na perfumaria e de ativos da biodiversidade
amazônica em seus produtos. O programa “Natura Carbono Neutro”,
implementado de forma inédita pela empresa em 2007 para diminuir
suas emissões de gases do efeito estufa e compensar o que não for
possível reduzir, também contabilizou positivamente.
O estudo é uma ferramenta de gestão pioneira que irá balizar as
decisões estratégicas da Natura, para uma avaliação mais efetiva do
Triple Bottom Line. O EP&L passa a ser o principal indicador para
medir o impacto ambiental positivo da empresa em todos os elos da
cadeia produtiva. “Com esse estudo, buscamos conhecer e detalhar
os impactos ambientais gerados por nossas operações e definir
estratégias para neutralizá-los”, diz José Roberto Lettiere, Vice-
presidente Financeiro da empresa. “O conhecimento desses números
é fundamental para alcançarmos nossa ambição de gerar impacto
positivo nos âmbitos ambiental, social e econômico até 2050”.
Fonte:
http://www.naturacampus.com.br/cs/naturacampus/post/2016-
08/natura-contabilidade-ambiental
(http://www.naturacampus.com.br/cs/naturacampus/post/2016-08/natura-
contabilidade-ambiental)
Pensando na temática do texto e nas ideias de eficiência e eficácia,
analise as afirmações abaixo:
I. A preocupação da Natura em aumentar as vendas de seus produtos
aos seus clientes é acompanhada por uma busca na eficiência na
produção.
II. De forma geral, a efetividade da Natura não é boa e mostra que há
deficiência na sua forma de preocupação com o meio ambiente.
III. Quando a natura consegue aumentar o número declientes que
adquirem o seu produto ela é eficaz no seu negócio.
É correto o que se afirma apenas em:
http://www.naturacampus.com.br/cs/naturacampus/post/2016-08/natura-contabilidade-ambiental
 I. 
 II. 
 III. 
 II e III. 
 I e III. Correto!Correto!
Somente as afirmativa I e III estão corretas.
A afirmativa I está correta, pois ela consegue aumentar as
vendas e ser eficaz, mas também é acompanhada pela
eficiência ambiental no processo produtivo.
A afirmativa III está correta, pois ela conseguiu aumentar seu
número de consumidores ao longo do tempo, mostrando que é
uma empresa eficaz.
A afirmativa II está incorreta, pois a Natura consegue conjugar
eficiência na produção e eficácia ao atingir seus clientes,
consequentemente, tem uma efetividade.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto abaixo que fala sobre o Taylorismo nos dias atuais:
“Os conceitos de Taylor encontram-se em qualquer ramo de trabalho,
principalmente em indústrias (que foi a ênfase empregada em nosso
vídeo). E, inclusive, com a Revolução Tecnológica, como exemplo a
automação (tecnologia que substitui a mão de obra e aumenta ainda
mais a produção), as empresas não podem renunciar a alguns
princípios de Taylor.
Pude observar que tarefas mecânicas e repetitivas ainda são
utilizadas em muitas empresas, sobretudo, no se refere à linha de
montagem. Também, muitas organizações utilizam premiações, como
a participação nos lucros pelo aumento da produtividade, e melhores
salários para quem produz mais. Neste sentido, o que parece ser um
conceito ultrapassado, torna-se tão recente como se Taylor estivesse
em nosso contexto atual.”
Fonte: https://administradores.com.br/artigos/taylorismo-
atualmente-no-brasil
(https://administradores.com.br/artigos/taylorismo-atualmente-no-brasil)
Ao avaliar a administração científica e o taylorismo, podemos afirmar
corretamente que:
 
Não há um dialogo entre a visão taylorista e fordista, pois as duas
pensavam a produção de forma divergente e com foco somente na
eficácia.
 
O Taylorismo tinha um foco preponderante sobre as questões internas
da fábrica e faltava um olhar quanto ao ambiente externo da
organização.
Correto!Correto!
 
A fragmentação de tarefas desenvolvida por Taylor não desenvolvia
um trabalho repetitivo, pelo contrário, proporcionava ganhos ao
trabalhador.
 
A visão taylorista está restrita somente ao meio ambiente da produção
industrial e não observamos características de tal modelo no setor de
serviço.
 
O taylorismo gerou um operário integrado e que desenvolvia
diferentes tarefas, consequentemente, gerava um individuo criativo.
https://administradores.com.br/artigos/taylorismo-atualmente-no-brasil
O Taylorismo tinha um foco preponderante sobre as questões
internas da fábrica e faltava um olhar quanto ao ambiente
externo da organização. Taylor ficou projeto dentro das
necessidades da fábrica e não buscou uma abrangência do
ambiente externo.
Pontuação do teste: 1 de 1