caso 5

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO I - CCJ0247 
Título 
Caso Concreto 5 
Descrição 
CASO CONCRETO 
João ingressou com reclamação trabalhista em face da empresa X e empresa Y. As 
empresas rés possuem advogados distintos. O pleito eram horas extraordinárias e reflexos 
legais e a empresa Y como responsável subsidiária. Após a instrução probatória a ação 
judicial foi julgada procedente. Inconformada, a empresa X ingressou com recurso 
ordinário no oitavo dia útil e a empresa Y ingressou com recurso ordinário no décimo sexto 
dia útil após a intimação. Ao analisar a admissibilidade, o Juiz do Trabalho, negou 
seguimento ao recurso ordinário interposto pela empresa Y, sob o argumento que o mesmo 
estava intempestivo. Inconformada, tendo em vista que compreende que trata-se de 
litisconsórcio passivo com patronos distintos e o Código de Processo Civil prevê prazo em 
dobro. Analisando o entendimento legal, bem como do Tribunal Superior do Trabalho, 
esclareça se a empresa Y possui ou não razão em sua argumentação? 
A empresa Y não possui razão em sua argumentação, devido ao fato de que tal regra 
citada pela mesmo está relacionada ao processo civil, dessa forma, a mesma não se 
aplica ao processo de trabalho, visto que o mesmo não é compatível com o princípio de 
celeridade. O princípio da celeridade está disposto na constituição federal, no artigo 5° 
LXXVIII, e apresenta a busca por uma atividade processual que não compromete os 
demais postulados do processo. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
Mercedes ingressou com reclamação trabalhista contra sua ex-empregadora, a Empresa 
de Alimentos Tudo de Bom Ltda., pleiteando diferenças de verbas rescisórias e danos 
morais. O processo tramita de modo eletrônico e foi proferida sentença julgando 
procedente a ação e deferindo as diferenças pretendidas, mas omitindo-se no tocante ao 
pedido de danos morais. A disponibilização da informação da sentença para os 
advogados das partes ocorreu no Diário Oficial no dia 3/5, uma quinta-feira. 
Pretendendo o advogado de Mercedes ingressar com Embargos de Declaração para 
suprir a omissão do julgado, o último dia para sua interposição, considerando que não 
houve feriados naquele mês, será dia a) 8/5. 
b) 16/5. 
c) 10/5. 
d) 9/5. 
e) 11/5