Revogação de Prisão Preventiva

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA.. VARA CRIMINAL FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DA....ESTADO....
Autos nº.......
MARIANO, brasileiro, solteiro, comerciante........., portador do RG nº...., CPF/MF nº, residente e domiciliado na rua Monsenhor Andrade, nº 12, Itaim, na cidade de São Paulo-SP, por sua advogada, infra-assinada(procuração inclusa), nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer a REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, com fundamento no artigo 316, do Código de Processo Penal, pelos motivos a seguir expostos:
DOS FATOS:
A presente ação teve origem em Inquérito Policial instaurado a fim de apurar a prática do delito de fabricação de moeda falsa, intimado a comparecer à delegacia, o acusado acompanhado de seu advogado, confessou o crime, inclusive indicando o local onde falsificava as moedas. Alegou, porém, que não as havia colocado em circulação. As testemunhas foram ouvidas e declararam que não sofreram qualquer ameaça da parte do acusado.
O Inquérito foi relatado pelo delegado que requisitou a decretação de prisão preventiva do acusado, fundamentando o pedido na garantia da instrução criminal.
Foi oferecida denúncia contra o acusado pelo crime de fabricação de moeda falsa. Vossa Excelência houve por bem decretar a custódia cautelar do acusado, a fim de garantir a instrução criminal.
DO DIREITO
Excelência, a prisão preventiva imposta ao acusado deve, com devido respeito, ser revogada.
De fato, não há motivo para a decretação da custódia cautelar, pois ausentes os requisitos legais. Note-se que referida prisão foi decretada por conveniência da instrução criminal, ou seja, para proteger, para garantir a produção de provas na fase judicial da persecução penal.
Ocorre que, não há qualquer razão para acreditar que o acusado de alguma forma, por em risco a instrução processual uma vez que as testemunhas foram ouvidas na fase policial, declararam que não sofreram nenhum tipo de ameaça por parte do acusado. Ora, se não houve qualquer ofensa à prova na fase policial, por que cogitar que isso poderia acontecer na fase judicial ?
Portanto, totalmente descabido o fundamento que motivou a decretação da prisão.
Sabe-se que a prisão preventiva por conveniência da instrução criminal só deve ser decretada quando estiverem presentes elementos concretos que indique a probabilidade real de prejuízo à colheita da prova, o que não acontece no caso presente, como apontado.
Não bastasse tal fato, o acusado, por suas condições subjetivas, também não dá demonstração de que pode atrapalhar a produção da prova no processo, pois não ostenta nenhum antecedente criminal, tem uma vida pautada pela honestidade e probidade(doc...), tem ocupação lícita, pois é comerciante estabelecido(doc...). Não tem o acusado, assim, o perfil de alguém que possa ameaçar testemunha para obter alguma vantagem no processo.
Deve-se lembrar, ainda, que o acusado admitiu a prática do crime quando foi ouvido em sede de Inquérito Policial.
Pergunte-se: qual o proveito que poderia tirar ameaçando testemunhas, se confessou a prática do delito ?
É absolutamente, lógico segregá-lo para proteger a prova, se ele não dá nenhum sinal de que pretende se furtar à aplicação da Lei, muito pelo contrário.
Mesmo que tenha confessado o crime, não há que se falar em sua prisão, pois, se tiver de ser responsabilizado o será no momento oportuno, após o devido processo legal, insta lembrar que a prisão cautelar, no sistema processual pátrio, é medida de exceção, não devendo nunca ser a regra. A regra é a liberdade, pois em vigor a presunção de inocência constitucional, conforme o artigo 5º, LVII.
DO PEDIDO
Do exposto, requer seja revogada a prisão preventiva imposta ao acusado eis que amplamente demostrado a sua desnecessidade, também, se digne Vossa Excelência mandar expedir Alvará de Soltura em nome do enclausurado. 
Nestes termos,
Pede deferimento.
Limeira, .... de .... de ........
ADVOGADO
OAB nº