Caso 8

Prévia do material em texto

R: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
R: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
R: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
R: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
R: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
R: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele.
Resposta: Segundo a doutrina, o tema não é pacífico. De um lado, há quem defenda que o valor poderá ser reduzido, mas a eficácia desta decisão será ex nunc, pois o valor acumulado já integra o patrimônio do credor da prestação. Por outro lado, há quem entenda qu e esta decisão tem caráter retroativo, pois o magistrado percebeu que este mecanismo executivo estava sendo ineficiente para atingir os seus fins, tendo sido completamente desvirtuado e transformado em fonte de enriquecimento indevido. Logo, o juiz faria a retroatividade até o momento processual em que percebeu este desvio. É o entendimento que costuma ser adotado na prática, muito embora seja muito simples resolver esta questão mediante adoção de outro procedimento pelo juiz. 
Todavia, levando em consideração que a finalidade da multa visa pressionar o devedor ao cumprimento da prestação, a sua eficácia imediata é manifestamente adequada. 
Seguindo entendimento já consolidado em nosso sistema processual o valor fix ado na multa ou a sua periodicidade poderão se r alterados de ofício pelo juiz ou a requerimento da p arte credora quando esta se mostrar insuficiente ou excessiva, ou ainda nos casos em que ocorrer o cumprimento parcial e proveitoso da obrigação ou justa causa para o seu descumprimento. 
O julgador poderá também vislumbrar a presença de outros motivos suficientes para justificar a modificação dos parâmetros fixados na multa, sempre levando em consideração a orientação jurisprudencial do STJ no sentido de evitar a proliferação da chamada indústria das astreintes. 
A quantia resultante da aplicação da multa cominada ao devedor reverterá em favor da outra parte
Objetiva 
A) Impugnação;