Análise de autos findos 2020 1 - ENVIADO

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE ANÁLISE DE AUTOS FINDOS 
 
Nome do(a) acadêmico: LUAN PHILIP SOARES FERREIRA; 
Matrícula: 201601291639; 
Semestre Letivo: 10º; 
 
QUESITOS 
 
1) Processo nº: 0053621-84.2019.8.03.0001 
 
2) Quem são as Partes? JOÃO COSTA DA SILVA E AGIPLAN FINANCEIRA S/A 
 
3) Qual o objeto da lide? abusividade dos juros cobrados de 14,58% por cento ao mês: 
Através de alguns extratos deste ano da conta corrente do Requerido, em anexo, 
pode-se observar a variação de valores nos descontos mensais em conta corrente, e 
a cobrança de mais de uma parcela no mesmo mês, 
4) Quais as alegações do autor e do réu? 
Alegações do Autor: Resta claro que só este ano já foram descontados mais de três mil 
reais, isso sem contar com os descontos dos anos anteriores. Importante salientar que em 
razão da ausência de contrato, não há como auferir corretamente o percentual de juros 
aplicados ou quantidade de parcelas, o que impossibilita o cálculo do valor que seria 
devido. Diante dos abusos sofridos e da ausência dos descontos mensais, apesar de já 
haver passado três anos que o empréstimo foi feito, o Requerente não vê outra solução 
diversa da via judicial para ter seu direito resguardado 
 
 
 
 
Alegações do Réu: PRELIMINARMENTE: RETIFICAÇÃO DO POLO PASSIVO;-
PRELIMINARMENTE: DA COISA JULGADA;-DA VALIDADE 
DOSCONTRATOSENTABULADOSENTRE AS PARTES;-A PARTE AUTORA 
CONHECIA TODOS OS TERMOS DOSCONTRATOS, INCLUSIVE ANUIU COM 
OS VALORES E A FORMA DE PAGAMENTO;-A PARTE AUTORA POSSUI 
CARTÃO DE CRÉDITO DBC;-OS VALORES DESCONTADOS SÃO TODOS 
DEVIDOS;-INEXISTÊNCIA DE DANO INDENIZÁVEL;-POR TODO O EXPOSTO, 
PUGNA-SE PELA IMPROCEDÊNCIA TOTAL DA AÇÃO! 
5) As alegações foram provadas? Por quê? Houve a apresentação de provas. 
Houve a apresentação dos contratos solicitados: 
0000977094,0000937044e1210220768;f)Protesta provar o alegado por todos os meios de 
prova em direito admitidos, notadamente a documental e testemunhal, com ressalva à 
eventual prova pericial, se acaso necessária ao deslinde da contenda, ocasião na qual 
esta parte deverá ser intimada para manifestar-se nos autos a respeito; g)Outrossim, 
requer que todas as publicações e intimações sejam realizadas exclusivamente, em 
nome do advogado Wilson Sales Belchior (OAB/AP2694-A), independentemente 
de substabelecimentos posteriores, sob pena de nulidade, na forma do artigo 272, § 
5º, CPC/15. Para tanto, em atendimento ao disposto nos artigos270 e 273 do CPC/15, 
indica para receber quaisquer comunicações que eventualmente sejam necessárias, 
relativas ao presente feito, no qual é representante e procurador da parte ré o e-
mail “contato@wsb.adv.br” e as demais inscrições suplementares na OAB. 
 
6) Qual foi a decisão do juiz? Intime-se a parte autora da sentença proferida no evento 
#49.Após, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. MACAPÁ, 
08/10/2020MARCONI MARINHO PIMENTA Juiz(a) de Direito 
7) Houve recurso? Qual? Pugna pela retificação do polo passivo da demanda para BANCO 
AGIBANK;b)Requer o acolhimento da preliminar de coisa julgada;c)O acolhimento da 
preliminar de impugnação ao valor da causa; 
 
8) O Tribunal modificou a decisão de primeiro grau, ou manteve? Se modificada, qual o 
fundamento? Tipo de ato: Despacho DESPACHO: Defiro. Designo audiência de 
INSTRUÇÃO e Julgamento para o dia 02/10/2020, às 10:00:00, oportunidade em que as 
partes poderão produzir todas as provas que entenderem necessárias e vir 
acompanhadas de testemunhas, no máximo de 03 (três) para cada. Despacho publicado 
em audiência. Ratifico o comparecimento dos presentes, dispensando a assinatura destas 
no termo de audiência, constando apenas a assinatura digital do magistrado, nos termos 
do Art. 24 da Resolução nº 1074/2016 -TJAP, saindo os presentes intimados. MACAPÁ, 
01/09/2020MARCONI MARINHO PIMENTA Juiz(a) de Direito1