EMBARGOS DE DECLARACAO

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 2ª VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE SÃO PAULO.
Processo nº XXXXXXXX.
``Y``, devidamente qualificado no processo em epigrafe, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por ``Z``, inconformado com a respeitável decisão de fls. XXX, vem tempestivamente e respeitosamente perante Vossa Excelência opor:
EMBARGOS DE DECLARAÇAO,
Com base no artigo 897-A da CLT, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir.
1- Resumo da Respeitável Decisão fls. XXX.
Foi proposta Reclamação Trabalhista por ``Z` em face de ``Y`` pleiteando o pagamento de adicional de periculosidade. ``Y``, ora Embargante, contestou o referido pagamento e pediu, em prejudicial de mérito, o não reconhecimento do adicional de periculosidade.
2- Do Cabimento dos Embargos de Declaração
Conforme mencionado anteriormente, em que pese a empresa ``Y`` tenha pedido em sua contestação o não reconhecimento do adicional de periculosidade, ao proferir a sentença, este Douto Juízo nada mencionou sobre o fato descrito. 
Nos termos do artigo 897-A da CLT, caberá Embargos de Declaração em casos de omissão, obscuridade e contradição no julgado. Como no presente caso deste Douto juízo foi omisso, verifica-se que o presente embargo é o meio cabível para a respeitável sentença seja esclarecida.
Posto isso, requer seja esclarecida a omissão da respeitável sentença de fls. XXX.
3- Do Efeito Modificativo.
Vale ressaltar que a respeitável sentença, foi omissa. O artigo 897-A da CLT, a OJ 142 da SDI do Egrégio TST, permite a obtenção de efeito modificativo no julgado. O TST entende que, em razão do efeito modificativo, a parte contraria deve ser intimada para que, sendo sua vontade, se manifeste sobre os Embargos de Declaração. 
Assim sendo, requer desde douto juízo que aplique o efeito modificativo na decisão, obrigando a Reclamada o pagamento dos reflexos e incidências relativos ao adicional de periculosidade, bem como férias, FGTS e 13º salário.
Requer ainda, em razão do efeito modificativo e do Princípio Constitucional do Contraditório, a intimação do Embargado para que apresente suas contra razões.
Nestes termos,
Pede deferimento.
São Paulo, 07/10/2020
Advogado
OAB/SP