Reclamação Trabalhista 01

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO.
ALBANO MACHADO, brasileiro, cuidador, inscrito no CPF/MF nº 123.456.789-00, residente e domiciliado na Alameda do Riacho, nº 125, bairro Vila Paris, Goiânia - GO, CEP 74.000-000 , representado por (...), brasileira, advogada, inscrita na OAB/ SP nº (...) com endereço profissional no (...), E-mail (...) e conforme apregoa o artigo 77º inciso V do CPC, vem, respeitosamente a presença de Vossa Excelência, propor a presente 
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA
em face da empregadora MARIA JOSÉ PEREIRA, casada, pessoa física, inscrita no CPF 055.222.345-61, domiciliada na Rua Girassol, nº 380, apto. 301, bairro Mendanha, Goiânia/GO, CEP 74.100-000, pelos seguintes motivos:
1. Da aplicação do benefício da Justiça Gratuita
 O reclamante conforme declaração anexa, não possui no momento condições de arcar com as custas e despesas processuais, sem colocar em risco sua sobrevivência e de sua família.
Por esta razão requer os benefícios da ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, conforme aplicação do Artigo 98 e 99 do CPC, consoante inteligência do Artigo 5º caput, primeira parte, XXXV e LXXIV, por ser a CLT omissa quanto ao que compreende os benefícios da Justiça Gratuita e quando do indeferimento desta, para a determinação da comprovação dos pressupostos, conforme Artigos 769 da CLT c/c 15, 98, §1º, I,V e VI e 99, §2º todos do CPC, o que se requer. 
2. DOS FATOS
2.1. DA ADMISSÃO, DA FUNÇÃO, DO SALÁRIO E DA DISPENSA POR JUSTA CAUSA 
a) Da admissão, salário e função.
O obreiro foi admitido em 01/02/2012, na função de cuidador, auferindo o valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) por 12 horas de plantão e o último dia trabalhado se deu em 06/02/2017, data em que o obreiro foi dispensado por justa causa pela Sra. Maria José.
b) Da jornada de trabalho: 
O obreiro cumpria a jornada de trabalho das 07:00 as 19:00 hs, sempre na residência do casal, em regime de revezamento no sistema 12x36, com 30 minutos para refeição. 
 
Foi entregue para o reclamante o contrato de trabalho, onde consta a cláusula contendo o ajuste de regime adotado e que não há acordo ou convenção coletiva de trabalho que regule o assunto.
O reclamante declara que nos 2 primeiros anos do contrato de trabalho recebia o valor de R$ 120,00 (cento e vinte reais) por cada plantão de 12 horas (doze horas) e no período restante recebia R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) por plantão de 12 horas. 
Tendo em vista que o labor ocorria no regime citado, quando seu plantão coincidia com domingos ou feriados, não havia remuneração diferenciada ou folga compensatória. 
c) Da Dispensa da Justa Causa
Ocorre que no dia 06/02/2017, devido a uma discussão que o obreiro tive com a patroa Sra. Maria José, por causa do horário do banho do Sr. Antenor. A Sra. Maria José queria que o banho fosse pela manhã e o reclamante preferia dar o banho após o almoço, pois o período era mais quente.
A demissão, que se deu por justa causa, foi arbitrária, uma vez que a justificativa apresentada pela Sra. Maria José, não foi forte o suficiente para acarretar a medida tomada, conforme se demonstrará mais adiante.
O Reclamante foi surpreendido ao pegar sua CTPS, pois constava a anotação de dispensa por justa causa, o que deixou o obreiro bastante contrariado, pois isso poderá prejudicar lhe na busca por novo emprego. Ademais, essa anotação é contrária ao art. 29, §4 que dispõe: “é vedado ao empregador efetuar anotações desabonadoras à conduta do empregado em sua CTPS”, a anotação pressupõe que o empregador teve alguma conduta que o comprometesse. 
O reclamante nunca foi advertido por escrito ou suspenso de suas atividades laborativas por qualquer conduta.
l) Do recolhimento de FGTS (CÓDIGO 2029)
Em relação aos recolhimentos de FGTS, estes não foram efetuados de forma correta, visto que conforme Extrato analítico, apenas consta recolhimento de maio e Julho de 2019. Demais períodos são desconhecidos no extrato. 
Devido aos apontamentos do adicional de dupla função, bem como o adicional de Insalubridade, requer a condenação da reclamada para que efetue o depósito referente ao período trabalhado, a serem depositados na conta de FGTS. 
m) Dos Recolhimentos Previdenciários 
Requer-se, também, a condenação da reclamada aos recolhimentos Previdenciários sobre o período trabalhado e a rescisão, bem como os adicionais devidos.
n) Das multas do Art. 467 e Art. 477 da CLT (CÓDIGO 2546)
Requer ainda, o pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT, devido ao pagamento fora de prazo e Artigo 467 da CLT correspondente a 50% (cinquenta por cento) sobre o valor devido referente as verbas incontroversas.
o) Dos honorários Advocatícios
A limitação da condenação em honorários de sucumbência na seara trabalhista apenas beneficia o empregador mau pagador, onerando ainda mais o trabalhador, o qual, além de não ter recebido seus créditos trabalhistas no momento devido, ainda é obrigado a arcar com o pagamento de honorários advocatícios ao seu patrono, diminuindo ainda mais o montante das verbas a receber. Assim dispõe o artigo 389º do Código Civil:
“Não cumprida à obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado.”
 Ainda, o artigo 395º do Código Civil descreve que: “Responde o devedor pelos prejuízos a que sua mora der causa, mais juros, atualização dos valores monetários segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado.”
Não bastasse o artigo 404º da mesma norma jurídica, expressamente dispõe: “As perdas e danos, nas obrigações de pagamento em dinheiro, serão pagas com atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorários de advogado, sem prejuízo da pena convencional.”
Dessa forma, ante a previsão expressa, no artigo 791º – A da CLT deve ser a reclamada compelida a pagar ao reclamante 15% sobre o valor da condenação a título de honorários sucumbenciais.
p) Dos Pedidos:
Isto posto, requer a Reclamante a Vossa Excelência que:
1- Requer, com base na aplicação do artigo 300º do Código de Processo Civil, a expedição do competente Alvará Judicial para a habilitação e requerimento ao Seguro Desemprego ou sua indenização no importe de R$ 4.198,16 referente ao recebimento de 3 parcelas.
2- A imediata declaração de inconstitucionalidade para afastamento da aplicação ao presente caso do artigo 1º da Lei nº 13.467 de 13/07/2017, que aprovou a denominada Reforma trabalhista, nos pontos em que altera ou insere disposições nos artigos 790-B, caput e §4º, 791-A e 844§2º, todos da CLT, para posterior aplicação da Norma mais favorável, face ao princípio protetivo que norteia esta especializada, ou seja, aplicação dos artigos 98 e seguintes do CPC;
3- Caso Vossa Excelência entenda que há falta de elementos que evidenciem o não preenchimento dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade judiciária, requer seja concedida oportunidade de comprovação, nos termos da parte final do §2º do artigo nº 99, bem como do artigo 15, ambos do CPC c/c artigo 769 da CLT;
4- Requer os benefícios da ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, conforme aplicação do Artigo 98 e 99 do CPC, consoante inteligência do Artigo 5º caput, primeira parte, XXXV e LXXIV, por ser a CLT omissa quanto ao que compreende os benefícios da Justiça Gratuita e quando do indeferimento desta, para a determinação da comprovação dos pressupostos, conforme Artigos 769 da CLT c/c 15, 98, §1º, I,V e VI e 99, §2º todos do CPC;
5- Requer que sejam mantidas as Reclamadas no Polo passivo e condenadas as reclamadas ao pagamento de todas as verbas ora requeridas, subsidiariamente, nos termos do E. 331 do C. TST, editado com suporte na culpa “in vigilando” e “in elegendo”.
6- Requer o reconhecimento a RESCISÃO INDIRETA com o reconhecimento a data final do contrato em 06/10/2019, bem como sua projeção conforme aviso prévio devido. 
7- Requer o reconhecimento aosalário In Natura, ao adicional de dupla função, a pagamento do respectivo adicional de insalubridade/Periculosidade, horas extras, DSRs, com os reflexos devidos em 13º, férias, Aviso e FGTS e;
1.1 Requer o pagamento das verbas rescisórias devidas: Aviso Prévio, férias proporcionais, 1/3, 13º proporcional, Reflexos e DSRs, bem como os recolhimentos de FGTS com a respectiva multa rescisória;
2. Caso Vossa Excelência entenda necessária, seja determinada a realização de perícia no local de trabalho para constatação das condições insalubres, para ulterior aferição do respectivo grau de intensidade das mesmas e labor em condição de risco;
3. Requer que seja aplicada nos autos, a inversão do ônus da prova, e dos meios de realização do ato pericial, no que se refere ao custeio da mesma, com base no artigo 6º, VIII do CDC, aplicado subsidiariamente ás relações laborais, conforme artigo 769 da CLT, considerando- se, inclusive, a condição de hipossuficiência do obreiro e que a integridade física do empregado é um direito fundamental, também relacionado com o direito ambiental interno da empresa (Enunciados nº 38 e 41 da 1ª Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho/2007);
4. A exibição pela Reclamada, nos termos do Artigo 3º, VII da IN 39 do C. TST c/c artigos 373, §1º (distribuição dinâmica do Ônus da prova), 399 e sob as penas do artigo 400, do CPC c/c artigo 765 da CLT;
8.1 Das fichas de entrega dos EPI´s ao trabalhador (constando a troca, higienização e devoluções, bem como do CA- Certificado de aprovação dos equipamentos entregues, com a data de expedição e validade);Comprovante de Treinamento do obreiro; Das ordens de serviço para comprovar ter oferecido orientação ao trabalhador sobre o fiel cumprimento das normas de segurança e medicina do trabalho; Do PPRA (Programa de Riscos Ambientais); Do LTCAT (Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho);Do laudo que trata o artigo 160 da CLT;
5. Requer o fornecimento dos respectivos PPPs;
6. A Imposição de astreinte, caso necessário (artigo 537, §4º do CPC c/c súmula nº 39 do E. TRT da 15º região);
7. Seja determinado que a Autarquia Previdenciária (INSS) proceda á averbação do salário de contribuição com a retificação dos dados do cadastro Nacional de Informações (CNIS) do obreiro, em razão da omissão dos pagamentos postulados perpetrados pela Demandada e também, pelo fato de que os ganhos salariais do trabalhador com a devida arrecadação têm repercussão em benefícios previdenciários, nos moldes do artigo 201, § 11 da CF, artigo 28 da Lei nº 8.212/91 e artigos 28, 29, 29-A e 38 da Lei nº 8.213/91;
8. Caso haja reconhecimento de agentes insalubres/periculosidade no local de trabalho e independente do trânsito em julgado, seja oficiado ao TEM eletronicamente (sentenças.dss@mte.gov.br), com cópia para o C TST (insalubridade@tst.jus.br), em observância ao disposto na Recomendação Conjunta nº 03/GP. CGJT/2013, informando o número destes autos, a razão social e o CNPJ das empresas, o seu endereço completo e a indicação dos agentes insalubres constatados por ocasião da perícia judicial;
9. A condenação da reclamada ao pagamento de todas as verbas que se caracterizam como salário, em sentido amplo e incontroverso, já em primeira audiência sob pena de dobra, conforme prevê o art. 467º da CLT (CÓDIGO 2546) no importe de R$ 2.501,54;
10. A condenação da reclamada ao pagamento da multa conforme prevê o art. 477º da CLT no importe de R$ 1.920,00;
11. Recolhimentos pela reclamada, das contribuições previdenciárias e fiscais na forma da súmula nº 368 do C. TST e artigo 33, §5º da lei 8212/91;
12. Os juros e a correção monetária a ser computada, deverão ser aplicados, respeitando- se ás épocas próprias, nos moldes do Artigo 459, §1º da CLT c/c Súmula nº 381 do C. TST, utilizando- se como fator de atualização o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA- E), a partir de 25/03/2015, tendo em vista que a correção é mera reposição do valor original da moeda;
13. Aos juros de mora conforme o Artigo 883 da CLT a partir da data do ajuizamento, com incidência sobre a importância da condenação já corrigida monetariamente e nas formas das Súmulas nº 200 e 307 do C. TST, qual seja: 1% (um por cento) ao mês, de forma simples e aplicada pro rata die, consoante o artigo 39 da Lei nº 8.117/91.
14. Requer seja a reclamada notificada para comparecer à audiência sob pena de revelia e confissão, conforme prevê o artigo 844 da CLT e a súmula nº 74 do C.TST;
15. Requer ainda, que os pedidos sejam julgados TOTALMENTE PROCEDENTES, condenando a reclamada, acrescidos de juros de mora, correção monetária, honorários sucumbenciais e demais cominações legais;
16. Até pelo estado de necessidade em que se encontra a Requerente, clama urgentemente, a expedição de ofícios aos órgãos da DRT, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, INSS e ao Ministério Público do Trabalho para que, concomitantemente apurem as irregularidades pertinentes;
17. Os documentos trazidos pela Reclamada com a defesa deverão preencher o estabelecido em disposto no Art. 830º da CLT; 
18. As verbas supras serão apuradas em liquidação de sentença, de acordo com a convenção coletiva da categoria da reclamante;
19. Que seja julgado totalmente procedente a presente demanda, para que além das verbas supras solicitadas, que a reclamada, pelo princípio da sucumbência, seja condenada ao pagamento de honorários advocatícios à base de 15% custas e despesas processuais a qual a deu a causa no importe de R$ 3.052,42 (três mil, cinquenta e dois reais e quarenta e dois centavos). 
20. Requer que Vossa Excelência se digne em designar audiência de instrução e julgamento, notificando a reclamada na pessoa de seu representante legal para apresentar sua defesa querendo, sob pena de revelia e confissão ficta conforme disposto no Art. 844º da CLT;
21. Por derradeiro e não menos importante, protesta por todos os meios de provas em direito admitidos notadamente pelo depoimento pessoal da Reclamada, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, perícias, vistoria, entre outras que se fizerem necessárias para o esclarecimento da verdade.
22. O reclamante requer desde logo, nos moldes do artigo 878 da CLT, com a redação que lhe fora dada pela lei nº 13.467/2017, sejam promovidos todos os atos necessários por este Douto Juízo para satisfação do valor que lhe for devido em eventual condenação das Empresas. 
23. Requer a Vossa Excelência que as intimações, eventuais levantamentos de depósitos judiciais referentes a presente ação e alvarás sejam feitas exclusivamente e conjuntamente em nome dos patronos peticionante do reclamante, caso outros advogados constantes do instrumento de mandato venham a se habilitar nos autos, sob pena de nulidade, consoante o consolidado na súmula nº 427 do C. TST. 
24. Para se evitar eventual fraude a execução e, assim, reforçar a garantia da efetividade da prestação jurisdicional com entrega ao credor do bem da vida, requer seja determinado em Sentença, caso haja procedência da ação para condenar a Reclamada, independentemente do seu trânsito em julgado, seu registro como título Constitutivo de HIPOTECA JUDICIÁRIA, com previsão no artigo 495 do CPC e artigo 176, §1º, III, “3” da Lei nº 6.015/73c/c artigo 769 da CLT, no Cartório de Registro de Imóveis local, e se existentes bens imóveis, requer seja a mesma dirigida a órgãos de registro de outros bens e/ou direitos, com uso das ferramentas tecnológicas da família JUD: ARISP, RENAJUD, INFOJUD e outras, em nome da Reclamada e em sendo necessário em nome dos respectivos sócios (por desconsideração da personalidade jurídica), se existentes bens em nome daquelas; facultando a devedora, em qualquer tempo, substituir a constrição por constituição de capital, fiança bancária e/ou incidir sobre outros bens, créditos ou direitos, livres e desembaraçados de Ônus, de indicação daquelas, com permanência até a satisfação total do crédito cobrado objeto ação.
Atribui à causa o valor de R$ 25.213,99 (Vinte e cinco mil, duzentos e treze reais e noventa e nove centavos).
Nestestermos,
Pede e espera deferimento.
Jacareí, 13 de setembro de 2020.
Cordialmente,
Karina Marques OAB/SP n. 399.357
1