APS PROCESSO DO TRABALHO

Prévia do material em texto

1) Agiu corretamente o Magistrado na distribuição do ônus da prova no acaso acima apresentado? Fundamente sua opção de forma completa, inclusive abordando brevemente a questão da inversão do ônus da prova no processo do trabalho.
O magistrado não agiu corretamente , apesar de seguir os critérios estabelecidos no art. 818, inciso I da CLT. No caso em tela, o fato constitutivo é identificado na ocorrência de jornada extra de trabalho., todavia a ocorrência de justa causa , é considerada como fato extintivo de direito do reclamante, devendo ser observado II, do mesmo diploma legal. No tocante à inversão do ônus da prova, se aplicará a critério do juiz , quando ficar demonstrada a verossimilhança da alegação ou a hipossuficiência de quem estiver encarregado de produzir a prova. 
2) Qual a finalidade do protesto apresentado pelo advogado do autor?
 De acordo com o princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional, o protesto se faz necessário para que conste em ata de audiência a indignação em relação às decisões proferidas pelo juiz. No caso em tela, o inconformismo do advogado do autor pelo fato do juiz de 1° instância ter ouvido a testemunha do reclamado, deixando de observar que a mesma tem interesse pessoal na solução da demanda, tendo em vista que esta se trata do diretor comercial com participação acionária na empresa. 
3) O juiz poderia dispensar o interrogatório das partes?
Sim, desde que fundamente a decisão, como exige o art. 93, IX, da CF. e o art. 11, do CPC. O advogado requerente, diante do indeferimento, deve, por extrema cautela, protestar de argumento do art. 795, da CLT. Além disso, deve pleitear a exposição, em ata de audiência, da fundamentação judicial para a exoneração do interrogatório. 
 4) Explique à luz da doutrina, legislação e jurisprudência os fundamentos que deveriam ser utilizados pelo advogado de Genivaldo ao formular a contradita.
5) Explique o que são razões finais remissivas? Se hipoteticamente os advogados optassem por razões finais orais, quais as cautelas que deveriam ser observadas?
São aquelas em que o advogado se remete aos termos da inicial ou defesa, falando ao juiz eu reitero tudo o que já disse durante a petição inicial. O advogado deve estar atento a apresentar: As motivações da ação, Resumo dos procedimentos anteriores, Detalhe das alegações já realizadas, Detalhe da audiência de instrução, e Exposição dos fatos e fundamentos.
6) Agiu corretamente o juiz ao arbitrar os honorários sucumbências no percentual de 20% a ser calculado considerando o valor da causa?
Não, de acordo com o art. 791-A da CLT , os honorários sucumbenciais serão fixados entre o mínimo de 5 e o máximo de 15 por cento sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa.
7) Qual a medida processual utilizada pelo autor para o exame dos pontos omissos da sentença? Qual o prazo? Se tivesse sido acolhida a medida quais os seus efeitos?
Deverá o autor interpor os embargos de declaração, medida processual cabivél contra decissão que apresente obscuridade, contradição ou for omissa, o prazo para interpor os embargos são cinco dias, No caso em tela, acolhido os embargos, haveria o deferimento da Gratuidade da justiça para o reclamante, e como consequência a ação julgadora improcedente, passaria a ser interposição de recurso ordinário.
8) Qual a medida processual apresentada pelo autor após o indeferimento da medida processual em relação à omissão? Qual o prazo e o marco inicial desse prazo? Quais os seus pressupostos genéricos?
A medida processual apresentada após os embargos de declaração será o recurso ordinário, sendo o prazo de oito dias, contados da intimação da decisão. Os pressupostos genéricos segundo ensinamentos de Nelson Luiz Pinto são; cabimento, legitimidade para recorrer, interesse em recorrer, tempestividade, preparo e regularidade formal.
9) Qual a medida judicial cabível da denegação da medida judicial referida no item 5? Quaisas obrigações da parte que avia essa medida? Qual o juízo de interposição? Qual o juízode conhecimento? Qual o objetivo dessa medida?