Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
capa introdução vida obras imagens textos círculo poético fórum notícias agenda links O século XXI começou em Seattle Edgar Morin Le Monde, Dez., 1999 Enfim, um debate, enfim um início. Uma polêmica moderada opunha até novembro os soberanistas integrais aos mundialistas técno-econômico-mercantis. O novo debate se situa além desta oposição congelada. O que aconteceu em Seattle é a tomada de consciência de que o controle da mundialização só pode se efetuar ao nível mundial. Ela comporta portanto um outro tipo de mundialização que aquela do mercado. Ela incorpora o soberanismo, mas o ultrapassa. Eu me surpreendi muitas vezes pelo fato de que nada restou da tradição internacionalista do socialismo, encrustrado no europeismo para os socais – democratas, ou convertido num recuo nacionalista na fase moribunda do comunismo. Havia também embriões de cidadania terrestre a partir da tomada de consicéncia dos perigos expostos pela biosfera, a partir de movimentos como Médicos sem fronteiras, Anistia Internacional, Greenpace, Survival International e de inúmeras ONG. Havia ainda a contra-ofensiva, já mundializante, em torno da taxa Jobim, sustentada pelos grupos Attac. Existiam também resistências locais e dispersas às ONG, à super industrialização da agricultura. A deflagração da fome. Existiam as múltiplas resistências à homogeinização unicamente o mental e cultural, mas se efetuando pelo recuo sobre o local ou o nacional. Existia também a consciência crescente de que o mercado mundia tinha necessidade de controles e de regulamentações e que sua extensão correspondia a uma nova explosáo do capitalismo no mundo. Existia também aqui e lá, ainda vivo entre um pequeno número de intelectuais, um espírito universalista e humanista, que começou a se enraizar e a se concretizar numa consciência proriamente planetária ou terrena. Ora, tudo isso, que estava disperso, foi repentinamente reunido. O encontro de um “bigodudo” ruralista français, justamente reconhecido como a encarnação de Asterix, e da conferência mundial de Seattle foi o elemento catalítico. Foi constituído de maneira quase espotânea, a partir de associações, de ONG, de experiências locais, uma internacional civil fora dos partidos políticos. Certamente, o movimento foi rapidamente mobilizado por trotskistas, libertários, comunistas e como de costume, os futuros conflitos et núcleos entre estes sectários correm o risco de deformá-lo e de destruí-lo. Mas agora, de si próprio ,ele encontrou e proclamou uma sentença admirável que exprime de maneira bastante concisa o enredo do debate: “O mundo não é uma mercadoria”. A fórmula nada mais faz do que revelar a verdade da profecia de Marx denunciando a mercantilização progressiava de todas as coisa, aí subentendidos os vivos e os humanos. Ela denuncia implicitamente a lógica do cálculo que, reinando nos espíritos dos tecnocratas e economistas, está cego aos seres, às paixões, aos sentimentos, às infelicidades e as felicidades humanas. Ela proclama enfim nossa necessidade de responsabilidade sobre o mundo. Efetivamente, as tomadas de consciência fragmentárias se juntaram em Seattle e se mundializaram. De fato, a mundialização técnico-econômica do decenio dos anos 90 foi uma nova etapa de um processo iniciado no século XVI pela conquistas das Américas, perseguido pela colonização do planeta pelo Ocidente europeu e que, após as descolonizações, sofreu a hegemonia técnico-econômica dos Estados Unidos. Como eu comentei anteriormente, este processo foi acompanhado e contestado por uma segunda mundialização sempre minoritária, aprecendo com o reconhecimento dos direitos humanos aos Índios da Ámérica ( Bartolomeu de las Casas) e da legetimidade das civilizações náo europeias ( de Montaigne a Grand angle avec Edgar Morin: Réconcilier l'éthique et l'économie Propos recueillis par Henri Gib ier, 2002 Réforme: Le défi de la globalité Edgar Morin, 2002 Le consensus et le conflit Edgar Morin, 2002 O pensamento complexo de Edgar Morin e sua Ecologia da ação Angélica Sátiro, 2002 Para Touraine e Morin, país deve evitar confronto sobre Alca Napoleão Sabóia, 2002 L'enseignement de la compréhension base de la culture de la paix Edgar Morin , 2002 Préface pour "Comprendre le Phénomène: Café-Philo" - Direction Jannis Joulountas Edgar Morin, 2000 O século XXI começou em Seattle Edgar Morin, 1999 44 registros: 1 2 3 4 5 6 buscar em textos ok textos arquivos para download Voltaire). Esta segunda mundialização se prolongou através da difusão das id[eias humanistas e universalistas, elas próprias propulsionadas pela Revolução francesa depois pelas idéias internacionalistas e as prijmeiras aspiraçõesa do mundo aos Estados Unidos( (Victor Hugo). Na segunda metade do século XX, apesar da decomposição e da degenerescência dos internacionalismos, apesar efervescentes nacionalistas e dos fanatismos religiosos, verificamos o desenvolvimento dos múltiplos ramos de uma cidadania terrena, prel[udia de uma tomada de consciência de uma “Terra –Pátria”, diante do enraizmento nos espíritos sem contudo suprimir as virtudes das diferentes e múltiplas pátrias nacionais. Trata-se de agora em diante de religar não somente da maneira técnico-econômica, mas sobretudo de maneira intelectual, moral e afetiva, os framentos dispersos do genêro humano. Seattle, que devia consagrar o irresistível progresso da mundialização técnico- econômica, viu o nascimento de um novo movimento em escala e amplitude mundiais. Este novo movimento associa um soberanismo de enraizamento, de cultura e de civilização ( que ainda que reconhecendo o Estado Nacional, não é de modo algum o estatismo nacionalista) a uma autêntica consciência dos problemas mundiais assim como uma nova vontade de agir de agora em diante no nível da associação de todos aqueles que sentem ameçadaos pela hegemonia do quantitativo, da rentabilidade, do lucro, da maximisação. Isso, longe de excluir os Estados –Unidos num anti-americanismo limitado, permite associar sues fazendeiros e consumidores aos fazendeiros e consumidores da Europa. Além do mais existe, como insiste José Bové, a inclusão no movimento dos problemas e necessidades dos outros continentes: a enorme massa humana do mundo dito “Em via de desenvolvimento”, que só encontra sua capacidade exportadora no baixo custo de uma mão de obra privada de direitos sindicais; o mundo africano empobrecido pelas monoculturas importadas do Ocidente, que destruiu as agriculturas de subsistência e lançou nos “bidonvilles” ( *aglomerações de habitações sem as mínimas condições de higiene onde vive a população mais pobre) urbanos os rurais desenraizados. O movimento da segunda mundialização deve se responsabilizar de todos os “Terrestres”. O problema de três ou quatro parceiros com interesses divergentes náo pode ser resolvido de imediato, mas os compromissos e um encaminhamento podem já ser projetados pelo novo movimento. Um mundo novo sai do nevoeiro de dezembro de 1999. Por um lado, podemos ver a hidro formada pela conjunção dos desenvolvimentos da ciência, das técnicas, do capitalismo, já com uma convergência formidável na indústria genética. Esses desenvolvimentos, animados pela pesquisa do lucro, da maximização, da rentabilidade, obedecendo a uma lógica calculadora e determinista que é aquela da fabricação e do uso das máquinas artificiais, lógica que se expande em todos os setores da vida humana. O inimigo não é o solitário capitalismo, que de resto é necessário à economia concorrencial. Além disso, o a hidro contem em si própria os elementos benéficos que podem modificar o curso dos acontecimentos. Assim sendo, as inúmeras disciplinas científicas se reagrupam e desenvolvem um conhecimento complexo, ao contrário do curso simplificador e redutor do século precendente. Os setores científicos cada vez mais importantes, tendo a ecologia como cabeça, esclarecem a Segunda mundização enquanto que outros setores estão cada vez mais integrados na economia do lucro. As técnicas, incluindo-se as técnicas de informação/computação/comunicaçãocomo a Internet, levam consigo tanto virtualidades emancipadoras quanto virtualidades escravizadoras. De resto, é a mundialização das comunicações que permitiu a formação e a mobilização de uma contestação planetária em Seattle. Mas é uma obediência cega à lóigca artificial e àqual do lucro que constitui o grande perigo civilizacional, e mais ainda uma ameaça global sobre o gênero humano: a arma nuclear, a manipulação genética, a degradação ecológica são todas as três filhas do desenvolvimento da tríade ciência/ técnica/ indústria. E nós assistimos os efeitos desses desenvolvimentos em cadeia. Primeira cadeia se fechando em si mesma em círculo vicioso: agricultura intensiva., OGM, rentabilidade FORCENÉE na agricultura e na economia, degradação das qualidades dos alimentos, degradação da qualidade da vida, homogeinização dos gêneros da vida, degradação dos meios naturais, dos meios urbanos, da biosfera e da sociosfera, diversidades biológicas culturais, do político ao econômico, precarização do trabalho e destruição das garantias sociais, perda da visão dos problemas fundamentais e dos problemas globais ( os quais , para a maioria, de agora em diante coincidem). Uma outra cadeia pode formar um círculo virtuosos ligando agricultura biológica à agricultura racional, pesquisa do melhor e não do mais, das qualidades no lugar das quantidades, predominância do ser sobre o ter, o gozo da aspiração da plenitude da vida, desejo de salvaguardar as diversidades biológicas e culturais, esforços para regenerar a biosfera, civilizar as cidades, revitalizar os campos. Tudo isso devendo convergir na formalização de uma política de civilização levando em conta todos esses aspectos, na tomada de consciência dos problemas globais e fundamentais para o gênero humano, ou seja os cidadãos da Terra que deve se tornar pátria. Efetivamente, o enraizamento e o alargamento de um patriotismo terestre formarão a alma da Segunda mundialização que quererá e poderá talvez domesticar a primeira e civilizar a Tera. A situação é fuondamentalmente ocmpelxa. Nós dissemos que a primeira mundialização comporta as contra - correntes positivas nascidas do excesso do desenvolvimento das correntes negativas. A batalha não é somente entre a conferência oficial da primeira mundialização e a expressão do mesmo modo que as pressões da Segunda. Existem batalhas no seio da conferência oficial entre Europa e Estados Unidos, Sul e Norte, nações munidas e nações desmunidas. A segunda mundialização deve manter uma aliança complexa entre as soberanias nacionais e a nova soberania internacional da Terra Pátria. Parasitada pelas nostalgias domarxismo, ele ameaça o desmembramento. Ela comporta ainda muitas simplificações, certamente, e que simplificação devastadora no cálculo e a redução à economia no outro campo! As frentes são entrecruzadas e se sobrepõe umas às outras. São essas complexidades que precisam ser pensadas, afrontar e não iludir, a fim de libertar uma estrada (caminho). Eis aí. Não é a luta final. É a luta inicial do século futuro que desenha seu rosto: à escala humana, à escala planetária.
Compartilhar