Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
COORDENAÇÃO PEDAGÓGICA - IPEMIG Psicologia da Aprendizagem e Desenvolvimento 2 SUMÁRIO A APRENDIZAGEM: O APRENDER A CONHECER .......................... 3 APRENDIZAGEM: ASPECTOS FÍSICOS E AFETIVOS ..................... 6 TEORIAS DO DESENVOLVIMENTO: CONTRIBUIÇÕES PARA A COMPREENSÃO DA APRENDIZAGEM .......................................... 11 PAULO FREIRE: RELAÇÃO DIALÓGICA NA EDUCAÇÃO ............ 28 AQUISIÇÃO DE LEITURA E ESCRITA: FASES DA ALFABETIZAÇÃO ............................................................................ 33 O PROFESSOR E AS TEORIAS ...................................................... 37 PROBLEMAS DE APRENDIZAGEM: DIFICULDADES NAS INTERFACES ENTRE DESENVOLVIMENTO E ESPAÇO ESCOLAR .......................................................................................................... 41 A RELAÇÃO PROFESSOR / ALUNO: ESCOLA E SOCIEDADE..... 54 REFERÊNCIAS ................................................................................. 57 3 A APRENDIZAGEM: O APRENDER A CONHECER A aprendizagem se realiza em processos de constituição do conhecimento. Ela permite aos homens a experiência de transformação: aprendendo, eles se modificam e modificam o real. A construção de nossa sociedade e do mundo em que vivemos relaciona-se tanto aos processos de aprendizagem e às concepções acerca do conhecimento que formulamos quanto às concepções de educação advindas dessas noções. Como o processo de aprendizagem pode ser definido dentro da educação? Qual a relevância de compreender os processos de aprendizagem? O que se aprende e como se aprende? Qual a influência dos instrumentos pedagógicos no processo de aprendizagem? Qual a importância do processo de aprendizagem na construção de uma proposta de Educação? Essas questões devem acompanhar a prática e o estudo da aprendizagem a fim de possibilitar uma atuação crítica em Educação. Para compreendermos melhor o que é aprendizagem, é importante resgatar a origem do termo. Aprendizagem deriva de aprender, que provém do latim apprehendere, o que significa segurar, apanhar, agarrar, tomar conta de algo, apoderar-se. Assim, leva-nos a compreender que a aprendizagem é o ato de tomar conhecimento e guardar na memória, mas também de apropriar-se de algo, segurando-o, de tomar conta de algo que passa a ser próprio. É importante, desse modo, não considerar a aprendizagem apenas como processo de memorização, e sim como construção e apropriação vivida do conhecimento. A etimologia de duas outras palavras ligadas à aprendizagem, conhecimento e educação, pode ainda trazer mais esclarecimentos. A palavra conhecimento é formada pelos termos cognoscere (nascer com) e coire (coito) designando, segundo Morato (1999) “fusão para dar nascimento”. “Isto implica numa relação de conhecimento com penetrabilidade. Fusão da interioridade do sujeito com o objeto a ser apreendido” (p.67). Já educação é constituída pelo partitivo, que significa por e pelo termo ducere conduzir, denotando conduzir por, que implica uma concepção de educação como constituição de caminhos na relação com outros, ou seja, é através do percurso com aqueles que vieram antes de mim que minha educação se realiza. 4 Embora as palavras conhecimento e educação designem, em seu sentido original, ações humanas constituídas na relação dos homens entre si e com o mundo, o desenvolvimento das teorias da aprendizagem, configurando-se em diferentes modos de compreender essas relações, muitas vezes, se constituiu com uma visão parcial do ato de aprender. O debate entre as primeiras teorias acerca da aprendizagem, denominadas inatismo e empirismo, ilustra a questão. Ele esteve presente ao longo do desenvolvimento das ciências e ainda hoje há representantes inatistas e empiristas, embora muito se questione a ausência de uma consideração ampla e além do fator biológico nessas posições. Como se expressa na etimologia das palavras anteriormente referidas, o aprender remonta às relações humanas, que não podem ser consideradas apenas de uma perspectiva biológico-evolucionista. A concepção inatista entende que todo o conhecimento nasce conosco – é inato e adquirido a priori (anterior à experiência sensível). O precursor do inatismo foi Descartes (1596-1650), que fundamentou a teoria racionalista. Para ele, as idéias distintas “são idéias gerais que (...) já se encontram no espírito, como instrumentos de fundamentação para a apreensão de outras verdades. São idéias inatas e, portanto, não estão sujeitas a erro, pois vêm da razão (...)” (ARANHA, 1996, p.129). A Teoria do Dom, muito popular na educação brasileira até a década de 30, concebe a aprendizagem como inata e baseia-se na idéia do desenvolvimento enquanto simples afloramento das potencialidades genéticas. O empirismo, por sua vez, entende que o conhecimento é adquirido pela experiência, através dos sentidos – ou seja, a posteriori (depois da experiência sensível). Entre os teóricos empiristas encontra-se Locke (1632-1704), que “critica as idéias de Descartes, afirmando que a alma é como (...) uma tábua em que não há inscrições (...) Dessa forma, o conhecimento somente começa após a experiência sensível. Daí, sua teoria ser conhecida como empirismo, termo cuja origem é a palavra grega empeiría, que significa experiência” (ARANHA, 1996, p.129). Uma das teorias empiristas mais famosas é a teoria do “learning”. Ela afirma que o conhecimento se forma através de respostas repetidas do organismo aos estímulos exteriores, consolidadas por reforços do ambiente, criando cadeias de associações e “modelos” funcionais. Essa concepção de aprendizagem ainda considera o conhecimento como “cópia” do real. Alguns de seus críticos afirmam 5 que ela desconsidera o papel do próprio sujeito, concebido como elemento passivo do processo. Atualmente, muitas concepções acerca da aprendizagem levam em consideração tanto o papel do indivíduo quanto a realidade à sua volta, entendida não apenas como “meio ambiente”, mas como uma teia de relações humanas em que também influenciam aspectos políticos, sociais, econômicos, institucionais, afetivos, etc. compreendendo a aprendizagem como um processo multiplamente engendrado. Essas concepções estão presentes muitos trabalhos importantes para a educação, como os de Piaget, Vygotsky, Wallon, Paulo Freire e outros. Podemos observar, desse modo, que o processo de aprendizagem não é um fenômeno simples. Para entender a aprendizagem, portanto, além das bases epistemológicas, devemos conhecer as fases de desenvolvimento do indivíduo, as condições sociais da realidade na qual o processo de aprendizagem se desenrola, os processos neurológicos relacionados à aprendizagem, os fatores psíquicos que permeiam as relações de aprendizagem, entre outros. Atividade de aprofundamento Leia os textos seguintes e reflita sobre sua prática pedagógica. Como é possível considerar os saberes das crianças na relação de ensino-aprendizagem? Faça uma resenha do tema “Educar: ensinar e aprender” a partir dos textos. A educação que se impõe (...) não pode fundar-se numa compreensão dos homens como seres “vazios” a quem o mundo “encha” de conteúdos; não pode basear-se numa consciência espacializada, mecanicista, compartimentada, mas nos homens como corpos conscientes e na consciência intencionada do mundo.(...) Nesse sentido, a educação libertadora, ou problematizadora, já não pode ser o ato de depositar, ou de narrar, ou de transferir, ou de transmitir ”conhecimentos” e valores aos educandos (...) Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si mesmo, os homens se educam entre si, mediatizados pelo mundo (...) Dessa maneira , o educador já não é o que apenas educa, mas o que, enquanto educa, é educado, em diálogo com o educando que, ao ser educado, também educa.Ambos, assim, se tornam sujeitos do processo em 6 que crescem juntos e em que os “argumentos de autoridade” já não valem. Em que, para ser-se, funcionalmente, autoridade, se necessita estar sendo com as liberdades e não contra elas. (FREIRE, 2001, p. 67,68). O saber não pode ser mais encarado como depósito enciclopédico, na medida em que ele não ocupa um ponto fixo, (...), nem pode o educador ser visto como aquele que detém o saber, mas antes, aquele que fará circular os saberes (BARTHES, s.d.), aí incluído o seu próprio. (CAMPOS & CURY, 1997, p. 1) APRENDIZAGEM: ASPECTOS FÍSICOS E AFETIVOS Alguns aspectos sensório-psico-neurológicos Algumas funções neurológicas são essenciais para o desenvolvimento da criança e para a aprendizagem, pois se desenvolvem ao longo dos primeiros anos de vida. O ser humano, comparado aos outros animais, nasce prematuramente. Seus sistemas anatômicos ainda não adquiriram maturidade estrutural nem funcional. Isso porque o seu sistema nervoso central ainda está muito distante da completa maturação, e é esse sistema que irá regular o funcionamento de todos os outros sistemas do nosso organismo, associado aos hormônios fabricados pelas glândulas de secreção interna. O sistema nervoso central (SNC), está contido no interior de uma caixa óssea. É formado por três porções: cérebro e cerebelo, contidos na cabeça, na porção chamada neurocrânio; e medula nervosa, localizada no canal espinhal, formado pela superposição das vértebras. Na primeira semana de vida, a visão da criança é imperfeita e as imagens se formam no cérebro invertidas. A audição é pouco desenvolvida, assim como o olfato, a gustação, as sensibilidades táteis, térmicas e dolorosas. O mesmo acontece com o seu centro de equilíbrio e seu reflexo postural. O recém-nascido não tem noção de sua posição no espaço, nem da posição de seus membros, das partes do corpo e da cabeça. Está, portanto, impossibilitado de se locomover. Com o desenvolvimento físico da criança, o sistema nervoso central vai aos poucos entrando em maturação. Os sistemas dos sentidos, formados pelos 7 receptores de estímulos do meio, os nervos e os seus respectivos centros nervosos – localizados no SNC – vão amadurecendo na estrutura e entrando em funcionamento. Só então a criança começa a tomar conhecimento do meio externo, de sua posição nesse meio e da posição das partes de seu corpo. Essas informações chegam a ela do meio exterior através dos órgãos dos sentidos. São seis os sistemas dos sentidos: sistema tátil térmico doloroso, sistema do equilíbrio associado ao reflexo postural, visão, audição, gustação, olfato. Para cada sistema sensorial existe um centro nervoso específico, localizado na camada periférica do cérebro (a córtex cerebral) ou no cerebelo. Aprendizagem e memória O sistema nervoso do bebê ainda não está morfológica e fisiologicamente completo. Nos primeiros anos de vida, ele aprende apenas pelos estímulos sensoriais e pelos movimentos, através de experiências práticas. Os processos de aprendizagem e memória envolvem várias áreas cerebrais, relacionando diferentes campos do sistema nervoso numa rede neuronal complexa. Algumas destas áreas são: sistema límbico, principalmente hipocampo, giro pára- hipocampal, corpo amigdalóide, corpos mamilares e fórnix, o neocórtex, o córtex temporal e o córtex pré-frontal (MACHADO, 1993). Algumas das áreas relacionadas ao aprendizado e à memória estão ainda ligadas às emoções e a alguns reflexos viscerais. Desse modo, aprendizagem e memória se articulam a outras funções e regiões cerebrais, formando circuitos neuronais que podem envolver áreas muito distantes do cérebro, numa teia neuronal difusa e plástica. É essa teia neuronal que se transforma e se amplia no processo de aprendizagem. Para que novas informações façam parte do mecanismo cerebral, novas sinapses são constituídas. Mesmo que não se construam a nível morfológico, elas se realizam no nível funcional: um circuito neuronal presente atua em determinada potência elétrica na transmissão da nova informação. Esse circuito pode também conectar-se a outros circuitos neuronais, formando cadeias associativas, que auxiliam na assimilação e armazenamento da nova informação. Quando a criança se defronta com um objeto ou um fato que já conhece e sobre o 8 qual já aprendeu alguma coisa, o centro da memória ativa o circuito neuronal no qual está associada aquela informação. A arborização sináptica possui um papel importante na aprendizagem e se amplia no próprio processo de aprendizagem. Por isso, quanto mais o indivíduo exercita e é estimulado na aprendizagem, maior facilidade terá para aprender e armazenar informações no futuro. Em neurologia, se distinguem dois tipos de memória: a memória recente, que relaciona informações por um curto período (horas ou dias) e a memória remota, que armazena informações por muitos anos. Embora aparentemente nosso Sistema Nervoso seja capaz de armazenar todas as experiências pelas quais passamos, nem tudo o que é aprendido é armazenado na memória remota. A memória remota é estável e se mantém mesmo após danos cerebrais graves, enquanto a memória recente é mais lábil e comprometida mais facilmente em patologias. Acredita-se que a memória remota esteja localizada no neocórtex e sabe-se que a memória recente liga-se ao sistema límbico, que está envolvido nos processos de consolidação de novas informações, no armazenamento temporário ou permanente e é também associado às emoções. O corpo amigdalóide também é uma importante estrutura nos processos da memória. Aprendizagem e comunicação verbal e escrita A criança começa a desenvolver a linguagem desde os primeiros tempos de vida. Para que ela possa falar, não bastam boas condições do aparelho auditivo e fonador, é preciso o desenvolvimento de ações reflexas em resposta às estimulações do ambiente. O ambiente é considerado pobre de estimulação quando é destituído de estímulos visuais, estímulos sonoros e, sobretudo, de oportunidades de diálogo com adultos. No início, a ação reflexa responderá à estimulação visual, tátil, auditiva e sinestésica (de movimentos). Essas ações vão evoluindo e criando experiências perceptivas, noções de conhecimento do próprio corpo e de postura, que permitem a articulação de sons com a boca. A criança vai ainda exercitando a motricidade e a linguagem gestual (movimentos articulatórios e a mímica, que vão estruturar as bases de aquisição da fala). Em seus exercícios de articulação de sons, a criança vai progressivamente articulando sílabas e, 9 posteriormente, palavras. Nesse processo, a estimulação de adultos falantes é muito importante, principalmente ao conversar com a própria criança. As noções do próprio corpo (esquema corporal) e da postura também são fundamentais para a comunicação. Para adquiri-las, a criança deve interagir com o meio exterior – o tempo, o espaço, outras pessoas e os objetos que a cercam – através das percepções, do contato corporal, da evolução dos gestos e da motricidade. Assim, a linguagem não pode ser considerada como uma função autônoma e isolada. Ela depende das mesmas funções motoras e perceptivas que lhe serviram de base e que ela ajuda a desenvolver e deve ser compreendida no contexto do processo contínuo do desenvolvimento. Se a criança tiver dificuldades em seu desenvolvimento que prejudiquem a aprendizagem, haverá provavelmente dificuldade na aquisição da linguagem falada, que é uma das tarefas mais difíceis do desenvolvimento. Uma criança que adquiriu a fala e aprendeu a andar tem boas condições para a aprendizagem da leitura e escrita, pois possui um bom desempenho da função simbólica (CAGLIARI, 1997). No entanto, podem também ocorrer dificuldades de alfabetização em crianças com desenvolvimento normal até a entrada na escola. Nesses casos,provavelmente as causas não se situarão no ambiente até então freqüentado pela criança ou a disfunções neurológicas, sendo preciso buscar as causas da dificuldade nas experiências da criança no próprio interior da escola. Assim, o preparo de uma criança para o processo de aprendizagem depende de uma complexa integração das funções neurológicas, que precisam ser exercitadas para amadurecerem em harmonia. Muitos trabalhos comprovam a influência do ambiente sobre o desenvolvimento perceptivo, lingüístico e cognitivo da criança, chegando a transformar crianças que possuíam potencialidade normal em crianças com dificuldade de aproveitamento da aprendizagem formal. Ao mesmo tempo, a plasticidade cerebral permite que mesmo crianças com disfunções neurológicas possam reconstituir, em algum grau, desempenhos ou funções cognitivas por meio de estimulação e exercício. Desse modo, todos os indivíduos são capazes de aprender, e seu desempenho refletirá as condições de estimulação e aprendizagem de seu meio social, principalmente escolar. 10 Alguns elementos do aspecto afetivo-social A subjetividade dos indivíduos vai se constituindo na interação das experiências que tiveram desde o nascimento, no entrecruzamento entre suas condições biológicas, as condições sociais e culturais do meio em que vivem, suas relações e interações afetivas, suas lembranças e compreensões de si, de sua história e do mundo. Por meio da linguagem, a criança vai instituindo uma organização simbólica do mundo e operando atos de reflexão e consciência sobre o mundo. Assim, a linguagem, enquanto ato de comunicar, pode ser compreendida como ato de tornar comum um sentido, socializando significados e, como mediadora do real, possibilita um ponto de referência de uma identidade, pelo distanciamento em relação à vivência. É através do distanciamento do vivido que se pode falar em eu (interno) em oposição a mundo (o externo a mim), permitindo ao sujeito ver-se como distinto do mundo. Assim, a constituição vivencial e simbólica da subjetividade se faz indissociavelmente, orientando os modos de olhar a si e ao mundo. Constituindo-se na teia de relações humanas, a subjetividade é permeada pelas relações nas quais se engendra. Portanto, quando a criança chega à escola, ela já possui vivências e modos de ação constituídas em sua história de vida, que podem ainda transformar-se, mas constituem seu quadro atual de referências quanto a si mesma e ao mundo. Por outro lado, o ambiente escolar, completamente novo e seguramente diferente de seu lar, passará também a influenciar na constituição de sua subjetividade. Trabalhando para a aquisição de uma linguagem específica sobre o mundo, a escola se constitui enquanto espaço de socialização. Assim, é na promoção de um bom espaço escolar, que considere a afetividade da criança, que a aprendizagem pode se desenvolver plenamente. Na fase entre 6 e 7 anos, em que se dá a entrada na escola, a criança está saindo do período do egocentrismo, em que o espaço subjetivo e interno de suas imaginações e desejos não está totalmente diferenciado do espaço externo do mundo concreto. Assim, a criança não tem uma boa percepção do desejo, do pensamento e da perspectiva dos outros, pois relaciona os acontecimentos do mundo a seus próprios pensamentos e sentimentos. Com a diminuição do egocentrismo e o início da fase das operações concretas, a criança transfere seus 11 interesses, antes dirigidos apenas a si própria, aos objetos e fatos que acontecem ao seu redor. Começa a preocupar-se com os outros e com o que eles pensam dela, a cooperar com os amiguinhos e fazer trabalhos em grupo. A entrada da criança na escola significa um delicado período de transição. Ela perde a liberdade de ação, ficando sujeita a regras de disciplina e às ordens do professor. O contato com um ambiente desconhecido e a obrigatoriedade de cumprir regras que não correspondem ao seu desejo são fatores que podem contribuir para sua insegurança e exigirão dela um novo esforço de desenvolvimento no sentido da socialização. Será, portanto, necessário construir uma capacidade de adaptação que lhe permitia superar esse período de crise que é sua introdução a um espaço de socialização diferente do núcleo familiar. TEORIAS DO DESENVOLVIMENTO: CONTRIBUIÇÕES PARA A COMPREENSÃO DA APRENDIZAGEM As contribuições de Lev Vygotsky Para Vygotsky, o homem se constitui enquanto ser social, pois nasce num contexto saturado de valores culturais. Desse modo, para o homem transformar- se de ser biológico em ser social, o convívio social é fundamental (VYGOTSKY, 1991). A criança nasce com funções psicológicas elementares e, pelo aprendizado na cultura, estas se transformam em funções psicológicas superiores (VYGOTSKY, 1991). Esse processo é mediatizado pelas pessoas que interagem com ela e essa intermediação dá ao conhecimento um sentido social e histórico. Os significados culturais historicamente produzidos na palavra, na cultura, nos valores, são internalizados de forma individual e possuem um sentido pessoal, articulando-se à realidade, à vida e aos motivos de cada indivíduo. Nesse processo de constituição social e histórica do homem, a linguagem possui dupla relevância na construção do saber: ela simplifica e generaliza a experiência, organizando os fatos do mundo concreto em conceitos cujo significado pode ser partilhado pelos homens pela utilização da mesma língua. A 12 linguagem intermedeia a relação entre os homens, o que implica duas funções básicas no desenvolvimento. A principal função é a de intercâmbio social: é para se comunicar com outros que o homem cria e utiliza os sistemas de linguagem. Para que seja tornado comum (comunicado), o mundo da experiência, vivido de modo particular por cada indivíduo, tem que ser generalizado e traduzido em signos que possam ser transmitidos a outrem. No processo de comunicação, se institui a segunda função da linguagem: o pensamento generalizante. Para Vygotsky, um conceito expresso por uma palavra constitui um ato de generalização. A linguagem ordena o real, agrupando fatos ou objetos do mesmo tipo numa mesma categoria conceptual. Essa aptidão de generalizar e abstrair, incluindo os vários seres, objetos ou ações em certas categorias, nos liberta dos limites da experiência concreta. Não é preciso estar em contato direto com algo para referenciá-lo, e a linguagem torna-se ferramenta do pensamento: ela constitui conceitos e modos de organização, mediando a relação entre sujeito e objetos do mundo, e torna o homem um ser sócio-histórico ao instituir novos modos de ação e relação com o mundo e consigo mesmo. O significado da palavra se distende ao integrar novas conotações e sentidos. Segundo Vygotsky (1987:50), A formação de conceitos é o resultado de uma atividade complexa, em que todas as funções intelectuais básicas tomam parte. No entanto, o processo não pode ser reduzido à atenção, à associação, à formação de imagens, à inferência, ou às tendências determinantes. Todas são indispensáveis, porém insuficientes sem o uso do signo, ou palavra, como meio pelo qual conduzimos as nossas operações mentais, controlamos o seu curso e as canalizamos em direção à solução do problema que enfrentamos. Assim, o desenvolvimento conceitual se dá gradualmente: se a princípio a criança formula conceitos na relação direta estabelecida com a realidade concreta, aos poucos circunscreve certos atributos do objeto, rumo a abstrações e generalizações cada vez mais complexas A escola deve levar a criança a entender que o signo da escrita não possui significado em si mesmo, é apenas uma representação do real (OLIVEIRA, 1993; VYGOTSKY, 1991). A compreensão do signo e seu significado deve se realizar por meio de ações que 13 vinculem o mundo concreto e suas representações (OLIVEIRA, 1993), favorecendoa formação de conceitos. Vygotsky definiu dois tipos de conceitos: os "cotidianos" e os ”científicos". Conceitos cotidianos são aqueles que, durante o desenvolvimento, a criança vai formulando na medida em que utiliza a linguagem para nomear objetos e fatos presentes no cotidiano. Ao falar, ela vai se referindo à realidade exterior e, quanto mais interage dialogicamente com outros, mais se distancia da ligação direta entre o conceito e o concreto, tornando a designação da realidade cada vez mais abstrata e genérica. Já os conceitos científicos são aqueles formados na aprendizagem sistematizada da criança na escola. Os conceitos científicos derivam de um corpo articulado de conhecimento e aparecem nas propostas curriculares, compondo os conteúdos a serem trabalhados com os alunos. Para Vygotsky, existem três esferas importantes de aprendizagem da criança: a zona de desenvolvimento potencial (aquilo que a criança ainda não domina, mas pode vir a ser capaz de realizar), a zona de desenvolvimento real (tudo o que a criança já é apta a realizar sozinha) e a zona de desenvolvimento proximal (aquilo que a criança é capaz de realizar com ajuda de outras pessoas). É na zona de desenvolvimento proximal que a "interferência de outros indivíduos é mais transformadora. Isso porque os conhecimentos já consolidados não necessitam de interferência externa". (OLIVEIRA, 1993, p. 61). O ensino-aprendizagem deve ter como ponto de partida o desenvolvimento real da criança e como horizonte sua zona de desenvolvimento potencial. Desse modo, a aprendizagem ocorrerá na relação da criança com outros indivíduos à sua volta, principalmente na zona de desenvolvimento proximal, e a escola terá, em nossa sociedade, o papel de fazer a criança avançar em sua compreensão do mundo. O professor deve estimular a zona de desenvolvimento proximal, porém sua interferência não pressupõe uma pedagogia diretiva ou uma relação hierárquica e autoritária, mas a interação e o diálogo com a criança, estimulando a construção de hipóteses, conceitos e conhecimentos (VYGOTSKY, 1991). Para Vygotsky, o erro deve ser valorizado como parte do processo ensino- aprendizagem. A consideração do desenvolvimento proximal recoloca a relação erro/acerto sob o prisma de que o erro deve ser percebido como indicador dos conhecimentos que precisam ser estimulados, e não como incapacidade. A 14 correção possibilita ao aluno perceber quais conhecimentos ainda não domina e reorientar sua compreensão. Para que esse processo possa se consolidar, o diálogo deve integrar o trabalho escolar – para Vygotsky, a linguagem é a ferramenta psicológica mais relevante. Desse modo, o trabalho em grupo estimula a interação social, sendo ocasião para aprimorar conhecimentos e amadurecer idéias. Por outro lado, o contato individualizado entre professor e aluno será a situação em que o professor pode inferir seu desenvolvimento real e proximal (OLIVEIRA, 1993). Outro instrumento importante para Vygotsky é o brinquedo. As brincadeiras de "faz-de-conta" criam zonas de desenvolvimento proximal, pois levam a criança a situações de ensaio e invenção de valores e à imitação de papéis sociais. A escola deve criar situações de brincadeira, para ampliar as possibilidades de estímulo ao desenvolvimento e à interação social. Segundo Vygotsky, a Psicologia sempre se ocupou em detectar o desenvolvimento real do indivíduo, por exemplo, na utilização de testes ou escalas que visavam inferi-lo. Na escola, também se tende a valorizar, ainda hoje, apenas o nível de desenvolvimento real dos alunos: avaliações individuais, provas somente do tipo “múltipla escolha” ou a ausência de discussão das questões com o professor e os colegas, consideram apenas o produto, ou seja, o que os alunos conseguem responder, e não o modo pelo qual chegaram às respostas. Perde-se, então, a ocasião de observar o desenvolvimento de pontos ou temas nos quais os alunos apresentam dificuldade, mas que seriam passíveis de compreensão se realizados com a mediação de outros. Ou seja, se desconsidera conteúdos e articulações que estão em processo de compreensão pelo aluno e já contêm aspectos mais ou menos desenvolvidos de saberes, noções e conceitos. O conhecimento do processo mental realizado pela criança revela que o desempenho correto pode significar apenas uma resposta mecânica e atenta para o estímulo ao raciocínio, ao exercício e ao pensar próprio do aluno. Ciente do trajeto feito pela criança para chegar à resposta, o professor pode questionar, intervir, estimular e apoiar nas dificuldades, dedicando-se a aspectos ainda não consolidados e criando novos pontos de aprendizagem e curiosidade. Ao ressaltar a zona de desenvolvimento proximal, Vygotsky destaca o papel da interação social, da escola e da consideração positiva do potencial da criança na 15 aprendizagem e na prática pedagógica, pois a aprendizagem bem articulada deve consolidar e, principalmente, criar zonas de desenvolvimento proximal sucessivas. Nesse contexto, o professor não é situado no papel central de transmissor de informações para alunos passivos, nem no papel periférico de organizador de tarefas que os alunos devem realizar sem sua intervenção. Ele é o mediador do processo, propondo desafios aos alunos e ajudando-os a resolvê-los, trazendo e realizando com eles atividades em grupo, em que os diversos saberes podem ser cambiados na colaboração entre alunos, rompendo-se com a idéia de turmas homogêneas. Com sua intervenção, o professor contribui para aprimorar funções ainda não consolidadas, ou para criar zonas de desenvolvimento proximal. A aprendizagem escolar implica apropriação de conhecimentos que exigem exercício constante e reconfiguração contínua de experiências significativas dos alunos. Desse modo, as atividades de aprendizagem devem considerar tanto o nível de desenvolvimento real do aluno (sua produção independente) e seu nível de desenvolvimento proximal (sua produção auxiliada) quanto seu percurso e raciocínio na realização de ambas as produções. Considera-se muito mais amplamente o processo de aprendizagem do aluno, o "curso interno de seu desenvolvimento" (VYGOTSKY, 1991), que orienta o planejamento pedagógico. A relação do homem com o mundo, mediada por instrumentos e signos, orienta a constante reconfiguração humana, e a zona de desenvolvimento proximal, enquanto esfera de aprendizagem, se constitui nessa relação mediada de auxílio com outros. Assim, os conhecimentos são constituídos por meio de processos de mudança cognitiva e auto-regulação, em que o sujeito co-opera na construção da realidade e, nessa construção, aprende. Eles não emergem nem do sujeito nem do objeto, mas de uma fusão entre ambos, numa relação dialética em que o conhecedor participa dos atos de conhecer e entender, sendo sua atividade necessária à aprendizagem e o conflito cognitivo fundamental para provocar o desenvolvimento: o sujeito progride questionando suas construções. Para Vygotsky, o conceito é mais do que a soma de conexões associativas formadas pela memória, mas um ato real e complexo de pensamento que não se realiza pelo treino, mas apenas pelo exercício e abertura de novas experiências cognitivas nas relações de ensino. Vygotsky (1987) se opõe à acepção tecnicista de ensino, e afirma: 16 Uma escola de pensamento acredita que os conhecimentos científicos não (...) passam por nenhum processo de desenvolvimento, sendo absorvidos já prontos (...) No entanto, é uma concepção que não resiste a um exame mais aprofundado. (p.71). A consciência de conceitos surge apenas tardiamente no desenvolvimento, após sua utilização e prática inconsciente e espontânea, muitas vezes, a criança opera corretamente relações entre objetos ou conceitos de que ela ainda não tem consciência. Para Vygotsky, o aprendizado escolar induz a percepção generalizante,tendo notável papel na conscientização da criança em relação a seus processos mentais. A compreensão de conceitos e significados implica o desenvolvimento de várias funções intelectuais (memória, atenção, abstração, etc). A constituição de conceitos não-espontâneos – advindos do contato com o adulto e, portanto, também na escola – deve considerar o pensamento da criança em cada nível de desenvolvimento, numa interação dinâmica com suas atividades e experiências de aprendizagem. A constituição de conceitos espontâneos e não espontâneos se relaciona e influencia, partilhando o mesmo processo de formação de conceitos. A criança enfrenta problemas diferentes ao assimilar conceitos espontâneos e não- espontâneos, gerando caminhos de desenvolvimento diversos, pois esses diferem quanto à relação com a experiência da criança e quanto à atitude da criança face ao objeto. Quando se transmite um conhecimento sistemático, ensina-se coisas que a criança não pode ver ou vivenciar diretamente. Dessa forma, Vygotsky destaca o papel da linguagem e da formação de conceitos na construção da realidade e na organização do real e do pensamento. Ao mesmo tempo, resgata a importância da interação social na formação dos conceitos e da linguagem, ressaltando tanto o papel dos espaços de socialização, principalmente a escola, quanto o papel fundamental do próprio educando na construção de seu conhecimento. Ao longo desta construção estão presentes as experiências, os hábitos, as atitudes, os valores e a própria linguagem daqueles que interagem com a criança, em seu grupo familiar, bem como a história e a cultura de outros indivíduos com quem a criança se relaciona e em outras instituições próximas, como a escola, ou contextos mais distantes da própria cidade, estado, país. Ao mesmo tempo, a criança participa ativamente da 17 construção de sua própria cultura e de sua história, modificando-se e provocando transformações nos demais sujeitos que com ela interagem. Assim, a importância da cultura, da linguagem e das relações sociais na teoria de Vygotsky embasa uma educação na qual o homem seja visto na sua totalidade: na multiplicidade de suas relações com outros; na sua especificidade cultural; na sua dimensão histórica, ou seja, em um processo de construção e reconstrução permanente. As contribuições de Jean Piaget Para Piaget, a inteligência é um comportamento adaptativo desenvolvido desde os primeiros anos de vida, e “suas funções básicas consistem em compreender e inventar, em outras palavras, construir estruturas estruturando o real” (1980, p. 36). O conhecimento construído pelo homem resulta do seu esforço de entender e dar significado ao mundo. Interagindo com o ambiente, a criança organiza-o, orienta-o e nele se orienta. Para esta construção e nessa construção, ela constitui estruturas e modos de compreender e atuar, aprimorando processos neurológicos e intelectuais. A aprendizagem ocorre na estrutura cognitiva de modo similar à organização do organismo na adaptação dos alimentos que podem ser úteis e na sua assimilação para satisfazer as necessidades do corpo. A cognição “seleciona” e “organiza” informações e estímulos, numa dinâmica de contínua interação entre homem e ambiente, por meio da apreensão do que é útil à adaptação do homem no mundo. Ela se desenvolve através de processos de assimilação (compreensão) e acomodação (invenção), em estágios ou fases sucessivas, que têm uma idade esperada, mas que, dependendo do ritmo do indivíduo, podem ser alçados em idades diferentes. O processo de aprendizagem se dá então com toda criança, mesmo com deficiência mental, considerando-se, porém, que seu desempenho não corresponderá ao esperado para a idade. O processo de organização, adaptação e assimilação de um novo conhecimento depende de esquemas assimilativos como a generalização e a repetição. As ações, reflexões e representações, ao se repetirem em situações diversas, tornam-se novos conhecimentos e novas estruturas. Portanto, a repetição reforça conhecimentos assimilados, ou prévios, tornando-os mais 18 consistentes e facilitando a aprendizagem e o desenvolvimento da inteligência. Para Piaget, a estrutura cognitiva vai se construindo concomitantemente à construção de novos conhecimentos, pela busca do homem de se adaptar ao ambiente. Logo, o homem é ativo dentro do processo de aprendizagem, pois ele constrói conhecimento na ação no mundo e na interação com objetos do mundo, construindo a si mesmo e ao real numa relação simultânea e indissociável. As diferenças de ritmo de aprendizagem ocorrem em virtude da estimulação do meio ambiente cultural e social, da motivação, das diferentes potencialidades de cada criança (herança genética) e, ainda, do exercício dessas potencialidades. Por exemplo, crianças nascidas cegas sofrem um atraso na constituição de operações gerais (generalizações), que não ocorre em cegos tardios, o que sugere insuficiência de exercício dos esquemas de deslocamento e da noção de localização relativa no espaço durante o estágio sensório motor. Mas essa diferença é compensada até o final da adolescência, permitindo a formação da inteligência formal (PIAGET, 1985). Uma criança nascida cega precisará então de maior assistência para a compreensão das noções de espaço e deslocamento, a fim de constituir posteriormente as estruturas formais de generalização e análise. Ocorrem, ainda, inúmeros casos de crianças que possuem desempenho abaixo do esperado para sua idade em função de um ambiente pouco propício para a aprendizagem ou de conflitos com o ambiente escolar, ou de crianças que não possuem um potencial normal, mas conseguem um bom desempenho devido à estimulação e orientação ao exercício de suas habilidades pelos adultos. Estágios de desenvolvimento da inteligência Piaget denomina o primeiro estágio de desenvolvimento da inteligência de sensório-motor, de 0 a 2 anos de idade em média. Nesse estágio, a inteligência é prática, utiliza apenas movimentos e percepções dos órgãos dos sentidos, sem pensamentos ou representações. A criança puxa, empurra, aperta, manipula, leva objetos à boca e, por meio dessas ações, constitui esquemas de ação que irão servir de subestruturas às estruturas posteriores. Por exemplo, os esquemas de permanência dos objetos, organização dos deslocamentos, retornos e desvios, serão importantes para a formação ulterior de noções de reversibilidade, relações 19 causais, conservação, noções de espaço e tempo. O movimento da criança no espaço e sua experiência com objetos a auxilia ainda a perceber-se como objeto entre objetos, a compor um universo espaço-temporal e a adquirir uma percepção sinestésica de si mesma. Esse estágio se finda por volta dos dois anos de idade, com a formação da função simbólica, que permite representar objetos ou eventos na sua ausência, por meio de sinais – a imagem mental, o desenho, a linguagem. Com o advento da função simbólica, inicia-se a fase pré-operatória, que vai dos 2 aos 7 ou 8 anos, junto às experiências escolares iniciais. Nessa fase configura-se uma interiorização das ações motoras em pensamento e a formação contínua de uma descentralização na qual a criança gradualmente será capaz de compreender os objetos e relações entre coisas e pessoas como constituindo uma rede de relações que a supera. A terceira fase é a das operações concretas, que vai de 7 a 11/12 anos em média. Após implementar as interiorizações, coordenações e descentralizações, a criança adquire os dois princípios fundamentais para a aprendizagem formal. O princípio da invariância, ou seja, a capacidade de perceber a reciprocidade e constância de relações entre quantidades, e que uma mudança de aspecto não as altera. Por exemplo: a distância entre A e B é a mesma que entre B e A; um líquido num vidro B teráquantia igual se despejado num frasco A, mais estreito ou menor. Já pelo princípio da reversibilidade, a criança constrói a noção de que as sucessivas fases de um evento podem ser reconstruídas no pensamento, e de que as ações podem ser completadas e depois desmanchadas, feitas em sentido inverso ou reiniciadas. Essas noções são a base da classificação, da seriação (A>B>C...), das divisões espaciais e deslocamentos ordenados. Quando a criança maneja palavras, sílabas, letras, ela lida com essas noções, pois compõe e decompõe signos e torna a arranjá-los, formando novas palavras com os mesmos elementos. Nessa fase, é preciso voltar-se a um ensino concreto, com atividades em que a criança exercite praticamente as habilidades e conteúdos escolares. A última é a fase das operações formais, que ocorre dos 11 a 12 anos em diante, e a criança torna-se capaz de formular hipóteses (proposições que se deduz como causa ao avaliar as conseqüências), realizar implicações (se...então), disjunções (ou...ou), incompatibilidades, conjunções, etc. Essas relações não só comportam um agrupamento de classes, como uma combinatória, mais distante 20 da ação e voltada ao pensamento, de modo que relações e operações diversas funcionam num sistema conjunto, constituindo o pensamento lógico. A interação social que ocorre em nosso cotidiano é um elemento definidor das ações e comportamentos sociais. Piaget pensa o ser social como um indivíduo que se relaciona com os outros de forma equilibrada. Contudo, Piaget pondera que a relação equilibrada apenas pode existir entre pessoas que estão na mesma fase de desenvolvimento. Ou seja, a maneira de ser social de um adolescente é uma, porque é capaz de participar de determinadas relações (...) e a maneira de ser social de uma criança de cinco anos é outra, justamente porque ainda não é capaz de participar de relações sociais que expressam e que demandam um equilíbrio de trocas intelectuais. (T AILLE, 1992, p.14). Portanto, em razão do estágio em que a criança esteja, ela se encontrará num grau diferente de socialização. Para Piaget, a socialização começa no grau zero, quando a criança é recém-nascida, e evolui até o grau máximo, que configura o momento de autonomia do indivíduo, quando ele já superou o egocentrismo e consegue estabelecer uma relação de trocas intelectuais recíprocas com os outros. Visto que a moral e a socialização vão sendo consolidadas ao longo da infância, o trabalho coletivo em Piaget tem o papel de mediador das relações e de instigador da capacidade de participação, cooperação e respeito mútuo. A ação coletiva socializa, estabelece laços de afetividade e permite à criança perceber-se como parte de uma coletividade. Piaget atribui, ainda, grande importância à atividade do aluno em sala de aula, privilegiando-a em relação à mera exposição de conceitos e conteúdos pelo professor, pois considera que o exercício e a verificação de hipóteses por parte do aluno, bem como sua atividade prática, formam a esfera fundamental na qual se dá a aprendizagem. Pode-se privilegiar, ainda, a solução de problemas, para facilitar o exercício de conteúdos pelo aluno, buscando níveis de interpretação de acordo com a idade, e verifica-se uma maior dificuldade na compreensão dos conteúdos sociais e históricos, em comparação à aquisição de noções do mundo físico, pois que são de alta complexidade e supõem um domínio de conceitos que não têm tradução direta na realidade empírica, não sendo assim favorecidos pela ação prática e concreta da criança. 21 Considerando a importância do exercício e da ação prática pela criança, no construtivismo piagetiano, o educador não é detentor do saber, mas facilitador do processo ensino-aprendizagem. O aluno não é mero receptor de conhecimento, mas agente ativo que o constrói. O conhecimento deve ser compreendido como uma construção em constante processo, no qual a criança pode criar, recriar e experimentar de forma autônoma, impulsionando seu próprio desenvolvimento. Nesse sentido, o ato de errar não pode ser visto como falha, e sim como um momento necessário da aprendizagem: a ausência do erro denuncia a ausência da experimentação e, portanto, ausência de aprendizagem. As contribuições de Henri Wallon Para Wallon, o organismo e pensamento se constituem de modo conjunto e dialético, visto que toda função psíquica supõe um componente orgânico e que o homem produz seu ambiente e seu meio de vida ao interagir no mundo: o sujeito é determinado fisiológica e socialmente. Wallon procurou entender a pessoa completa, integrada ao meio em que está imersa, com os seus aspectos afetivos, cognitivos e motores integrados. Ele denominou Psicogênese seus estudos sobre a origem da pessoa na sua totalidade, enquanto ser biológico, afetivo, social e intelectual, considerando o sujeito como "geneticamente social". Para ele, o início do desenvolvimento se dá na relação do organismo do recém-nascido com o meio humano, a partir das reações das pessoas a seus reflexos e movimentos impulsivos. A criança não consegue precisar seu estado fisiológico e o adulto deve interpretar a expressão de suas manifestações viscerais. Interpretando-as, ele insere a criança no mundo cultural, que irá permear as situações de natureza biológica. Nessa inserção, criança passa a atuar no meio humano, formando o que Wallon denomina motricidade expressiva, ou dimensão afetiva do movimento. A ação motriz orienta o surgimento e o desenvolvimento das funções mentais: o movimento espontâneo transforma-se em gesto que, ao ser realizado intencionalmente, reveste-se de significado. Antes 22 do início da fala, a motricidade tem grande relevância: a imitação revela as origens do ato mental, precedendo a palavra e integrando a criança na cultura. Em Wallon, a dimensão afetiva ocupa lugar central, tanto do ponto de vista da construção da pessoa quanto do conhecimento. A emoção, enquanto exteriorização da afetividade, é tanto um fato fisiológico que se expressa no humor e nos atos quanto um comportamento social na sua função de adaptação do homem ao meio. A emoção, antes da linguagem, é o meio utilizado pelo recém-nascido para estabelecer uma relação com o mundo externo. Os movimentos de expressão evoluem de fisiológicos a afetivos, em que a emoção cede terreno aos sentimentos e, depois, às atividades intelectuais. Assim, a emoção é veículo para o afeto e anterior à consciência de si. No psiquismo inicial, não há diferenciação entre a criança e o mundo exterior: afetos e necessidades se confundem no e com o mundo. Nesse processo de tomada de consciência, a criança vai aprendendo e sua consciência se constitui de modo vinculado ao movimento de afirmação em direção à autonomia. As várias fases pelas quais passa a criança em seu desenvolvimento se assinalam por mudanças em que se alternam os focos de atenção que dirigem sua atividade, e ela se concentra ou em si mesma ou no outro. Nas palavras de Wallon, As diferentes idades em que se pode decompor a evolução psíquica da criança opõem-se como fases à orientação alternativamente centrípeta e centrífuga, orientada para a edificação cada vez maior do próprio indivíduo ou para o estabelecimento das suas relações com o exterior, para a assimilação ou para a diferenciação funcional e adaptação subjetiva. (WALLON, 1975 p.105-106). Nesse percurso, alternam-se momentos de tristeza e alegria, expectativa e surpresa, contenção e abertura para o mundo, etc. Essas variações possibilitam à criança se situar gradualmente na relação com o outro, do qual ela se distingue progressivamente, circunscrevendo e afirmando a si mesma: o indivíduo se constitui no esforço em se diferenciar da sociedade. Embora se alternem, afeto e cognição mantêm entre si uma relação de horizontalidade e reciprocidade. Para Wallon, sob a orientação global “é possívelencontrar componentes mais elementares, que compreendem este vaivém e reconhecem mesmo em cada um desses períodos uma ambivalência que lhe faz assumir (...) quer a função da 23 elaboração íntima, quer o de reação relativa ao meio” (WALLON, 1975 p.106). Assim, conquistas no transcorrer de uma fase dominada pelo afeto são incorporadas pela cognição, cuja dinâmica passa a atuar em bases qualitativamente diferentes. Por meio da assimilação dos signos sociais pelo sujeito (fala, escrita, etc.), a comunicação motora vai sendo substituída por outros meios, constituindo a disciplina mental, ou seja, o controle do sujeito sobre suas próprias ações. No seu desenvolvimento, o sujeito vai articulando os sentimentos e idéias, antes vividos de forma genérica e confusa, clareando sua compreensão do mundo e dos fatos que se apresentam. A linguagem é indispensável ao progresso do pensamento: ela exprime o pensamento e ao mesmo tempo o estrutura. Para Wallon, o desenvolvimento humano não é linear e contínuo, mas, sim, uma integração: as novas funções/aquisições somam-se a outras, adquiridas anteriormente. Para Wallon, a pessoa deve ser vista como parte integrante do meio em que está inserida. O processo de socialização ocorre pelo contato com o outro e, também, pelo contato com a produção do outro (texto, pintura, música etc.). Por isso, Wallon afirma que a cultura geral aproxima os homens, pois permite a identificação de uns com os outros. Para ele, o meio social e a cultura constituem as condições, as possibilidades e os limites do desenvolvimento do sujeito. Por isso, a criança precisa ser entendida em seu contexto, e seu desenvolvimento como resultado de sua interação com esse meio: o desenvolvimento é histórico, dialético, portanto, é também descontínuo. As contribuições de Philippe Perrenoud O aspecto central da teoria de Perrenoud (1999) é o conceito de competência. Para esse autor, competência é a faculdade de mobilizar um conjunto de recursos cognitivos (saberes, capacidades, informações etc.) para solucionar com pertinência e eficácia uma série de situações. Segundo Perrenoud, os seres humanos não vivem todos as mesmas situações, eles desenvolvem competências adaptadas a seu mundo. Sendo a competência a capacidade de resolver determinados problemas através de 24 conhecimentos acumulados e de outras habilidades desenvolvidas pelas experiências no mundo. Para o autor, a educação deve caminhar no sentido de que alunos e professores se conscientizem de suas capacidades, respeitando as diferenças que emergem das diferenças culturais. Nessa perspectiva, é fundamental diferenciar competência de habilidade. A competência é um conjunto de esquemas de percepção, pensamento, avaliação e ação, enquanto a habilidade é menos ampla e pode servir a várias competências. Perrenoud (1999, p.7) acredita que "para enfrentar uma situação da melhor maneira possível deve-se, via de regra, pôr em ação e em sinergia vários recursos cognitivos complementares, entre os quais estão os conhecimentos". Assim sendo, as competências são construídas na mesma medida em que evolui a formação dos esquemas mentais que mobilizam os conhecimentos adquiridos, num determinado tempo ou circunstância. A mobilização dos recursos cognitivos, numa determinada situação, é garantida através das experiências acumuladas. As competências não devem ser apenas assimiladas à medida que se adquirem novos conhecimentos, é preciso internalizar reflexivamente, tornando-as uma prática pertinente às situações de existência. A discussão a respeito das competências traz à tona a discussão sobre o currículo escolar. O trabalho com as competências exige de todos os agentes envolvidos no processo educativo uma mudança de visão integrada do conhecimento e, por conseguinte, um permanente trabalho pedagógico integrado, no qual todas as práticas sejam apreciadas em um processo contínuo de avaliação. Através do currículo, pode-se conduzir o processo pedagógico para além dos conteúdos e disciplinas, transformando-o em uma totalidade que articula os diversos saberes. O currículo deve permitir uma relação entre a construção de novos conhecimentos e uma postura reflexiva diante da realidade. Para tanto, a escola deve repensar suas formas de conduzir a educação, buscando modos alternativos de trabalhar com as competências. (PERRENOUD,1999). É um grande desafio para a educação e seus agentes ressignificar e repensar sua prática pedagógica, assim como sua proposta político-pedagógica. Para tanto, a formação dos educadores precisa ser potencializada para fomentar o desenvolver das competências no processo de ensino-aprendizagem; ou seja, para potencializar as competências dos alunos, o professor precisa, antes, ter 25 suas próprias competências potencializadas. Rever algumas práticas e ampliar as competências em diversas outras áreas do processo educativo é fundamental para atingir-se uma ampla formação educacional. Teorias do desenvolvimento: divergências e aproximações entre os teóricos Ao relacionar, comparativamente, as idéias dos principais teóricos do interacionismo construtivista – Wallon, Piaget, Vygotsky – não se expressa um confronto entre as posições teórico-práticas de cada um. Embora possuam diferenças teóricas importantes, esses autores compartilham muitas idéias e, em alguns aspectos, completam-se. No tocante à perspectiva sobre o conhecimento, suas oposições não estão situadas na oposição filosófica entre empirismo e racionalismo/inatista, ampliando essa duplicidade e colocando-se entre o ser biológico e o mundo concreto ao compreender sujeito e contexto da experiência como entrelaçados e indissociáveis. Para eles, o conhecimento não decorre somente das capacidades inatas do homem, nem apenas do meio externo, mas é fruto das interações homem-mundo. Por isso, Wallon, Vygotsky e Piaget não são inatistas ou empiristas, são interacionistas. Suas divergências, por outro lado, apontam diferentes acepções acerca do modo de articulação das interações humanas, trazendo em seu bojo diferentes concepções acerca do homem e da sociedade. Por exemplo, ao tomar a linguagem como anterior ao pensamento e o pensamento como reflexo da linguagem, Vygotsky atribui às redes de significação constituídas socialmente uma grande importância em termos das possibilidades de desenvolvimento e conhecimento de cada indivíduo, bem como da própria constituição de sua história e seu modo de ser. Por outro lado, ao situar a linguagem como reflexo do pensamento, Piaget parte da concepção de uma estrutura originária de pensamento, no contexto lógico e inicialmente atrelado à ação motriz, que intensifica a relação do pensamento com o mundo concreto em relação ao mundo social. Para Wallon, no entanto, não há pensamento sem linguagem e nem 26 linguagem sem pensamento, a relação entre esses elementos não é hierárquica, porque eles somente existem na complementaridade, no desenvolvimento mútuo, dialético. Essa compreensão está relacionada à importância que Wallon atribui à afetividade e sua relação com a cognição, enquanto escopo dinâmico no qual ocorrem as relações recíprocas entre diferentes dimensões do desenvolvimento. Outra diferença entre Wallon e Piaget diz respeito ao objeto de estudo: para Piaget, interessava entender o desenvolvimento do conhecimento e, para chegar a isso, precisou compreender o desenvolvimento da criança; Wallon, por sua vez, buscou entender desde o início o desenvolvimento psicológico da criança e, em conseqüência disso, o desenvolvimento do conhecimento (MATUÍ, 1995). A teoria de Wallon apresenta outros subsídios à reflexão pedagógica, pelo fato de buscar entender o desenvolvimento da pessoa completa, em suas dimensões emotivas, motoras, biológicas e cognitivas. Desse modo, embora ambos considerem os múltiplos aspectos– culturais, biológicos, práticos, semânticos – em que se dá o desenvolvimento, as ênfases atribuídas nas diferentes teorias do desenvolvimento se modificam. Wallon e Vygotsky trazem uma maior ênfase na dimensão cultural. Esses autores entendem a produção do conhecimento como resultado das teias de relações sociais, estabelecidas pelo homem num tempo histórico; para eles, tudo quanto há no mundo é cultura, é obra humana. Assim, para Vygotsky, a aprendizagem, enquanto interação humana, favorece o desenvolvimento das funções mentais: "O aprendizado adequadamente organizado resulta em desenvolvimento mental e põe em movimento vários processos de desenvolvimento que, de outra forma, seriam impossíveis de acontecer." (VYGOTSKY, 1987, p.101). Pode-se, inclusive compreender as teorias construtivistas a partir dos diferentes aspectos abordados e enfatizados por cada autor, a fim de possibilitar uma visão mais global do desenvolvimento: Piaget dá grandes contribuições sobre os aspectos cognitivos, Vygotsky contribui com os aspectos sócio-históricos e Wallon, com os aspectos afetivos da personalidade (MATUÍ, 1995). Os três autores são dialéticos, embora isso seja mais intenso e declarado em Vygotsky e Wallon, e mais velado em Piaget. No entanto, alguns pesquisadores piagetianos têm ressignificado o conceito de conflito cognitivo em Piaget, referindo um conflito 27 sócio-cognitivo, que se dá nas relações sociais e interpessoais do indivíduo com seus semelhantes, no sentido sócio-interacionista. (CHAKUR, 2005). O referencial histórico-cultural apresenta uma nova maneira de entender a relação entre sujeito e objeto na construção do conhecimento. Enquanto no referencial construtivista de Piaget o conhecimento se dá a partir da ação do sujeito sobre a realidade (sendo o sujeito considerado ativo), para Vygotsky, esse mesmo sujeito é, sobretudo, interativo, pois se constitui e constitui conhecimentos a partir de relações intra- e interpessoais. É na troca consigo e com outros que se vão internalizando conhecimentos, papéis e funções sociais, o que permite formar conhecimentos e a própria consciência, num processo que parte do plano social – relações interpessoais – para o plano individual interno – relações intrapessoais. Por sua concepção multireferenciada, o construtivismo é considerado sócio-histórico, ou seja, percebe a realidade como sendo produto da mudança e em que o homem é o sujeito principal. Esses autores contribuem de forma fundamental para uma educação na qual a realidade seja tomada como histórica, portanto, mutável; na qual o homem seja visto como sujeito histórico, portanto, construtor de sua própria história. Ora, se o homem e a realidade são históricos, o mundo, o homem e o conhecimento são inacabados, estão em constante processo de construção. Como diz Becker, citado por Matuí (1995, p.46), O construtivismo significa que o conhecimento não é dado como algo terminado. Ele se constitui pela interação do indivíduo com o meio físico e social, com o simbolismo humano, com o mundo das relações sociais; e constitui-se por forças de sua ação e não por qualquer dotação prévia, na bagagem hereditária ou no meio, de tal modo que podemos afirmar que, antes da ação, não há psiquismo nem consciência e, muito menos, pensamento. Já o mérito da teoria de Perrenoud é discutir, pela problematização do termo competência, questões sobre profissionalização dos professores, avaliação dos alunos e currículo escolar. Para ele, a escola deveria desenvolver um modelo de avaliação mais capaz de identificar as dificuldades do aprendizado e no qual alunos e professores tivessem melhores condições de agir e corrigir. Para tanto, os professores precisariam estar em formação permanente, compreendendo a aprendizagem como atrelada a vários saberes (Centro de Referência Educacional 28 – CRE, 2002). Além disso, esse autor enfoca o mister de a escola compreender a educação como processo transdisciplinar, de modo que os saberes se articulem, complementem-se e não se excluam. Nesse sentido, o respeito às experiências dos alunos que Perrenoud enfatiza alinha-se à idéia de zona de desenvolvimento proximal de Vygotsky, já que para ambos o ensino-aprendizagem deve partir dos conhecimentos e vivências dos alunos, mesmo quando tais saberes não sejam totalmente desenvolvidos. O conceito de competências, em Perrenoud, articula-se ainda à idéia de pessoa completa de Wallon, pois as competências podem ser entendidas como capacidades motoras, afetivas e cognitivas que o homem desenvolve nas relações que estabelece com os outros e com o mundo concreto. PAULO FREIRE: RELAÇÃO DIALÓGICA NA EDUCAÇÃO Em sua proposta, Paulo Freire (1987) ressalta a experiência do educando como ponto de partida na aprendizagem e o diálogo como forma de refletir sobre esta experiência e construir um conhecimento que lhe seja próprio, destacando o papel do aluno como agente da aprendizagem. Assim, Freire critica a aprendizagem compreendida apenas de modo técnico, que ele denomina “educação bancária”, pois privilegia interesses econômicos em prejuízo do movimento de constituição do homem como sujeito de si e do mundo. Freire propõe a educação como prática da liberdade e uma pedagogia na qual o educando tenha condições de descobrir-se e conquistar-se, reflexivamente, como sujeito da própria destinação histórica. Aprender é aprender a dizer a sua palavra e alfabetizar é aprender a escrever a sua vida, como autor e testemunha de sua história e de sua trajetória. Assim, a pedagogia se vincula ao processo de constituição histórica da própria existência humana e às contradições da aventura histórica: a pedagogia é conectada à antropologia e à política. Aprendizagem não é apenas conhecimento ou reconhecimento, mas direcionamento, opção e compromisso. Dado que as palavras do universo vocabular do educando são significações constituídas ou reconstituídas em suas ações, configuram situações existenciais ou nelas se configuram. Na educação, o alfabetizando ganha distância para ver sua própria 29 experiência e reconhecê-la, e esse processo lhe permite começar a descodificar e possibilita o movimento pelo qual “Essas palavras, oriundas do próprio universo vocabular do alfabetizando, uma vez transfiguradas pela crítica, a ele retornam em ação transformadora do mundo.” (FIORI, apud FREIRE, 1987, p.12). Essa descodificação é análise, bem como reconstituição do vivido e, assim, é reflexo, reflexão e abertura de possibilidades de ultrapassagem. Mediada pela objetivação, a experiência antes imediata torna-se lúcida interiormente, podendo refletir a si mesma. Nessa abertura, a consciência se constrói como consciência crítica, já que “passa a escutar os apelos que a convocam além de seus limites” (p. 13). Assim, pela descodificação do representado e comunicado pela palavra, na educação, Freire percebe uma abertura para o sujeito refletir e reconstruir a si e ao mundo, tornando o conhecimento aí engendrado próprio na medida em que possui relação direta com a realidade e a experiência daquele que conhece e que possibilita a ampliação das reflexões e ações no mundo, ampliando a liberdade e a autonomia. Aprendendo, o homem redescobre a possibilidade de refazer aquilo que fez de si, pela e na redescoberta do movimento que o faz e refaz, pois o que fala e escreve constitui expressão de si mesmo. A palavra designa o mundo, e pode recriar-se para expressar novos juízos e compreensões. O educando se faz consciente dessa conexão na descodificação crítica, que permite não se aprisionar nos mecanismos de composição vocabular. Nesse prisma, Freire ressalta o papel da palavra e da linguagem, a um só tempo organizadora e perspectivante. Pensar o mundo é julgá-lo e o educando não copia palavras, mas expressa juízos, inventando novas experiências com o mundo e reproduzindo o movimentode sua própria experiência. Ele assume, ao dar-lhe forma escrita, a consciência de autor e testemunha de sua história. A linguagem matiza o mundo em sua organização semântica e fonêmica e a educação pode favorecer, pela conscientização desse agir, a reapropriação da palavra como dizer de si mesmo e como instrumento de construção de história e de cultura. Para Freire, essa conscientização é fundamental, pois “os homens se propõe a si mesmos como problema e descobrem que pouco sabem de si, de seu lugar no mundo.” (p.29) Essa constatação implica reconhecer a desumanização, não apenas como possibilidade, mas como realidade histórica. Quando Freire faz 30 referência à desumanização, está colocando a questão da humanidade na consciência de si mesmo, no fazer-se dos homens como “seres para si”. Para ele, as possibilidades de humanização e desumanização histórica são conseqüência dos homens como seres inconclusos e conscientes dessa inconclusão. Dado que a humanização só ocorre ao retomar a construção do homem como “ser para si”, o diálogo assume importância capital na proposta freiriana. Ao afirmar que “Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si mesmo, os homens se educam entre si, mediatizados pelo mundo.” (p.68). Freire considera a educação como prática recíproca, em que a formação não se dá de modo unilateral, mas no intercâmbio como condição de cada homem fazer a si mesmo. Etimologicamente, diálogo se origina dos termos gregos dia (dois) e logos, que é originário do verbo grego leigen, que significa dizer, e opõe-se a monólogo, no qual apenas um elemento é portador da palavra. Assim, a construção da educação no diálogo aponta uma imersão na linguagem que é, também, sua tessitura: denota a mesma condição de ouvintes e falantes para todos os participantes da relação. Para que esse processo, que é compromisso, ocorra, implica decisão e busca. É preciso que o próprio educando, como agente dessa construção, comprometa-se com sua educação. A motivação subjacente à educação como escolha faz parte da ação, precisa permear o próprio ato e estar “dentro do conhecimento, pelo estudante, da importância que o conhecimento tem para ele”. (FREIRE & SHOR, 1986, p. 15). Paulo Freire e a educação: o universo do aluno na sala de aula A partir da articulação da educação ao contexto em que ela está implicada e da importância da palavra do educando para a constituição do conhecimento no processo de aprendizagem, configuraram-se, para Paulo Freire, alguns momentos na prática pedagógica, visando contemplar o contexto e experiência do educando no processo de aprendizagem. Em seu livro Educação como Prática da Liberdade Freire propõe algumas práticas que possibilitam a ação e reflexão do educando a partir do contexto, e por meio das quais se compreendem os diversos momentos que devem se cerzir a fim de que a aprendizagem se articule de modo global. Primeiramente, Freire aponta a importância do levantamento do universo vocabular dos educandos, numa investigação temática de seu contexto. Esse 31 universo expressa, para além das palavras, a percepção do educando sobre sua realidade, superando a simples constatação de fatos, e abarcando a investigação e o entrelaçamento de significados e ações numa teia de relações humanas. A investigação e conhecimento do grupo e seu contexto aproximam educador e educando, numa relação matizada pela afetividade, e permite a aproximação com a linguagem expressiva e típica de tal grupo. Esse mergulho na vida do educando fornecerá condições para interagir no processo, ajudando-o a definir seu ponto de partida, e se traduzirá no tema gerador geral, que se configura numa perspectiva interdisciplinar e global, como esfera de discussão sobre a realidade concreta. Por meio do tema gerador geral é possível avançar para além do limite de conhecimento que os educandos têm de sua própria realidade, ampliando sua compreensão para nela intervir criticamente. A partir do tema gerador geral sairá o recorte para cada área do conhecimento ou para palavras geradoras, ou seja, palavras selecionadas do universo vocabular pesquisado. Essa seleção deve ser conjunta, porém cabe ao educador a seleção gradual das dificuldades fonéticas. Considera-se então a riqueza e as dificuldades fonéticas, numa seqüência gradativa dessas dificuldades, de maneira que a seqüência englobe todos os fonemas da língua. Além disso, as palavras geradoras devem possuir um teor pragmático, ou seja, devem estar inseridas no seu contexto social e abrigar uma pluralidade de engajamento em sua realidade social, cultural, política etc... Cada palavra geradora deve ter sua ilustração, que permitirá suscitar novos debates. Essa ilustração (desenho, fotografia), ligada ao tema, tem como objetivo a "codificação": a representação de um aspecto da realidade, de uma situação existencial construída pelos educandos em interação com os elementos dela. Por meio da seleção de temas e palavras geradoras, realiza-se ainda a decodificação desses temas, buscando o seu significado social, ou seja, a consciência do vivido. Freire relata uma situação de codificação, na qual se pode compreender a importância do debate sobre o significado da palavra na constituição do pensamento crítico e no resgate e reinterpretação da experiência do educando: certa vez, uma alfabetizanda nordestina discutia, em seu círculo de cultura, uma codificação que representava um homem que, trabalhando o barro, criava com as mãos um jarro. Discutia-se, através da "leitura" de uma série de 32 codificações que, no fundo, são representações da realidade concreta, o que é cultura. O conceito de cultura já havia sido apreendido pelo grupo através do esforço da compreensão que caracteriza a leitura do mundo e/ou da palavra. Na sua experiência anterior, cuja memória ela guardava no seu corpo, sua compreensão do processo em que o homem, trabalhando o barro, criava o jarro, compreensão gestada sensorialmente, lhe dizia que fazer o jarro era uma forma de trabalho com que, concretamente, se sustentava. Assim como o jarro era apenas o objeto, produto do trabalho que, vendido, viabilizava sua vida e a de sua família. Agora, ultrapassando a experiência sensorial, indo mais além dela, dava um passo fundamental: alcançava a capacidade de generalizar que caracteriza a "experiência escolar". Criar o jarro como o trabalho transformador sobre o barro não era apenas a forma de sobreviver, mas também de fazer cultura, de fazer arte. Foi por isso que, relendo sua leitura anterior do mundo e dos que-fazeres no mundo, aquela alfabetizanda nordestina disse segura e orgulhosa: "Faço cultura. Faço isto". (FREIRE , 2001, P. 29). Portanto, codificação e descodificação estão profundamente articuladas à problematização, ou seja, à busca da superação de um olhar ingênuo por um olhar crítico, capaz de transformar o contexto vivido. A problematização vincula-se à consciência que os homens adquirem de si mesmos, em sua inconclusão e em seu pouco saber de si, que os leva a se transformar e a colocar a si mesmos como problema. É nesse sentido que se dá a construção de situações existenciais típicas do grupo de educandos, pois são desafiadoras, codificadas e carregadas de elementos que serão descodificados pelo grupo com a mediação do educador. São situações locais que, discutidas, abrem horizontes para analisar problemas regionais e nacionais, compondo a análise e síntese de temas e palavras. Os fonemas trabalhados numa aula devem ser registrados para que o educando, em casa, seja desafiado a construir novas palavras (uma vez que algumas já foram criadas pelo grupo), comparar com as já criadas, descobrindo semelhanças e/ou diferenças entre elas. Nesse processo de construção de novas palavras, leitura e escrita acontecem simultaneamente, permitindo sua fixação. O educador deve ainda mostrar a articulação oraldos valores das vogais nos fonemas para facilitar o reconhecimento sonoro de cada uma das vogais. Pode ainda auxiliar os educadores a elaboração de fichas-roteiro, que irão servir não como roteiro rígido a seguir, mas como subsídio, e aos educandos a 33 elaboração de fichas com a decomposição das famílias fonéticas correspondentes aos vocábulos geradores, que poderão ser confeccionadas de diversas formas. A proposta de utilização dessa metodologia na alfabetização de jovens e adultos foi inovadora, pois partiu da problematização e não da mera adaptação de cartilhas infantis e possibilitou uma aprendizagem que, contrariamente à visão mecanicista da educação, demanda e permite posicionar-se frente aos problemas do contexto em que ocorre. Assim, integra, abrange e impede a fragmentação dos diversos aspectos da realidade, promovendo a horizontalidade na relação pedagógica, e ainda a valorização da cultura, da oralidade e da ação do educando. AQUISIÇÃO DE LEITURA E ESCRITA: FASES DA ALFABETIZAÇÃO A alfabetização é um processo de compreensão do mecanismo de articulação dos signos da linguagem. Ao aprender a ler e escrever, a criança na verdade reinventa a escrita, passando pelo mesmo processo de desenvolvimento que originou a escrita entre os homens. Ou seja, do processo de utilização de signos simples, a criança passa à constituição de signos articulados, e através de sua articulação, à mediação cada vez mais complexa de signos para chegar aos significados. Assim, a compreensão de que uma letra representa um fonema, que a articulação de fonemas representa a palavra e de que a articulação de palavras constitui o significado da mensagem a ser comunicada requer a progressiva mediação de signos, em que a criança passará da representação simples do desenho, da palavra, do gesto ou de outro tipo de signo direto à representação complexa de signos que representam outros signos (por exemplo, o conjunto de letras articulado de determinada forma, que representa uma palavra escrita que, por sua vez, representa uma palavra falada que, enfim, representa um objeto). Fase pré–silábica A fase pré-silábica, também denominada fase de garatuja ou escrita indecifrável, está bastante vinculada à primeira forma de representação gráfica 34 realizada pela criança: o desenho. A criança, nessa fase, já tem consciência de que a escrita é uma forma de representação, e muitas vezes pode conhecer e lidar com as letras, porém não reconhece na escrita e nas letras um valor sonoro, mas um valor gráfico. Desse modo, ela compreende a escrita em sua relação direta de signo e significado, sem passar pela codificação e decodificação sonora. Como para a criança nessa fase qualquer letra tem o mesmo valor, ela realiza uma variação de letras (ela pode, por exemplo, utilizar EEE para designar “leão” e, em outra ocasião, utilizar ALSI para o mesmo objeto) e organiza as letras em quantidade (mínimo e máximo de letras para ler). Pela mesma forma de compreender a escrita, ela relaciona o tamanho da palavra com o tamanho do objeto, preservando a relação entre o objeto e sua representação gráfica, e não fonética. Por exemplo, para escrever “elefante”, ela utiliza muitos traços ou letras, enquanto para escrever “formiga”, utiliza traços pequenos ou poucas letras. Ao familiarizar-se mais com as letras, ela não é capaz de ler ou escrever fonema por fonema, nem sílaba por sílaba, e considera mais importante a letra inicial do que as demais ao escrever. É importante, nesse período, tanto estimular a criança ao conhecimento das letras quanto questionar suas hipóteses e exercitar com ela o valor sonoro das letras, individualmente, articulando-as progressivamente em palavras e sílabas curtas. Do mesmo modo, é preciso compreender que o raciocínio da criança está vinculado à sua experiência simbólica e de representação, não constituindo um erro, mas um outro modo de compreensão da representação simbólica que, no entanto, deverá ser ampliado pelo exercício e compreensão da representação escrita. Fase silábica Nessa fase, a criança consegue perceber a relação entre o som e a grafia das palavras, passando a compreender a escrita como representação de uma representação, ou seja, como representação de sons e fonemas que, por sua vez, representam objetos ou elementos do mundo. Ela desvincula, dessa forma, a escrita da representação gráfica direta, porém relaciona a letra, enquanto unidade fundamental da escrita, ao som silábico, que considera como unidade fonética fundamental. Desse modo, para representar o fonema silábico, em geral a criança 35 irá optar pela vogal ou pela consoante que compõe a sílaba, correspondendo cada sílaba a uma letra, como no exemplo seguinte: Ex: CA VA LO C V O Pode ocorrer também, embora com menos freqüência, que a criança utilize outras letras que não as que compõe a silaba que deseja representar, ou que ela mescle vogais e consoantes nesta representação. Ex: CA VA LO S A I C A L No auge dessa fase, a criança relaciona sua representação com o valor sonoro convencional, começando a articular a letra ao fonema. No exercício contínuo dessa metodologia de escrita, a criança se defronta com problemas. No aspecto quantitativo, o número de letras utilizado em cada palavra não corresponde ao número de letras que ela própria utiliza. No aspecto qualitativo, ela compreende a necessidade de repetição da mesma letra para sua utilização como signo, porém a escrita silábica acaba por gerar a mesma representação para objetos diferentes. Ex: CA VA LO = MA CA CO A A O causa conflito A A O Desse modo, a criança passa a acrescentar mais letras e buscar novas hipóteses, passando para a fase seguinte, silábica alfabética. Fase silábica alfabética A hipótese silábica foi descartada pela criança e ela começa a acrescentar letras. Nessa fase, muitos professores afirmam que a criança “troca letras” ou “come letras”, chegando algumas vezes a acreditar que sua escrita é um indício de dislexia ou discografia. Na verdade, a criança está testando a hipótese 36 alfabética, porém ainda não abandonou completamente a hipótese silábica anterior. Assim, ela alterna entre a representação de uma letra por uma sílaba e de uma letra por um fonema, construindo palavras em que as duas hipóteses se mesclam. SAPATO TOMATE CAJU 2ª fase - S A O TOMTE C J 3ª fase SA TO TOMT CJUA Após exercitar as duas hipóteses, a criança percebe como uma boa solução representar a letra pelo fonema e passa a escrever na fase alfabética. Fase alfabética Essa fase está relacionada ao desenvolvimento da consciência fonética, ou seja, da capacidade de a criança compreender a escrita como representação do som, reconhecendo o valor sonoro das letras. A partir deste reconhecimento, a criança passa a querer representar cada fonema. Nesta fase, a criança ainda irá enfrentar problemas ligados à ortografia, pois em nenhuma língua escrevemos exatamente do modo como falamos. Assim, do ponto de vista fonético, a representação de “casa” com a letra z não é incorreta. É o exercício e o contato com a língua que permitirá à criança, gradualmente, ampliar seu arcabouço de palavras, compreender exceções da língua e utilizar a articulação entre palavras e sentidos de modo criativo, porém respeitando as regras de articulação de signos de modo a se fazer compreensível e comunicar. Na construção da base alfabética, o contato com a narrativa, por exemplo, é imprescindível. Mesmo inconscientemente, a criança
Compartilhar