Política Comparada - Apol 2

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Política Comparada
De acordo com Lijphart (1971), a análise comparativa não se reduz a uma técnica de pesquisa. Pelo 
contrário, trata-se de um conjunto de metodologias ou estratégias de pesquisa que se utiliza do estudo 
de contextos societários diferentes (em uma ou várias de suas dimensões: política, econômica, social, 
cultural, valorativa) para validar ou rejeitar hipóteses. Apesar de essa definição minimalista ser 
consensual, há divergências na definição do que sejam contextos societários diferentes.
Fonte: BOHN, Simone “Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas”. 
Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, nº 59, p. 61, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política 
Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Samuel Huntington lança, em 1968, a obra Ordem Política nas Sociedades em Mudança (1975), 
fazendo uma revisão da teoria da modernização de Lipset, e do pressuposto de que o avanço do 
desenvolvimento levaria à democratização.
II. De acordo com Huntington, a modernização leva necessariamente à ordem. A modernização 
das sociedades é o caminho para a estabilização das instituições políticas, colocando fim ao caos 
das sociedades que não se modernizaram.
III. Para Huntington a ordem é responsável por tornar uma sociedade bem-sucedida, e não a 
modernização. A modernização é, segundo esse autor, desestabilizadora, já que estabelece o 
caos. 
IV. Huntington compara diferentes países que, na época, possuíam instituições fortes, como EUA, 
Grã-Bretanha e União Soviética. Apesar de diferentes, eles dispunham de eficiência em seus 
governos para manter uma ordem política e estabilidade.
Nota: 10.0
A Apenas as assertivas I e III estão corretas
B Apenas a assertiva II está correta
C Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas
Você acertou!
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas. Samuel Huntington lança, em 1968, a 
obra Ordem Política nas Sociedades em Mudança (1975), fazendo uma revisão da 
teoria da modernização de Lipset, e do pressuposto de que o avanço do 
desenvolvimento levaria à democratização. Para Huntington a ordem é responsável por 
tornar uma sociedade bem-sucedida, e não a modernização. A modernização é, segundo
esse autor, desestabilizadora, já que estabelece o caos (o que torna falsa a assertiva II). 
Huntington compara diferentes países que, na época, possuíam instituições fortes, 
como EUA, Grã-Bretanha e União Soviética. Apesar de diferentes, eles 
dispunham de eficiência em seus governos para manter uma ordem política e 
estabilidade. O grau de estabilidade dos governos aqui era colocado como uma 
característica-chave. A falta de estabilidade entre os países estudados reside na ausência
de ordem, já que os países dos três continentes estudados são marcados por revoltas, 
golpes militares, conflitos étnicos etc. Com o declínio da ordem política, houve o 
enfraquecimento da burocracia, da legitimidade dos legislativos, tribunais etc. Esses 
países, em processo de modernização, são instáveis pelo fato de ter havido uma rápida 
mudança social e mobilização de novos grupos políticos, ao mesmo tempo que havia 
um lento desenvolvimento das instituições. FONTE: Material para impressão da aula 6,
TEMA 4 – Huntington (1968) e Skocpol (1976).
D Apenas as assertivas III e IV estão corretas
E Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Questão 2/10 - Política Comparada
Leia com atenção os dois trechos a seguir:
“Montesquieu é um membro da nobreza que, no entanto, não tem como objeto de reflexão política a
restauração do poder de sua classe, mas sim como tirar partido de certas características do poder nos
regimes monárquicos, para dotar de maior estabilidade os regimes que viriam a resultar das
revoluções democráticas”. Fonte: ALBUQUERQUE, J. A. Montesquieu: sociedade e poder. 
In: WEFFORT, F. Os clássicos da política. V. I. São Paulo: Ática, 2001, p. 134.
“Falar de Tocqueville é falar da questão da liberdade e da igualdade. Por isso mesmo é também falar
de democracia. Sem dúvida, esse é um item herdado do jusnaturalismo e do contratualismo. [...]
Também é através da discussão da questão da liberdade e da igualdade que vai procurar explicar o
desenvolvimento sociopolítico das várias realidades por ele estudadas”. 
Fonte: QUIRINO, C. Tocqueville: sobre a liberdade e a igualdade. In: WEFFORT, F. Os clássicos da política. V. II. São Paulo: Ática, 2001, p. 151.
Tendo como base o contexto acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, assinale
a alternativa que descreve corretamente como Montesquieu e Tocqueville empregaram o
método comparativo.
Nota: 0.0
A
Apenas Montesquieu emprega o método comparativo, pois o estudo de Tocqueville acerca da
democracia americana pode ser classificado como um estudo de caso.
B
Tocqueville, em A democracia na América, compara as instituições políticas americanas e
europeias, ao contrário de Montesquieu, que não empregava o método comparativo, preferindo
antes os estudos aprofundados sobre um único caso.
C
Montesquieu e Tocqueville utilizavam a comparação como método de estudo: o primeiro
produziu a partir disso uma tipologia de formas de governo (repúblicas, monarquias e
despotismos); o segundo comparou as instituições políticas europeias e americanas,
introduzindo a perspectiva da cultura política. 
 
Montesquieu distingue os governos em repúblicas, monarquias e regimes despóticos e
os descreve falando sobre momentos históricos. Podemos dizer que esse autor foi
pioneiro na análise sociológica da política, pois analisou a influência de fatores como
localização, geografia e clima na cultura de uma nação e, consequência indireta, nas
instituições sociais e políticas. A obra de Aléxis de Tocqueville, A Democracia
na América, é um estudo de caso, mas compara com um “caso ausente”, a
França e a Europa, de uma forma mais geral. O autor analisa as condições que foram
favoráveis ao desenvolvimento da democracia na sociedade e na geografia americana.
Tocqueville é o primeiro a qualificar o regime representativo de maneira sistemática
por “democracia”, no lugar de “República”. Ele, assim como Montesquieu, vai além
das instituições para incluir aspectos culturais e sociais e ambos seguem os métodos
naturalistas de análise. Podemos dizer que Tocqueville é quem inaugura a perspectiva
da cultura política. FONTE: Material para impressão (aula 6, p. 3).
D
Tanto Montesquieu quanto Tocqueville negavam o caráter heurístico do método comparativo,
preferindo a utilização de estudos de caso bastante aprofundados.
E
À época de Montesquieu e de Tocqueville, o método comparativo – e, portanto, a Política
Comparada – ainda não era empregado como estratégia para a produção de dados científicos.
Questão 3/10 - Política Comparada
Para Ragin, o que distingue a ciência social comparada é “seu uso de atributos das unidades 
macrossociais nas explicações” (1987, p. 5): isto é, o fato de o contexto societário em que o fenômeno 
se desenvolve ser importante na explicação da ocorrência do mesmo. De acordo com esse último 
autor, quando um estudioso afirma, por exemplo, que existe uma forte associação entre “classe social” 
e “preferência partidária” na Grã-Bretanha porque a sociedade britânica é industrial, esse pesquisador 
está realizando uma pesquisa comparativa, uma vez que está se utilizando de uma unidade 
macrossocial (uma sociedade concreta, a Grã-Bretanha) para a explicação de um fenômeno social (a 
relação entre estrutura social e escolha partidária).
Fonte: BOHN, Simone “Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas”. 
Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, nº59, p. 62, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política 
Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Scott P. Mainwaring, brasilianista que estudou os sistemas partidários não só do Brasil, mas do 
restante da América Latina, de maneira comparada, é um dos pesquisadores que fazem uma 
avaliação negativa dos efeitos do presidencialismo no país.
II. Scott P. Mainwaring analisa o impacto do desenho institucional e de variáveis exógenas às 
instituições (federalismo, competição partidária) na baixa institucionalização dos partidos e as 
fracas relações com o eleitorado.
III. Leôncio Martins Rodrigues critica o prognóstico de Scott P. Mainwaring e propõe uma análise 
sociológica dos partidos brasileiros. Rodrigues analisa a origem dos deputados federais de duas 
legislaturas (1998 e 2002), comparando-os pelos partidos, e identifica uma popularização da 
Câmara dos Deputados brasileira com o aumento das bancadas de partidos de esquerda e 
diferenças claras entre partidos de ambos os espectros.
Nota: 10.0
A Apenas as assertivas I e III estão corretas
B Apenas as assertivas II e III estão corretas
C Todas as assertivas estão corretas
Você acertou!
Todas as assertivas estão corretas. Scott P. Mainwaring, brasilianista que estudou os 
sistemas partidários não só do Brasil, mas do restante da América Latina, de maneira 
comparada, é um dos pesquisadores que fazem uma avaliação negativa dos efeitos do 
presidencialismo no país. Esse autor analisa o impacto do desenho institucional e de 
variáveis exógenas às instituições (federalismo, competição partidária) na baixa 
institucionalização dos partidos e as fracas relações com o eleitorado. Leôncio Martins 
Rodrigues critica o prognóstico de Scott P. Mainwaring e propõe uma análise 
sociológica dos partidos brasileiros. Rodrigues analisa a origem dos deputados federais 
de duas legislaturas (1998 e 2002), comparando-os pelos partidos, e identifica uma 
popularização da Câmara dos Deputados brasileira com o aumento das bancadas de 
partidos de esquerda e diferenças claras entre partidos de ambos os espectros. FONTE: 
Material para impressão da aula 6, TEMA 5 – MAINWARING (2001) E RODRIGUES
(2009).
D Apenas a assertiva I está correta
E Apenas a assertiva III está correta
Questão 4/10 - Política Comparada
De acordo com Braga (2011, p. 132): “Ainda falta à teoria política marxista, tanto em sua versão
"estrutural" como em suas demais versões, um estoque de conceitos gerais e claramente articulados
entre si destinado à constituição de uma sociologia política marxista com o mesmo grau de
abrangência da sociologia política funcionalista e pluralista. Conceitos que abranjam não apenas as
sociedades de classe, inclusive as capitalistas, mas também sociedades sem Estado do passado, e
tipos ideais possíveis de sociedade sem Estado do futuro (na melhor das hipóteses), ou sociedades
com uma burocracia regulada e controlada por instituições civis de trabalhadores, ou mesmo de
"democracia participativa" exercida pela via não-estatal num futuro próximo previsível”.
Fonte: BRAGA, Sérgio. Poder, formas de dominação e Estado no diálogo entre Nicos Poulantzas e a sociologia política norte-americana.
Revista Brasileira de Ciência Política, n. 5, p. 109-137, 2011.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas
abaixo acerca das correntes marxista e corporativista em Política Comparada, e assinale a
alternativa que faz uma análise correta.
I. As pesquisas comparadas que utilizam a abordagem marxista costumam analisar o conflito de
classes, para verificar as diferenças entre os sistemas políticos.
II. O corporativismo destaca o papel central das interações, mediações entre a sociedade, o Estado e o
governo, com foco no papel dos interesses sociais na influência de políticas públicas. 
III. O corporativismo é um sistema de representação de interesses que são reconhecidos pelo Estado
e que disputam por políticas.
Nota: 10.0
A Apenas as assertivas I e II estão corretas.
B Apenas as assertivas II e III estão corretas.
C Todas as assertivas estão corretas.
Você acertou!
Todas as assertivas estão corretas. As pesquisas comparadas que utilizam a abordagem 
marxista costumam analisar o conflito de classes, para verificar as diferenças entre os 
sistemas políticos. As análises marxistas costumam oferecer predições empíricas sobre 
as diferenças entre sistemas e postulam um padrão de desenvolvimento por meio da 
revolução e ditadura do proletariado. Já o corporativismo destaca o papel central das 
interações, mediações entre a sociedade, o Estado e o governo, com foco no papel dos 
interesses sociais na influência de políticas públicas. O corporativismo é um sistema de
representação de interesses que são reconhecidos pelo Estado e que disputam por 
políticas, sendo ele um sistema, ao mesmo tempo, de formulação de políticas e de 
intermediação de interesses.
FONTE: Material para impressão (aula 4, p. 7).
D Apenas a assertiva I está correta.
E Apenas a assertiva II está correta.
Questão 5/10 - Política Comparada
De acordo com Brandão (1998): “A Ciência Política em especial, ainda quando admite tacitamente a
pertinência de outras variáveis, tem se desenvolvido postulando que a dinâmica do conflito político e
institucional guarda relações essencialmente externas e formais com processos que se dão "fora" dela,
não sendo relevante nem possível a reconstituição da totalidade e a reciprocidade das determinações
em jogo. Em consequência, tem operado em dois registros distintos, mas complementares: tem
recusado as análises das estruturas (privilegiando a ação coletiva e as conjunturas) e abandonado o
campo da longa duração aos historiadores; e tem deixado de lado a pretensão de formular teorias
globais em benefício de teorias regionais e de alcance relativo, preocupadas em abarcar uma
diversidade de casos empíricos sob um princípio geral (o que penetrou inclusive num terreno
tradicionalmente refratário a essa orientação, como o marxismo, a julgar pelo que diz um de seus
remanescentes, Jon Elster, para quem esta corrente precisa é do desenvolvimento do que Robert K.
Merton chamava de "teorias de alcance médio")”. 
Fonte: BRANDÃO, Gildo Marçal. A teoria política é possível? Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 13, n. 36, 1998.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que
descreve corretamente as características do pós-comportamentalismo na Política Comparada.
Nota: 10.0
A
O pós-comportamentalismo é marcado por um retorno ao estudo dos atores, em detrimento da
análise de instituições e regras políticas.
B
O pós-comportamentalismo é marcado por análises que consideram o Estado como um
instrumento de dominação de classe.
C O pós-comportamentalismo é caracterizado pela ascensão de variáveis institucionais e pela
análise do Estado como ator político dotado de autonomia.
Você acertou!
O pós-comportamentalismo caracteriza-se por um retorno a variáveis institucionais
(sem, contudo, abandonar os atores como variável explicativa), pela concepção do
Estado como ator político autônomo (e não como mero reflexo de variáveis societais ou
econômicas) e pela utilização de teorias de médio alcance e de comparações entre um
pequeno número de casos.
FONTE: Material para impressão (aula 4, p. 2-3).
D
O pós-comportamentalismo caracteriza-se pelo abandono das teorias de médio alcance vigentes
durante o período de hegemonia do comportamentalismo.
E
O pós-comportamentalismo caracteriza-se pela utilização exclusiva de comparações com
grandes números de casos.
 
Questão 6/10 - Política Comparada
Leia o trecho a seguir, de Bohn (2015): «Desde pelo menos a década de 1960, tem havido uma 
intensificação na produçãode estudos comparativos em ciência política (e também em sociologia e
antropologia), sobretudo na literatura anglo-saxã. De fato, um número bastante significativo de
trabalhos contemporâneos de grande qualidade emprega a análise comparada. [...] Apesar do uso
recorrente da análise comparada, poucos são os pontos consensuais no que se refere à metodologia
de pesquisa e às diferentes soluções para as suas principais debilidades. Pelo contrário, há um
debate profícuo em torno de propostas de metodologias distintas». 
FONTE: BOHN, Simone. Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas.
Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, n. 59, p. 61-80, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas
abaixo acerca dos “cinco i’s” que representam as possibilidades de análise em política
comparada, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Duas dimensões que podem ser analisadas pela política comparada são as instituições e os
indivíduos.
II. Uma dimensão que compõe os “cinco i’s” da política comparada é a dos interesses.
III. O ambiente internacional é uma das dimensões que podem ser abordadas pela política comparada.
Nota: 10.0
A Apenas as assertivas I e II estão corretas
B Apenas as assertivas II e III estão corretas
C Todas as assertivas estão corretas
Você acertou!
As perspectivas de análise são utilizadas para instrumentalizar os pesquisadores a saber
como comparar a política, Guy Peters (2008) as denomina “os cinco I’s”, que elencam
todas as possibilidades de análise da política: instituições; interesses e estratégias;
ideias; indivíduos e ambiente internacional. Essas cinco formas de abordagens são
independentes umas das outras, já que a pesquisa pode ser exclusivamente de uma
delas ou de várias combinadas, interagindo. FONTE: Material para impressão (aula 5,
p. 2).
D Apenas a assertiva I está correta
E Apenas a assertiva II está correta
Questão 7/10 - Política Comparada
Leia com atenção o trecho a seguir, de Cesário (2016): “Como parte do mesmo ambiente político,
grupos de interesse possuem relações de cooperação ou competição entre si. Formam, assim, uma
ampla rede que liga desde os movimentos locais até as organizações nacionais que funcionam como
ponta de lança de interlocução com autoridades políticas, ou mesmo órgãos internacionais”. 
Fonte: CESARIO, Pablo Silva. Redes de influência no Congresso Nacional: como se articulam os principais grupos de interesse. Revista de
Sociologia e Política, Curitiba, v. 24, n. 59, p. 109-127, 2016.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada,
examine se os enunciados abaixo, acerca das pesquisas comparativas centradas nos
interesses dos atores, são verdadeiros (V) ou falsos (F), e depois assinale a alternativa que
apresenta a sequência correta: 
( ) Essa perspectiva parte do pressuposto de que os indivíduos interessados na maximização da
utilidade se envolvem na ação política para receber benefícios (normalmente materiais) ou evitar
custos.
( ) As pesquisas comparadas com essa abordagem buscam entender como os vários interesses da
sociedade afetam as escolhas dos atores políticos. 
( ) As pesquisas comparadas com essa abordagem analisam sobretudo instituições políticas, como o
sistema de governo e a forma do Estado.
( ) As pesquisas comparadas com essa abordagem analisam sobretudo a cultura política e as ideias
que orientam as condutas dos atores.
Nota: 0.0
A V, V, F, V
B V, V, F, F
A segunda abordagem para analisar a política de forma comparada é a que considera os
interesses que os atores estão buscando por meio da ação política, que tem aumentado
com o predomínio do paradigma da escolha racional. Essa teoria parte do pressuposto
de que os indivíduos interessados na maximização da utilidade se envolvem na ação
política para receber benefícios (normalmente materiais) ou evitar custos. Os interesses
da sociedade são representados no setor público, sendo que as pesquisas comparadas
com essa abordagem buscam então entender como eles afetam as escolhas políticas,
como grupos de interesse agem, como se dá a mediação de interesses entre sociedade e
Estado. FONTE: Material para impressão (aula 5, p. 3-4).
C F, V, V, F
D V, V, V, V
E F, F, F, F
Questão 8/10 - Política Comparada
De acordo com Mörschbächer (2014, p. 51), “Na [...] década [de 1960] nota-se ainda a predominância 
do Comportamentalismo, mas com uma crítica mais categórica. Os discursos ressaltam a importância 
da teoria (TRUMAN, 1965; ALMOND, 1966; DEUTSCH, 1971), sem negar a necessidade do trabalho 
empírico e da quantificação. Isso se dá em um momento em que o Comportamentalismo é visto como 
paradigma hegemônico da disciplina, o que explica o teor e a intensidade das críticas. Novamente, 
iniciar-se-ão décadas de questionamento, a ponto de Easton (1969), em seu discurso presidencial, no 
final dos anos 1960, indicar o surgimento de uma nova corrente, ainda de caráter difuso e 
provisoriamente nomeada de Pós-Comportamentalismo”. 
Fonte: Mörschbächer, Melina. A ciência política norte-americana e o comportamentalismo: uma análise dos discursos presidenciais da American
Political Science Association. Dissertação de Mestrado. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2014.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas 
abaixo acerca das características da política comparada no pós-comportamentalismo, e 
assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. O pós-comportamentalismo é marcado por uma retomada das instituições e regras como variáveis 
importantes para a Ciência Política.
II. O pós-comportamentalismo é caracterizado pela ênfase nos atores e em seus comportamentos, 
deixando de lado as instituições como variáveis explicativas. 
III. O pós-comportamentalismo é caracterizado pela adoção de teorias de médio alcance, em 
substituição a teorias e conceitos excessivamente universalistas e globais, como o de sistema político.
Nota: 10.0
A Apenas as assertivas I e II estão corretas.
B Apenas as assertivas I e III estão corretas.
Você acertou!
Apenas as assertivas I e III estão corretas. Os novos trabalhos da década de 1970 já 
surgiam, trazendo um campo de análises remodelado. As categorias de análise e 
problemáticas dos comportamentalistas não são deixadas para trás, mas outras, acerca 
das regras formais, são incorporadas. As instituições são vistas como atores importantes
novamente, no entanto, em vez de questões meramente formais, estas são vistas com 
sua autonomia e em relação à política real. Além disso, são vistas como determinantes 
da estrutura de oportunidades e dos limites dentro dos quais os indivíduos formulam 
suas preferências. Houve, no comportamentalismo, uma certa abstração dos conceitos e
muitas categorias do funcionalismo sistêmico foram contrariadas pelas diferentes 
estruturas históricas, questões culturais e geográfica, onde o contexto econômico 
parece ser variável explicativa. Buscaram-se, então, as teorias de médio alcance, sobre 
alguns países, em contraponto às universalistas. 
FONTE: Material para impressão (aula 4, p. 2-3).
C Todas as assertivas estão corretas
D Apenas a assertiva I está correta.
E Apenas a assertiva II está correta.
Questão 9/10 - Política Comparada
Leia com atenção o trecho a seguir, de Melo (2005): “Segundo o autor, as instituições brasileiras
funcionam mal. Entre as instituições ‘disfuncionais’ devem ser incluídos ‘o sistema eleitoral, as regras
de formação de partidos, a natureza da presidência e a separação de poderes entre o governo federal,
governos estaduais e prefeituras’”. 
FONTE: MELO, Carlos Ranulfo. As instituições políticas brasileiras funcionam? Revista de Sociologia e Política,Curitiba, n. 25, p. 199-203,
2005.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada,
assinale a alternativa que descreve corretamente algumas das variáveis utilizadas pelas
análises comparativas centradas em instituições. 
Nota: 10.0
A O sistema de governo; as relações entre o setor público e o privado; a forma de Estado.
Você acertou!
Desde o fim da era comportamentalista, a análise de instituições de sistemas de
governo distintos, parlamentarismo e presidencialismo, por exemplo, ocuparam as
agendas da área, sendo uma das variáveis (tanto dependente, como independente) mais
utilizadas nos estudos de instituições comparadas. Outra forma utilizada para analisar
instituições é utilizar como variável a forma de Estado, se unitário ou federalista. Um
terceiro foco que as análises institucionais têm tomado refere-se às relações entre o
setor público e o privado, como a literatura de corporativismo tem tratado. FONTE:
Material para impressão (aula 5, p. 2-3).
B Os interesses dos atores políticos; a cultura política; as ideias políticas.
C As ideias econômicas; os interesses dos governantes; o ambiente internacional.
D O ambiente internacional; a cultura política; os interesses econômicos.
E A estrutura de classes; a cultura política; as ideologias políticas.
Questão 10/10 - Política Comparada
Acompanhe o trecho a seguir, de O’Donnel (1999, p. 656): “A recente emergência de países que são
ou dizem ser democráticos colocou importantes desafios ao estudo comparativo dos regimes políticos
e, inclusive, à própria teoria da democracia, embora nem sempre se perceba isto. Classificar um caso
como ‘democrático’ ou não é mais que um mero exercício acadêmico; tem implicações morais, na
medida em que na maior parte do mundo contemporâneo existe um consenso de que a democracia,
independente de como é definida, é um tipo de governo normativamente preferível. Essa qualificação
também traz conseqüências práticas, pois no atual sistema internacional o acesso a importantes
benefícios tem estado dependente da avaliação da condição democrática de um país”. 
Fonte: O'DONNELL, Guillermo. Teoria democrática e política comparada. Dados, Rio de Janeiro, v. 42, n. 4, p. 655-690, 1999.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada,
examine as assertivas abaixo, acerca da utilização do método comparativo por autores como
Huntington e Skocpol, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Samuel Huntington comparou, no livro Ordem Política nas Sociedades em Mudança, diferentes
países, chegando à conclusão de que a estabilidade política é mais importante para o desenvolvimento
de um país do que a modernização.
II. Theda Skocpol analisa os países comparativamente, utilizando o método da diferença e da
semelhança, sistematizado anteriormente por John Stuart Mill.
III. Samuel Huntington e Theda Skocpol oferecem uma explicação marxista, baseada nas relações de
classe, para a diferença no desenvolvimento político e econômico dos vários países.
Nota: 10.0
A
Apenas as assertivas I e II estão corretas
Você acertou!
Samuel Huntington lança, em 1968, a obra Ordem Política nas
Sociedades em Mudança, faz uma revisão da teoria da modernização de Lipset, e
do pressuposto de que o avanço do desenvolvimento levaria à democratização. O autor
coloca que a ordem é responsável por tornar uma sociedade bem-sucedida, e não a
modernização. A modernização é, segundo esse autor, desestabilizadora, já que
estabelece o caos. Theda Skocpol compara França, Rússia e China, identificando por
que alguns países passaram por experiências revolucionárias do século XVIII para o
XX e outros, não. Para tanto, Skocpol vale-se do método indutivo e com base em uma
perspectiva estrutural analisa os países comparativamente nos moldes de Mill (1886),
do método da diferença e da semelhança. Como uma alternativa às perspectivas
marxistas, da psicologia de massas, do conflito político e da homogeneidade dos
sistemas, a cientista política sugere que as causas suficientes para as revoluções
naqueles países foram o colapso militar e administrativo do Estado autocrático.
FONTE: Material para impressão (aula 6, p. 5-6).
B Apenas as assertivas II e III estão corretas
C Todas as assertivas estão corretas
D Apenas a assertiva I está correta
E Apenas a assertiva III está correta