Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Luis Paulo Hideki Uehara 1) Desenvolva resumos numéricos e gráficos dos dados. Gasto Por aluno Pontuação Média Média 5068,828571 Média 631,1714286 Erro padrão 183,5153486 Erro padrão 4,661028435 Mediana 4985 Mediana 628 Modo #N/D Modo 580 Desvio padrão 1085,691444 Desvio padrão 27,57501609 Variância da amostra 1178725,911 Variância da amostra 760,3815126 Curtose 1,125309956 Curtose -0,755435021 Assimetria 0,881640123 Assimetria -0,286048298 Intervalo 4882 Intervalo 95 Mínimo 3280 Mínimo 580 Máximo 8162 Máximo 675 Soma 177409 Soma 22091 Contagem 35 Contagem 35 2) Use análise de regressão para investigar a relação entre a quantia gasta por aluno e a pontuação média no exame NAEP. Discuta suas conclusões. Podemos analisar que há uma moderada correlação positiva, ou seja, o gráfico monstra que quando o gasto aumenta, a pontuação também aumenta, com moderação. Porém isso é melhor analisado entre 4.000 e 6.000. Fora desse intervalo não há muita correlação entre os pontos. 560 580 600 620 640 660 680 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 Gasto por aluno versus Pontuação Média State Spending per Pupil ($) Idaho 3.602 618 South Dakota 4.067 623 Oklahoma 4.265 624 Nevada 4.658 628 Kansas 5.164 632 Illinois 5.297 633 New Hampshire 5.387 634 Ohio 5.438 634 5) Desenvolva as estimativas da média de pontuação obtidas nos estados que não participaram no programa NAEP. Estados que Não Participaram do NAEP Estimativa da nota y = 587.32 + (0.0087*x) 3) Você acha que a equação de regressão estimada desenvolvida para esses dados poderia ser usada para estimar as pontuações médias de exame nos estados que não participaram do programa NAEP? 4) Suponha que você tenha considerado somente os estados que gastam no mínimo US$ 4 mil, mas não mais do que US$ 6 mil por aluno. Quanto a esses estados, a relação entre as duas variáveis parece ser de alguma maneira diferente do conjunto de dados completo? Discuta os resultados de suas conclusões e se você acha apropriado excluir os estados que gastam menos de US$ 4 mil e mais de US$ 6 mil por aluno no ano. O gráfico mostra que existe uma correlação positiva maior que o gráfico anterior. Como já analisado no exercício anterior, entre esses pontos as variáveis tem uma maior correlação, antes dos 4.000 e depois dos 6.000 os pontos tem menor correlação, o que demonstra que nem sempre gastar mais aumentaria a pontuação. Por conta disso não acho correto a analise somente entre 4.000 e 6.000. 560 580 600 620 640 660 680 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 Gasto por Aluno versus Pontuação Média Oregon 5.588 636 Vermont 6.269 642 Michigan 6.391 643 Pennsylvania 6.579 644 Alaska 7.890 656 6) Com base em suas análises, você acha que o nível de progresso escolar dos estudantes se relaciona com a quantidade de investimentos que o estado faz em educação? Em certo ponto, sim. O ideal seria que o Estado gaste de $5.000 a $6.000 com a educação, nesse intervalo de gasto os alunos conseguiram obter bons resultados.
Compartilhar