caso 14 respostas

Prévia do material em texto

Aluno: Jean Eduardo Lima 
Matricula: 202003170879 
Caso Concreto 14 
 
CASO CONCRETO 
Pedro ajuizou uma reclamação trabalhista em desfavor da empresa Alfa Ltda. Citada, a empresa 
reclamada fez-se representar por um ex-empregado que tinha conhecimento do fato, 
devidamente acompanhado por um advogado, que apresentou defesa e documentos; no 
entanto, por entender que a empresa reclamada não poderia ser representada por um ex-
empregado, o juízo declarou a sua revelia e, assim, não recebeu a contestação e os documentos, 
tendo havido o registro de protesto pela reclamada. Sobreveio aos autos sentença que julgou 
procedentes os pedidos iniciais e, irresignada, a empresa reclamada interpôs recurso ordinário 
quinze dias úteis após a publicação da referida decisão. Considerando essa situação hipotética, 
julgue o item que se segue à luz da legislação aplicável. O juízo agiu corretamente ao decretar a 
revelia da parte reclamada, uma vez que o preposto deveria ser um empregado atual da 
empresa? 
R: O ADVOG ADO TAMBÉM ENTROU COM O RECURSO 15 DIAS DEPOIS DO P RAZO, ERROU A 
DA TA DO PRAZO O PARA O R ECURSO. SE TIVESSE RECORRIDO NO PRAZO CORRETO DE 15 
DIAS O TRI BUNAL PODERIA REVERTER. O JUIZ NÃO ARG UIU CORRETAMENTE. NÃO HÁ 
NECESSIDADE EL E SER EMPREG ADO PARA SER PREPOSTO. O ADVOG ADO ERROU O P RAZO 
DE 5 DIAS, AT RÁS ELE ULTRAPASSOU OS 5 DIAS. 
 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
 
O Banco Fortuna S/A preferiu que o preposto Carlos, empregado em Belo Horizonte, fosse 
representá-lo em audiência da reclamação trabalhista movida na cidade de Natal. Carlos se 
encantou com as praias do local e chegou atrasado para a audiência UNA designada, tendo 
comparecido o advogado da empresa, munido de procuração e juntado contestação 
oportunamente. Tendo em vista a legislação vigente, alterada pela Lei n° 13.467/2017, 
a)somente será decretada a revelia ao reclamado, sendo vedado o recebimento da contestação 
e documentos eventualmente apresentados, que serão desentranhados. 
b)não será decretada a revelia, nem a confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, mas, 
ainda que ausente o preposto, presente o advogado na audiência, serão aceitos a contestação 
e os documentos eventualmente apresentados. 
c)somente será aplicada a confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, mas, ainda que 
ausente o preposto, presente o advogado na audiência, serão aceitos a contestação e os 
documentos eventualmente apresentados. 
d)será decretada a revelia e a confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, sendo vedado 
o recebimento da contestação e documentos eventualmente apresentados, que serão 
desentranhados. 
e) será decretada a revelia, além da confissão quanto à matéria de fato ao reclamado, mas, ainda 
que ausente o preposto, presente o advogado na audiência, deverão ser aceitos a contestação 
e os documentos eventualmente apresentados.