Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação da Eficácia de Corantes Citológicos Frente à Sedimentoscopia Urinária. Ana Cássia Saldanha de Souza Bernardino1 Allan Demétrius Leite de Oliveira2 O artigo é referente a amostra urinária e sua importância na investigação de patologias e substâncias nocivas presentes no corpo humano. Por ser um material de fácil obtenção é bastante utilizado nos laboratórios, existe vários tipos de técnicas para a realização desse exame e passa por vários processos, como acondicionamento, processamento e, principalmente, a avaliação do sedimento por parte do profissional do laboratório. Foi realizado um estudo descritivo-analítico comparativo e de caráter quantitativo. maio de 2012 com amostras urinárias fornecidas por um laboratório do município de Juazeiro do Norte. Cinquenta amostras foram analisadas 6 tubos contendo 10 mL de urina em cada um e os respectivos corantes (Leishmann, Azul de Toluidina, Sterheimer-Malbin e o May Grunwald Giemsa) e dois dos seis tubos não receberam o corante. É um método barato e com a vantagem de poder detectar diversas alterações orgânicas, principalmente quando se refere ao sistema renal. sendo a análise do sedimento é de suma importância para o sumário de urina, existe a preocupação em observar diferentes corantes que são utilizados em citologia urinária, a fim de avaliar a sua real eficácia para uma melhor visualização e identificação de estruturas em sedimento. Os profissionais de laboratório devem estar sempre atentos aos achados na microscopia e no manuseio da amostra, Estes parâmetros garantem não só uma boa acurácia do exame como também a autenticidade do resultado, servindo como um fator de representatividade, referência e controle de qualidade. As alterações vistas em um sumário de urina são bastantes relevantes para o médico, através do laudo descrito que o mesmo irá diagnosticar pistas importantes sobre doenças.
Compartilhar