Buscar

CASO 3 DE PROCESSO CV III

Prévia do material em texto

PROFESSOR: NADIA MARIA BENTES 
MATÉRIA: PROCESSO CIVIL III 
ALUNA: ODEILZA MORAES PMENTEL 
 
CASO CONCRETO 
Questão discursiva: 
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano 
de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da 
população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de 
determinada cláusula que Impede o tratamento de pacientes com 
doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a 
associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus 
curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa Diante do caso 
indaga-se: 
a)Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
R: Não poderá atuar como se parte fosse, ingressando como amicus 
curiae tendo em vista que vem a juízo para dar mais amplitude a 
discussão, assim como representatividade. Conforme entende o STF 
no informativo 656 e na ADI 3615, relatora Carmen Lúcia. Vem apenas 
para auxiliar o julgador com informações das quais possui domínio 
em virtude de sua formação técnica. De forma alguma confunde-se 
com a figura do Assistente, que demonstra interesse jurídico e 
comparece ao processo para auxiliar uma das partes. 
**O NCPC redimensionou esta figura, inserindo-a no capítulo 
destinado a Intervenção de Terceiros e aumentando sua aplicação 
até então reservada às ações constitucionais. 
 
Questões objetivas: 
 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrinseco de 
admissibilidade dos recurso em geral (Promotor de Justiça/ MG – 2005): 
 
a) Cabimento 
b) Legitimação para recorrer 
c) Interesse para recorrer 
d) Inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de 
recorrer 
 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta 
(Juiz de Direito – SC – 2009): 
 
a) A insuficiência valor do preparo implicará deserção 
independentemente de intimação 
 
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução 
e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida ou por 
instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão 
suscetível de causar lesão grave ou de dificil reparação, 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do 
recorrido, desistir do recurso; 
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de 
embargos de declaração apenas quando resultar contradição.

Continue navegando