Caso 03 - Alegações Finais - Memoriais

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTRO JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...
Processo nº: ...
FRANCISCO, já qualificado nos autos do processo, por seu advogado que a esta subscreve, vem muito respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 403, parágrafo 3º e art. 404, parágrafo único, ambos do Código de Processo Penal, apresentar MEMORIAIS, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
I – DOS FATOS
O réu e sua namorada foram abordados por policiais militares ao sair de uma padaria. Com ele foi encontrado uma nota falsa de R$20,00. Em ambos os interrogatórios que participou, o réu afirmou que havia recebido a nota de troca, no caixa da padaria, não sabendo que a nota recebida se tratava de uma moeda falsa. 
Um laudo pericial constatou a falsidade da nota e confirmou sua potencialidade de enganar pessoas. Assim, o réu teve a sua condenação requerida pelo Ministério Público. 
II – DO DIREITO 
O crime de moeda falsa ofende interesses da União, uma vez que a esta compete, por intermédio do Banco Central, emitir moeda. Em se tratando de crime que ofende interesses da União, fica evidente a competência por parte da Justiça Federal para processar e julgar a matéria em questão, conforme dispõe o artigo 109, IV, da Constituição Federal/88:
‘’Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:
IV - os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça Eleitoral;’’
Em razão disso, fica evidente a incompetência do juízo em razão da matéria, sendo este processo nulo desde o início, conforme art. 564, I, do Código de Processo Penal:
 
‘’Art. 564. A nulidade ocorrerá nos seguintes casos:
I - por incompetência, suspeição ou suborno do juiz;’’
Conforme versão corroborada por sua namorada, Roberto não sabia que a nota recebida se tratava de uma nota falsa, uma vez a nota em questão ser bastante semelhante com a verdadeira, conforme perícia técnica, devendo Roberto ser absolvido, conforme artigo 386, III, do Código de Processo Penal:
‘’Art. 386. O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconheça:
III - não constituir o fato infração penal;’’
III – DO PEDIDO
Requer que seja declarada a anulação do processo desde o início, em razão da denúncia ter sido ajuizada perante juízo incompetente para processar e julgar crime de moeda falsa, com fulcro no artigo 564, I do Código de Processo Penal.
Na hipótese de rejeição preliminar, no mérito requer a absolvição com base no artigo 386, III do Código de Processo Penal.
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
São José do Rio Preto – SP - 14 de Setembro de 2020
ADVOGADO
OAB Nº SPXXXXXX