DIREITO PENAL APLICADO

Prévia do material em texto

Exercício: CCJ0279_EX_A1_2021_V1 13/05/2021 
Aluno(a): G**** ******* ********* 2021.2 EAD 
Disciplina: CCJ0279 - DIREITO PENAL APLICADO I 2021****** 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Não se pode perder de vista que ao ser humano deve ser outorgada toda a dignidade a ele inerente 
e que tudo que se contrapõe a isso seja repudiado com toda a força da lei. Assim, marque a 
alternativa CORRETA de acordo com os princípios limitadores da atividade penal: 
 
 
nenhuma das afirmativas. 
 
O princípio da fragmentariedade informa que o Direito Penal somente pode incriminar 
condutas que efetivamente causem lesão ao bem jurídico tutelado pela norma penal 
incriminadora. 
 
O princípio da legalidade informa que, eventualmente, condutas criminosas podem ser 
caracterizadas por costumes. 
 
o princípio da insignificância pode ser aplicado sempre que a lesão causada não houver 
lesionado efetivamente o bem jurídico tutelado, inclusive nos crimes contra a administração 
pública. 
 o princípio da ultima ratio informa que o Direito Penal somente pode ser utilizado em casos 
extremos, que afetem os bem jurídicos mais importantes na sociedade, quando os outros 
ramos do direito não conseguirem solucionar de forma efetiva a lesão ocorrida. 
Respondido em 13/05/2021 13:04:01 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
2 
 Questão 
 
 
O estudo da evolução histórico-penal é de suma importância para uma avaliação correta da 
mentalidade e dos princípios que nortearam o sistema punitivo contemporâneo. Assim, assinale a 
alternativa CORRETA: 
 
 
a abolitio criminis não opera seus efeitos quando houver sentença condenatória com 
trânsito em julgado, em respeito ao princípio da coisa julgada. 
 
a novatio legis in mellius é uma causa de extinção da punibilidade 
 
nenhuma das afirmativas 
 a abolitio criminis é a lei posterior que deixa de considerar como crime, uma conduta que 
anteriormente era considerada criminosa, a exemplo do que ocorreu com a lei que revogou 
o antigo crime de adultério. 
 
a novatio legis incriminadora deixa de considerar como crime um fato que anteriormente 
era criminalizado. 
Respondido em 13/05/2021 13:04:54 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
3 
 Questão 
 
 
Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. 
A afirmação acima, se refere a qual dos princípios abaixo descritos: 
 
 
Anterioridade; 
 
Humanidade das penas; 
 
Pessoalidade; 
 Legalidade. 
 
Personalidade da pena; 
Respondido em 13/05/2021 13:05:27 
 
 
Explicação: 
Segundo o princípio da legalidade, não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia 
cominação legal. 
 
 
4 
 Questão 
 
 
A vida em sociedade impõe ao ser humano uma série de relações com seus semelhantes. Nem sempre 
essas relações serão pacíficas. Os conflitos podem surgir e, dessa forma, a vida em sociedade depende 
de uma regulamentação. No que tange à disciplina em estudo, Direito Penal, cumpre destacar que o 
Estado, criado para proteger os seres humanos e lhes garantir um bem-estar, protege os bens mais 
importantes da sociedade erigindo a condução de bens tutelados pelo direito penal. Assim, quando 
os bens do homem (vida, patrimônio liberdade, dignidade sexual etc.) recebem essa proteção de uma 
norma elaborada pelo Estado. Nesse sentido, a função do Direto Penal é: 
 
 
 
Proteger os direitos humanos 
 
Proteger a ordem pública 
 
Proteger a honra. 
 
 Proteger os bens jurídicos. 
 
Proteger o patrimônio 
Respondido em 13/05/2021 13:06:30 
 
 
Explicação: 
Os bens jurídicos são os bens da vida, tutelados por uma norma penal que incrimina quem os atinge 
ou coloca em risco. A partir da prática de uma dessa condutas incriminadas pelo direito penal, surge 
para o Estado o poder-dever de exercer seu ius puniendi (direito de punir). 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Só a lei pode definir crimes e cominar penalidades. Nenhuma outra fonte inferior à lei pode gerar uma 
norma penal. Dessa forma, não há possibilidade de uma portaria, uma resolução ou medidas 
provisórias (que são outras espécies de normas) criarem um tipo de crime. Um bom exemplo dessa 
afirmação é que o presidente não pode criar crime por meio de um ato legislativo seu, a Medida 
Provisória (art. 62 da CF/88), que não passa pelo congresso. Assim, as demais normas, que não 
sejam leis, não podem definir crimes nem impor penas. Nesse sentido, o texto refere-se ao Princípio 
da: 
 
 
 
Anterioridade da Lei Penal 
 Reserva da Lei 
 
Irretroatividade das Normas Incriminadoras 
 
Irretroatividade da Lei Penal 
 
Taxatividade 
Respondido em 13/05/2021 13:08:08 
 
 
Explicação: 
Princípio da Reserva da Lei 
 
 
 
6 
 Questão 
 
 
Parece existir uma relevante importância do processo histórico na compreensão da filosofia e dos 
princípios do Direito Penal Contemporâneo. Crimes e castigos existiram na sociedade humana desde 
os primórdios. Assim, relativamente aos princípios de Direito Penal, assinale a alternativa 
INCORRETA: 
 
 
A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplica-se aos fatos anteriores. 
 
 Os crimes hediondos não estão sujeitos ao princípio da anterioridade da lei penal. 
 
Não há crime sem lei anterior que o defina. 
 
não há pena sem prévia cominação legal. 
 
nenhuma das alternativas 
Respondido em 13/05/2021 13:09:12 
 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais 
 
 
7 
 Questão 
 
 
Afirma-se que o Direito Penal moderno é concebido como uma instância de controle social 
formalizado, cuja intervenção deve ser a última alternativa utilizada quando das lesões graves a 
bens jurídicos penalmente protegidos. Face a essa afirmativa marque, nas proposições abaixo, 
aquela que contém os princípios relacionados ao enunciado: 
 
 Princípio da Intervenção Mínima e Princípio da Lesividade. 
 
Princípio da Lesividade e Princípio da Adequação Social. 
 
Princípio da Legalidade e Princípio da Fragmentariedade. 
 
Princípio da Insignificância e Princípio da Lesividade. 
 
Princípio da Insignificância e Princípio da Adequação Social. 
Respondido em 13/05/2021 13:10:12 
 
 
Explicação: 
Pela intervenção mínima o Direito Penal somente deve ser aplicado quando estritamente necessário, 
ou seja sua intervenção ocorre quando os outros ramos do Direito não tutelam de forma eficaz o 
bem jurídico tutelado. 
 
 
8 
 Questão 
 
 
Consoante os estudos sobre as características do Direito Penal no Estado Democrático de Direito, 
assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
O princípio da proporcionalidade preconiza a idéia de que a punição deve guardar relação 
com o fato praticado 
 
A intervenção estatal penal só se legitima nos casos em que a conduta possa colocar em 
grave risco ou lesionar bem jurídico relevante. 
 
O ordenamento positivo deve ter como excepcional a previsão de sanções penais, e não se 
apresentar como instrumento de satisfação de situações contingentes e particulares. 
 O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima 
intervenção, para garantir a proteção de todos os bens jurídicos 
 
Dentre suas características, destacam-se: ser essencialmente preventivo, retributivo e 
ressocializador, buscando, sempre que possível, a aplicação de medidas alternativas às 
penas privativas de liberdade como forma de controle penal e, portanto, devendo ser 
utilizado como última forma de controle social. 
Respondido em 13/05/2021 13:11:59 
 
 
Explicação: 
O Direito Penal Garantista está fundamentado no princípio da mínima intervenção, e não da máxima 
intervenção, pois o Direito Penal deve ser aplicado quando estritamente necessário., ou seja, será 
aplicado quando os demais ramos do Direito não tutelarem efetivamenteo bem jurídico protegido.