alimentos-jurisprudencia

Prévia do material em texto

ALIMENTOS
Superior Tribunal de Justiça
ACÓRDÃO RIP:00069080 DECISÃO:05-12-1997
PROC: RESP NUM:0112251 ANO:96 UF: RS TURMA:03
RECURSO ESPECIAL 
P U B L I C A Ç Ã O: DJ DATA:04/05/1998 PG:00154
E M E N T A
CIVIL E PROCESSUAL - ALIMENTOS - Majoração – Fixação em salário mínimo – Matéria de fato (Súmulas 05 e 07 - STJ) – Julgamento “ultra petita” – Precedente do STJ. I – Comprovada a necessidade da alimentanda e a possibilidade do alimentante, e aumentada a pensão. II – Na ação de caráter alimentar, não constitui julgamento “ultra petita” a fixação da pensão em salários mínimos e em "quantum" superior ao solicitado na inicial – Precedente do STJ (RESP. 4518). III – Matéria de fato (Súmulas 05 e 07/STJ). IV – Recurso não conhecido. 
R E L A T O R: Ministro Waldemar Zveiter
O B S E R V A Ç Ã O: Por unanimidade, não conhecer do Recurso Especial. 
VEJA: Resp 4518 (STJ) RE 134567 (STF) 
Referência: 
Leg: Fed Lei:008222 ano:1991 art:00012. 
Leg: Fed Sum:000005 ano:**** (STJ). 
Leg: Fed Sum:000007 ano:**** (STJ). 
Tribunal de Justiça de São Paulo
E M E N T A
ALIMENTOS - Revisional - Admissibilidade - Fundamento na necessidade dos alimentandos e na possibilidade do alimentante - Ação procedente - Recurso parcialmente provido para reduzir o “quantum” fixado. (Relator: José Osório - Apelação Cível 153.270 -1 - São Paulo - 20.11.91) 
Tribunal de Justiça de São Paulo
E M E N T A
ALIMENTOS - Fixação que deve levar em conta o critério de necessidade do alimentando e possibilidade do alimentante, insculpido no artigo 400 do Código Civil - Impossibilidade, entretanto, de arbitramento em relação a período anterior à propositura da ação - Medida que viola o disposto no artigo 13, § 2º, da Lei 5.478/68 - Recursos não providos. (Apelação Cível n. 264.806 -1 - Atibaia - 1ª Câmara Civil - Relator: Guimarães e Souza - 19.09.95 - V. U.) 
Tribunal de Justiça de São Paulo
E M E N T A
ALIMENTOS - Filhas impúberes sob a guarda do pai - Obrigação da mãe de contribuir com o pai na sua manutenção - Tendo, porém, a mãe deixado, por acordo em divórcio, o imóvel do casal para servir de residência ao ex-marido com as filhas e não tendo havido prova de necessidade delas de complementação de alimentos e de possibilidade de a mãe complementá-los, é negado provimento à apelação das autoras contra a sentença de improcedência da ação - Recurso da ré, visando à repetição dos alimentos provisórios descontados de sua remuneração, não conhecido. (Apelação Cível n. 233.203 -1 - Tambaú - 2ª Câmara Civil - Relator: Lino Machado - 05.03.96 - V. U.) 
Tribunal de Justiça de São Paulo
E M E N T A
SEPARAÇÃO JUDICIAL - Litigiosa - Alimentos “initio litis” - Possibilidade de sua fixação - Desnecessidade de ação específica - Recurso não provido. Pode, em ação de separação judicial litigiosa, haver fixação de alimentos provisórios, sem necessidade de ação específica. Indispensável, porém, que haja tal pedido, não podendo o Juiz conceder verba alimentar de ofício. (Agravo de Instrumento n. 18.652 -4 - São Paulo - 10ª Câmara de Direito Privado - Relator: Marcondes Machado - 01.10.96 - V. U.) 
Tribunal de Justiça do Distrito Federal
PROCESSO: 0027444/92 DF
TIPO: APELAÇÃO CÍVEL
ACÓRDÃO: 61.280
JULGAMENTO: 13/10/1992
ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA TURMA CÍVEL 
RELATOR: DESEMBARGADOR ASDRUBAL ZOLA VASQUEZ CRUXÊN 
PUBLICAÇÃO: Diário da Justiça - Seção II / Seção III DATA: 10/12/92 - PÁGINA: 41.934
E M E N T A
PENSÃO ALIMENTÍCIA. Sucumbência. Para a fixação dos alimentos, devem ser considerados a necessidade de quem pretende os alimentos e a possibilidade daquele que tem a obrigação de prestá-los. O fato de o juiz ter fixado a pensão em percentual inferior ao pretendido não induz a que a ação tenha sido julgada procedente em parte, mas sim, em sua integralidade, de vez que aquilo que se pretendeu, no caso, os alimentos, foi deferido, cabendo, todavia, ao juiz, a sua fixação. Verba sucumbencial pela parte vencida. Decisão: Negar provimento ao recurso, à unanimidade. 
Tribunal de Justiça do Distrito Federal
PROCESSO: 0028780/92 DF
TIPO: APELAÇÃO CÍVEL
ACÓRDÃO: 62.031
JULGAMENTO: 07/12/1992
ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA TURMA CÍVEL 
RELATOR: DESEMBARGADOR NÍVIO GERALDO GONÇALVES 
PUBLICAÇÃO: Diário da Justiça - Seção II / Seção III DATA: 17/02/93 - PÁGINA: 4.478 
E M E N T A
ALIMENTOS. Julgamento "extra petita". carência de ação. Iegitimidade ativa. Ex-mulher que dispensou os alimentos. possibilidade de obtê-los mesmo após o divórcio. Necessidade da alimentanda e possibilidade do alimentante. Recurso provido. o decisório não se afastando do princípio da adstrição, albergado pelo art. 460 do Cód. de Proc. Civil, não há que se falar em sentença “extra petita”. Mesmo que a mulher tenha desistido da pensão quando da separação, e viável possa ela no futuro obtê-la, se a matéria fática diga ela necessitar, mesmo divorciada, vez que a perda do direito a alimentos, somente se verifica na ocorrência de novo casamento ou se entregando a vida irregular. Para a procedência da ação, mister se faz a prova da necessidade da alimentanda e as possibilidades do alimentante. D e c i s ã o conhecer. Dar provimento ao recurso. Unânime. 
Referências legislativas
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
FED LEI-5869/1973
ART-460
Doutrina
OBRA: REVISTA DE DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA TJSP- VOL. 125, PAG. 40
OBRA: RT 524, PAG. 103
Tribunal de Justiça do Distrito Federal
PROCESSO: 0024027/90 DF
TIPO: APELAÇÃO CÍVEL
ACÓRDÃO: 72.945
JULGAMENTO: 12/09/1994
ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA TURMA CÍVEL 
RELATOR: DESEMBARGADOR ROMEU BARBOSA JOBIM 
PUBLICAÇÃO: Diário da Justiça - Seção II / Seção III DATA: 26/10/94 - PÁGINA: 13.429
E M E N T A
Ação de alimentos. Comprovada a necessidade dos alimentandos menores e a possibilidade do requerido, hão de ser aqueles concedidos em quantitativos consentâneos com os ganhos paterno e materno, correndo os ônus da sucumbência pela parte realmente sucumbente. Apelação conhecida e, com essa amplitude, provida. d e c i s ã o à unanimidade, conhecer da apelação e provê-la, em parte, de acordo com o voto do relator e notas taquigráficas. 
Referências Legislativas
CÓDIGO CIVIL
FED LEI-3071/1916
ART-400
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
FED LEI-5869/1973
ART-21
Tribunal de Justiça do Distrito Federal
PROCESSO: 0041794/96 DF
TIPO: APELAÇÃO CÍVEL
ACÓRDÃO: 95.156
JULGAMENTO: 28/04/1997
ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA TURMA CÍVEL 
RELATOR: DESEMBARGADOR JOSÉ HILÁRIO DE VASCONCELOS 
PUBLICAÇÃO: Diário da Justiça - Seção II / Seção III DATA: 18/06/97 - PÁGINA: 13.138
E M E N T A
ALIMENTOS - MENOR DE DOIS ANOS - NECESSIDADE - POSSIBILIDADE - PROVA -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Conquanto escassas as provas dos autos, seja quanto às necessidades, seja relativamente às possibilidades, deve o Juiz agir com perspicácia e bom-senso. O menor, mesmo de pouca idade, tem necessidades irredutíveis, a serem apuradas em seu contexto sócio-familiar. Da mesma forma, deve pesquisar-se a capacidade financeira do alimentante, notadamente se é ele comerciante, sócio-gerente de uma rede de estabelecimentos comerciais. A prática e a experiência revelam, nesses casos, não ter consistência alegação de que viva, com sua família, exclusivamente do pro-labore previsto em lei. - Os honorários, em ação de alimentos, devem ser fixados com base nos alimentos concedidos na sentença, não no montante do pedido inicial, este, de regra, exorbitante. D E C I S Ã O Conhecer e prover parcialmente o recurso. Unânime. 
Referências Legislativas
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
FED LEI-5869/1973
ART-259 INC-6
Tribunal de Justiça de Rondônia
95.006122-0 Apelação Cível
Origem : Porto Velho - RO (No. 05206/93)
Relator : Juiz Cesar Rubens de Sousa Lima
E M E N T A
Ação de alimentos. “Quantum” alimentar. Fixação. Critério da razoabilidade. Após a análise dos elementos de provas constante dos autos, sopesadas as necessidades da alimentanda e a potencial capacidade econômica do obrigado, razoável se torna a fixação do “quantum” alimentar em um salário mínimo e meio. Recurso conhecido, mas negado seu provimento. Decisãounânime. 
A C Ó R D Ã O
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, em, POR UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO. Porto Velho, 11 de junho de 1996 
Tribunal de Justiça de Rondônia
96.005307-7 Apelação Cível
Origem : Tribunal de Justiça
Relator: Desembargador Adilson Alencar
Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes
E M E N T A
Apelação Cível. Ação de alimentos. Revelia. Documentos novos. Ausência de pressuposto essencial da obrigação de prestar alimentos. Se o alimentante, apesar de revel na 1ª instância, apresenta na fase recursal documentos novos comprovadores de sua impossibilidade econômica para prestar os alimentos, reforma-se a sentença que o obrigou a prestá-los, por ausência de pressuposto essencial da referida obrigação. 
ACÓRDÂO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, em, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 13 de maio de 1997. 
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
PROCESSO: 24950117259 - DATA: 05/08/1997
DESEMBARGADOR: MANOEL ALVES RABELO
APELAÇÃO CÍVEL
ORIGEM: COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA
E M E N T A
Apelação cível - ação de alimentos - agravo retido não conhecido - mérito - alimentos – possibilidade / necessidade - honorários advocatícios - apreciação eqüitativa. recurso improvido. Preliminar. Não se conhece do agravo retido em face de sua intempestividade. Mérito - a pensão alimentícia foi fixada em 10%, considerando as necessidades do alimentado e, principalmente, as possibilidades do alimentante, que já tem comprometido 40% de seu salário com pensões pagas a outros dependentes. A fixação dos honorários advocatícios em 10%, segundo apreciação eqüitativa do juiz, não implica em negativa de vigência ao parágrafo 4º., do artigo 2º., do CPC. 
Tribunal de Justiça do Paraná
ACÓRDÃO: 371
DESCRIÇÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO
RELATOR: DES. ULYSSES LOPES
COMARCA: UMUARAMA - 1ª VARA CÍVEL
ÓRGÃO: QUINTA CÂMARA CÍVEL
PUBLICAÇÃO: 30/10/1995
E M E N T A
DECISÃO: Acordam os desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do desembargador relator. EMENTA: AÇÃO DE ALIMENTOS - fixação provisória de três salários mínimos - filho estudante que atingiu a maioridade - aptidão e tempo disponível para o trabalho - necessidade dos alimentos demonstrada. "Embora se exclua o direito de alimentos não apenas aos que exercem um ofício, profissão ou indústria, como também aos que podem exercê-los, esta possibilidade não deve ser entendida como mera capacidade ou habilitação subjetiva, senão como possibilidade concreta e eficaz em relação as circunstâncias; legitima-se a pretensão alimentícia para atender as suas necessidades, se não trabalha porque não encontra serviço, apesar de haver tentado obtê-lo pelos meios ao seu alcance; o fato de exercer uma arte, profissão ou ofício o alimentando, não é bastante para extinguir a pensão alimentar, se continua sendo necessária, pela estreiteza em que se vê obrigado a viver aquele que recebe os alimentos, quando se tem em vista a privilegiada posição daquele que deve prestá-los, de vez que deve existir proporcionalidade". É a lição do mestre Yussef Cahali ("Dos Alimentos", ed. RT, 1994, págs. 550/552). * Segredo de Justiça * Decisão: unânime
Tribunal de Justiça do Paraná
ACÓRDÃO: 12527
DESCRIÇÃO: APELAÇÃO CÍVEL
RELATOR: JUIZ SERGIO ARENHART
COMARCA: PONTA GROSSA-2ª VARA FAM INF E JUV
ORGÃO: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
PUBLICAÇÃO: 02/06/1997
E M E N T A
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar as preliminares e negar provimento ao agravo retido e à apelação. EMENTA: Ação de Alimentos. Preliminares pela nulidade da sentença rejeitadas. Documentação acrescentada com o memorial que não influenciou decisivamente no julgamento. Pensão alimentícia estabelecida atendendo o binômio necessidade/possibilidade. Avaliação presuntiva e circunstancial pelos ganhos auferidos de atividade comercial. Agravo retido e apelação improvidos. Tratando-se de ação alimentar, por natureza informal e de relevância social pelos direitos procurados tutelar, a exegese com o rigor técnico processual há de sofrer significativo abrandamento. * Segredo de Justica * DECISÃO: unânime
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
DIVÓRCIO – Casal separado de fato há mais de cinco anos – Alimentos não devidos à esposa - Recurso provido em parte. 
O divórcio deve ser decretado se houver prova da separação de fato por prazo igual ou superior a cinco anos, a contar de 28.06.77, e da impossibilidade de conciliação.
Inexistindo prova de haver o marido tido a iniciativa da separação, não deve o cônjuge varão ser condenado a pensionar a esposa. Apelação cível 8.340 (Segredo de Justiça). Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro – J. 3 de julho de 1979 - Rel. Graccho Aurélio( in: RT 539 - Pág. 187)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Ação ajuizada por filho adulterino contra o pai - Oposição manifestada pela mulher e filhos legítimos - Petição inepta. 
É inepta a petição que visa a apresentar artigos de oposição em que a mulher, por si e por filhos, pretende excluir autor ou réu em ação de alimentos proposta por filho adulterino contra o marido ou impedir que tenha prosseguimento a ação.
TJRJ - Ap. 4.024 - Volta Redonda - 8ª C. - Apte:. L.S.P. - Apdos.: Juízo de Direito da Vara da Família e Menores da comarca e E.S.P. - j. 14.06.77 - rel. Des. Rodrigues Silva - v.u. ( in: RT 522 - Pág. 231/232)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Obrigação do pai para com filhos menores - Exoneração pretendida - Ineficácia de carta da esposa - Ação de cobrança procedente em parte - Recurso não provido.
A obrigação do pai de prestar alimentos aos filhos menores é irrenunciável, não se permitindo acordo ou transação tendente a excluí-la. Estando o casal separado de fato e havendo duas filhas menores sob a guarda materna, não pode o pai pretender se exonerar de sua obrigação alimentar fundado na alegação de que caberia à esposa a manutenção dos menores, como ficara combinado.
TJRJ - Ap. 3.593 - Rio de Janeiro - 8ª C. apte.: E.F - apdos.: R.E.F e outras - j. 14.06.77 - rel. Des. Clóvis Paula da Rocha - v.u. ( in: RT 522 - Pág. 232)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Pensão alimentícia - Acordo em desquite - Obrigação de pai para com filhas - Maioridade destas - Ação pleiteando exoneração - Improcedência - Apelação provida. Improcede ação de exoneração de prestar pensão alimentícia a filhas de menoridade e proposta após a maioridade das mesmas, se a essa conclusão leva a prova dos autos.
TJRJ - Ap. 3.147 - Rio de Janeiro - 1ª C. - aptes.: S.M.S. e outra - apdos.: A.A.S - j. 23.08.77 - rel. Des. Rangel de Abreu - m.v. (in : RT 522 - Pág. 232 )
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Pensão alimentícia - Pedido formulado por mulher e filhos - Hipótese em que residem sob o mesmo teto que o varão - Presunção de que cumpre “in natura” o dever alimentar não elidida - Ação improcedente. 
Ementa oficial: Aplica-se ao 2º grau de jurisdição a regra do art. 462 do CPC, que determina ao órgão judicial levar em conta os fatos supervenientes à propositura da ação suscetíveis de influir no julgamento da lide.	Salvo prova em contrário, se o chefe da família tem consigo mulher e filhos, sob o mesmo teto presume-se que acuda às despesas com o respectivo sustento, cumprindo in natura o dever alimentar. 
Ap. 461/88 (segredo de justiça) - 5ª C. j. 01.07.88 - rel. Des. Barbosa Moreira - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. ( in: RT 640 - Pág. 170)
Tribunal de Justiçado Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Pensão Alimentícia - Complementação da verba pelos avós - Admissibilidade, quando os pais forem carecedores de recursos para alimentarem os filhos menores impúberes.
Ementa Oficial: Se os pais, por si, se revelam carecedores de recursos para alimentarem os filhos menores impúberes, podem estes exigir complementação dos avós, pessoas, no caso, de grande fortuna e que, antes da ruptura do relacionamento dos pais dos alimentandos, a estes últimos verdadeiramente sustentavam, inclusive com o fornecimento de moradia.
Ap. 8.068/96 - Segredo de Justiça - 5ª Câm. - j. 22.04.1997 - rel. Des. Humberto de Mendonça Manes. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. (in: RT 747 - Pág. 385).
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Separação de bens - Obrigação do marido - Aplicação do art. 19 da Lei 6.515/77 - Embargos recebidos.
Tratando-se de alimentos pleiteados pela mulher ao marido, com quem era casada pelo regime de separação, mas com cláusula pela qual cabia ao esposo a manutenção da família, tem aplicação analógica o art. 19 da Lei 6.515/77, segundo o qual só a mulher inocente e necessitada tem direito à pensão.
Embargos infringentes na apelação cível 9.166 (Segredo de Justiça) - Rio de Janeiro, 18 de junho de 1980 - JULIO ALBERTO ÁLVARES, pres. sem voto - GRACCHO AURÉLIO, relator - Participaram do julgamento os Des. Costa e Silva, Cláudio Lima, Hamilton de Moraes e Barros e Lourival Gonçalves de Oliveira. (in: RT 543 - Pág. 213)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
DIVÓRCIO - Conciliação - Formalidade omitida - Nulidade sanável - Alimentos - Recurso não provido. Na ação de divórcio procedida sob o rito ordinário, deve o juiz, no início da audiência, tentar conciliar os cônjuges.
A ausência da tentiva de conciliação constitui mulidade relativa, que pode ser sanada nos termos dos arts. 244,245 e §§ do art. 249 do CPC. A sentença deve pronunciar-se sobre a exigência de alimentos pleiteados pelo cônjuge abandonado, salvo litispendência. 
Apelação cível 7.543 (Segredo de Justiça) - Rio de Janeiro, 11 de maio de 1979 - GRACCHO AURÉLIO, pres. e relator BARBOSA MOREIRA - CLÁUDIO VIANNA DE LIMA. ( in: RT 527 - Pág. 214)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Fixação em ação de divórcio - Incidência sobre ganhos em nova atividade - Recurso Improvido. 
O percentual , fixado por sentença, para alimentos, incide não só sobre os ganhos do alimentante, resultantes de atividade lucrativa por ele exercida na época da separação judicial, como também, nos decorrentes de novo emprego, independente de ação.
Apelação cível 8.508 (Segredo de Justiça) - Rio de Janeiro, 17 de julho de 1979 - OLAVO TOSTES FILHO, pres. - DOURADO DE GUSMÃO, relator. ( in: RT 533 - Pág. 194)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Mulher casada - União a outro homem - Perda da pensão - Recurso não provido. 
A mulher que se amanceba perde o direito à pensão que lhe era prestada pelo marido.	A cessação do concubinato não restaura o direito à pensão.
TJRJ - Ap. 6.415 (segredo de justiça) - 5ª C. - j. 18.07.78 - rel. Des. Graccho Aurélio - v.u.. ( in: RT 534 - Pág. 230)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
DIVÓRCIO - Obrigação alimentar do ex-marido - Nome da divorciada - Apelação provida em parte. 
Mesmo em caso de divórcio, subsiste a obrigação alimentar do marido que deu causa à separação. Poderá a mulher, em ação própria, atendidos os requisitos legais, reclamar o cumprimento dessa obrigação.	Decretado o divórcio, volta a mulher ao seu nome de solteira, ainda que não haja contribuído culpavelmente para a separação. Dissolvido o casamento, não se justifica continue a mulher a usar o nome do ex-marido.
Apelação cível 8.904 (Segredo de Justiça) – 1ª Câm. Cível do TJRJ - j. 30/10/79 – Rel. Raphael Cirigliano Filho ( in: RT 544 - Pág. 205)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
DIVÓRCIO - Conversão de separação judicial - Alimentos a filhos sob a guarda da mãe - Inexigência oportuna - Maioridade daqueles - Pedido de conversão - Procedência - Apelação não provida - Voto vencido. 
Se os filhos já atingiram a maioridade e os alimentos a eles destinados não foram exigidos do pai pela mãe, que tinha sua guarda, não poderá ela invocar essa circunstância para impedir a conversão da separação em divórcio, requerida pelo marido.
Apelação cível 10.822 (segredo de justiça) – 5ª Câm. Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro – j. 18/04/80 – Rel. Jorge Loretti . (in: RT 545 - Pág 201)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Direito de nascituro - Inadimplemento de marido - Prisão - Inteligência dos arts. 19 da Lei 5.478/68 e 733, § 1º, do CPC.
São devidos alimentos à esposa e à filha, mencionada como nascituro no momento da propositura da ação, e teor do art. 4º do CC, e registrada, posteriormente, pelo próprio pai.	O art. 19 da Lei 5.478/68 diz respeito à prisão pelo não pagamento dos alimentos definitivos, sendo o prazo máximo de duração, da prisão de 60 dias. O Código de Processo Civil, no § 1º do art. 733, trata da prisão pela falta de pagamento dos alimentos provisionais, estipulando-a, no máximo, em três meses.
TJRJ - Ap. 14.954 (segredo de justiça) - 1ª C - j. 19.05.81 - rel. Des. Pedro Américo Rios Gonçalves - v.u. (in: RT 560 - Pág. 220)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Inexecução pelo obrigado - Prisão administrativa – Cabimento.
O juiz pode decretar a prisão do alimentante para obrigá-lo a executar a sentença proferida em ação de alimentos. Contudo, não está obrigado a fazê-lo, devendo apreciar as razões determinantes da inexecução.	A prisão pode também ser decretada como coerção, no caso de execução de sentença que fixa alimentos definitivos.
TJRJ - MS 1.525 (segredo de justiça) - 5ª C. - j. 16.02.82 - rel. Des. Graccho Aurélio - v.u. ( in: RT 561 - Pág. 221).
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Fixação em divórcio - Majoração pleiteada pela mulher - Ação improcedente. 
Consumado o divórcio, subsiste a pensão alimentícia, porém não cabe a alteração do statu quo ante, beneficiando-se um dos cônjuges em detrimento da proporção anteriormente estabelecida, se não há encargos de filhos a criar.
TJRJ - Ap. 12.663 (segredo de justiça) - 4ª C. - j. 24.03.81 - rel. Des. Osny Duarte - m.v. (in: RT 564 - Pág. 227)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Incidência sobre os ganhos do devedor - Rescissão de contrado de trabalho - Direito do alimentado em face de acordo amplo. 
Tratando-se de pensão alimentícia, incide sobre os salários e também sobre o ganho auferido pelo alimentante a título de indenização pelo rompimento do contrato de trabalho o percentual ajustado em favor do alimentado. Rompido o contrato de trabalho, desaparece a garantia do alimentado de serem feitos os descontos em folha de pagamento do alimentante até que este logre reempregar-se. Nada mais justo, pois, que atribuir ao alimentado, em face dos termos amplos do acordo, participação naquilo que o alimentante recebe naquele momento, ainda mais porque essa indenização tem, ela mesma, a finalidade de garantir-lhe a subsistência nos meses de desemprego.
Agravo de instrumento 5.596 (Segredo de Justiça) - 2ª Cãmara Cível do TJRJ – J. 05/10/82 – Rel. Nelson Pecegueiro do Amaral- (in: RT 571- Pág. 185)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
ALIMENTOS - Ação proposta por avó contra a neta - Autora que possui filhos vivos que dependem exclusivamente de suas aposentadorias - Pensão provisória fixada - Prevalência da regra do art. 399 do CC sobre a ordem prevista no art. 398 - Voto vencido.
O princípio de que a pensão deve ser fornecida por quem pode fazê-lo, sem desfalque do necessário a seu sustento, deve prevalecer sobre a ordem prevista no art. 398 do CC.
TJRJ - AI 8.169 (segredo de justiça) - 6ª C. - j. 12.03.85 - rel. Des. Basileu Ribeiro Filho - m.v. . (in: RT 600 - Pág. 208/209)
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 
SEPARAÇÃO CONSENSUAL - Alimentos - Dispensa pela mulher - Hipótese em que ela tem meios de proversua própria subsistência - Admissibilidade - Inteligência do art. 1.121, IV, do CPC - Voto Vencido. 
É lícita a cláusula pela qual a mulher dispensa a pensão, por ter meios para manter a sua subsistência.
TJRJ - Ap. 40.407 (segredo de justiça) - 7ª C. - j. 08.04.86 - rel. Des. Graccho Aurélio - m.v. ( in: RT 608 - Pág. 217)
BANCO JURÍDICO – JURIS – CÍVEL - FAMÍLIA – ALIMENTOS
VERA LÚCIA DE OLIVEIRA FERNANDES
CYNTHIA DA FONSECA LOBERTO 
JOSÉ MANOEL FRAZÃO MENDES