AV2 HERMENEUTICA JURÍDICA UNIDADE 2

Prévia do material em texto

1. Pergunta 1
/1
Oliver Wendell Holmes Jr. (um dos precursores do realismo jurídico norte-americano e um dos juristas mais importantes do universo jurídico anglo-americano), fez os seguintes comentários:
O que constitui o Direito? Você encontrará alguns escritores dizendo a você que ele é alguma coisa diferente do que é decidido pelas cortes de Massachusetts ou da Inglaterra, que é um sistema da razão, que é uma dedução a partir de princípios éticos ou axiomas admitidos, que pode ou não pode coincidir com as decisões. (...) As profecias do que as cortes farão de fato, e nada mais pretensioso, é o que quero dizer por Direito. (Trecho traduzido do seguinte texto: HOLMES JR., Oliver Wendell. The Path of Law, p. 09).
A respeito do texto acima, é verdadeiro afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
As outras alternativas estão incorretas.
2. 
É baseado na ideia de que toda norma jurídica é geral, e apresenta uma rígida distinção entre as atividades de produzir e aplicar o direito.
3. 
O autor expressa uma mentalidade que se conforma à postura da Escola da Exegese.
4. 
O autor considerou que o direito não é uma realidade independente da atividade dos tribunais, e manifestou descrença na concepção de que a jurisdição é uma atividade lógica de aplicação do direito prévio.
Resposta correta
5. 
Expressa o entendimento legalista de que o Judiciário tem uma função que é realizada nos limites estritos da lógica, sob a forma de subsunção dos fatos às normas prévias do ordenamento jurídico.
2. Pergunta 2
/1
O florescimento da pretensão do liberalismo clássico, de estabelecer a previsibilidade da ação estatal ocorreu com a ascensão da burguesia no âmbito do Absolutismo. Com efeito, o liberalismo emergiu como um complexo de ideias, que atendiam a anseios políticos e sociais da burguesia, se desdobrando, entre outras características, como proposta de construção de esferas de liberdade individual diante do Estado, e de enquadramento da atividade estatal em normas jurídicas. Entretanto, sobre a doutrina da separação dos poderes no âmbito do liberalismo clássico, é verdadeiro afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
As outras alternativas estão incorretas.
Resposta correta
2. 
Acolhe o entendimento de que o Judiciário deve criar direito ao interpretar. No entanto, o Poder Executivo é submetido à legalidade, atribuindo significado aos próprios textos que regem a sua atuação.
Acolhe o entendimento de que o Judiciário cria direito ao interpretar. Porém, para que seja assegurada a divisão das funções do poder político, consagra a ideia de que a interpretação não pode contrariar a intenção do Legislador.
3. 
Acolhe o entendimento de que o Judiciário cria direito ao interpretar. Sob tal concepção, a interpretação é uma atividade produtiva de significados.
4. 
Não acolhe o entendimento de que o Judiciário cria direito ao interpretar. Sob tal concepção, o poder político é concentrado nas mãos do Executivo.
3. Pergunta 3
/1
Considere as seguintes afirmações:
“A lei deve ser objetiva, ou seja, deve se expressar diretamente. Toda interpretação deve atingir a certeza. No entanto, quando a lei não é clara e objetiva (e o intérprete, portanto, não apreende diretamente o sentido da norma), existem métodos de interpretação – como o lógico, o histórico, o sistemático e o gramatical – que levam ao sentido inerente e verdadeiro da norma (o qual espelha a vontade do legislador).”
Sobre esse texto, é verdadeiro afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Manifesta oposição a uma visão intencionalista, (que busca a vontade do legislador) acerca da interpretação jurídica.
2. 
Manifesta uma concepção de interpretação que está em crise no campo teórico da hermenêutica jurídica atual.
Resposta correta
3. 
É baseado na concepção de que a interpretação é um procedimento pelo qual são produzidos os significados dos textos.
Expressa a concepção de interpretação que foi desenvolvida por Hans Kelsen.
4. 
As outras alternativas estão incorretas.
4. Pergunta 4
/1
No último capítulo da Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen considerou a interpretação dos textos normativos a partir da metáfora da “moldura”. Sobre a “teoria da moldura” apresentada pelo referido autor, assinale a alternativa correta:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Traz a compreensão de que há discricionariedade do julgador no processo interpretativo, mas considera cada caso concreto como uma “moldura”, que só pode ser preenchida com uma única interpretação.
2. 
Traz a compreensão de que as palavras, e as sequências de palavras têm uma pluralidade de significações. No entanto, entre as várias significações possíveis (as que podem ser inscritas na moldura interpretativa), que surgem no caso concreto, há apenas uma que pode ser identificada como a correta.
3. 
Considera a jurisdição como uma atividade puramente cognitiva destinada à apreensão da vontade do legislador.
4. 
Traz a compreensão de que as palavras e as sequências de palavras têm uma pluralidade de significações. No entanto, entre as várias significações possíveis (as que podem ser inscritas na moldura interpretativa), não há uma que possa ser identificada como a única correta.
Resposta correta
5. 
Não traz a compreensão de que as palavras e as sequências de palavras têm uma pluralidade de significações. Dessa maneira, cada caso concreto é considerado como uma “moldura”, que só pode ser preenchida com uma única interpretação.
5. Pergunta 5
/1
O realismo jurídico norte-americano, foi uma importante escola no campo das ideias jurídicas, e trouxe contribuições originais para a teoria do direito. No entanto, em relação a tal escola, é correto afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Trata a atividade dos tribunais como o elemento central do pensamento jurídico, e considera que a jurisdição não pode ser reduzida a uma atividade lógica de aplicação do direito previamente constituído.
Resposta correta
2. 
Apresenta uma visão típica do jusnaturalismo racionalista, e considera que a jurisdição representa uma atividade que não deve jamais criar direito.
3. 
É uma corrente do jusnaturalismo teológico, que trata a legislação como o elemento central na investigação sobre o Direito.
4. 
Trata o costume como o elemento central na investigação sobre o direito, e considera que o Judiciário e o Executivo só devem respeitar as leis quando os conteúdos dessas estiverem em conformidade com os costumes.
5. 
Apresenta uma visão legalista sobre o direito, e sustenta uma concepção acerca da separação dos poderes que não admite qualquer criação judicial do direito.
6. Pergunta 6
/1
As teorias da única decisão correta constituem um elemento marcante da trajetória do positivismo jurídico, e expressam de um modo geral, compreensões acerca da interpretação que minimizam a incerteza nos textos normativos. Sobre o entendimento de que há apenas uma decisão correta para cada caso, assinale a alternativa INCORRETA:
Ocultar opções de resposta 
1. 
No cenário atual do pensamento jurídico, a teoria usual da interpretação manifesta a crença de que a lei, aplicada ao caso concreto, pode fornecer, de um modo geral, uma única solução correta.
Resposta correta
2. 
A escola da Exegese (que abriu caminhos do positivismo jurídico nascente, e dominou o pensamento jurídico francês no século XIX), teve como traço fundamental a ideia de que o direito positivo se identifica por completo com a lei, e dispôs que o Judiciário tem apenas o papel de elucidar o sentido exato e verdadeiro da lei.
3. 
Na Escola da Exegese, não há consciência da separação entre “textos” e “normas”, e a clareza não é considerada como algo contextual, circunstancial, mas sim, como uma qualidade que pode ser encontrada nas normas.
4. 
Na segunda metade do século XX, a ideia da separação entre a criação e a aplicação do direito foi posta em crise. Nesse período, a interpretação passou a constituir um eixo de análise, e foi exposta a fragilidade do entendimento de que a jurisdição é uma atividade meramente reprodutiva de normas previamente constituídas.
5. 
No âmbito das teorias da única decisãocorreta, a jurisdição é concebida como uma atividade técnica, sem o caráter volitivo e político, que envolve a criação do direito, e representa algo que se desdobra dentro das fronteiras da lógica, sob a forma de subsunção dos fatos às normas (como silogismo judicial).
7. Pergunta 7
/1
Considerando a distinção entre, “texto” e “norma”, feita por Friedrich Müller, é INCORRETO afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Manifesta a ideia de que há distinção entre, significantes e significados.
2. 
A interpretação na atividade judicial é entendida como um procedimento pelo qual são conhecidas as normas jurídicas previamente constituídas.
Resposta correta
3. 
A linguagem tem um caráter dinâmico, e os significados das palavras são múltiplos e não definitivos.
4. 
A argumentação, não é concebida como um momento no qual se aponta o sentido inerente da norma, mas sim, como uma atividade que se desdobra ordinariamente sobre o que é incerto (o sentido do texto), tendo a função de apresentar um entendimento sobre o que pode ser visto de diversas maneiras.
O Direito só surge como resultado da interpretação, sendo os textos legais apenas pré-formas legislatórias da norma jurídica, que é produzida no decurso temporal da decisão.
8. Pergunta 8
/1
O positivismo jurídico surgiu na passagem dos séculos XVIII e XIX ,diante do contexto histórico de ascensão do liberalismo na Europa, e, em alguma medida, acolheu o ideal liberal de segurança jurídica e previsibilidade da ação estatal. Neste sentido, a Escola da Exegese abriu caminhos do positivismo jurídico nascente, e dominou o pensamento jurídico francês no século XIX. A respeito de tal escola do pensamento jurídico, é verdadeiro afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Apresentou o entendimento de que o costume é uma fonte do direito, tão importante quanto os textos legais.
2. 
Acolheu a visão de que a jurisprudência e a lei são as principais fontes estatais do direito.
3. 
As outras alternativas estão incorretas
Resposta correta
4. 
Foi marcada pelo entendimento de que há lacunas no ordenamento jurídico.
5. 
Acolheu o entendimento de que o Executivo cria normas individuais ao interpretar as normas gerais postas pelo Poder Legislativo.
9. Pergunta 9
/1
Acerca do conceito de norma jurídica, é notável o dissenso doutrinário. No entanto, apesar da ausência de unanimidade, observa-se que a doutrina apresenta alguns elementos que são recorrentes em diversas definições de norma jurídica. Entre esses elementos, podemos indicar a sanção, a coercibilidade e a heteronomia. Todavia, a respeito da sanção, da coercibilidade e da heteronomia, é correto afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Não há distinção entre coercibilidade e coercitividade.
2. 
Apenas a ordem jurídica apresenta sanções em caso de descumprimento de disposições normativas. As outras ordens sociais – como a moral e a etiqueta – são desprovidas de tal garantia.
3. 
As sanções jurídicas são sempre punitivas.
4. 
A moral e o direito apresentam sanções. No entanto, é recorrente a noção de que as normas da moral não são coercíveis, e de que a coercibilidade é um traço característico das normas jurídicas.
Resposta correta
5. 
Não há distinção entre sanção e coercitividade.
10. Pergunta 10
/1
Considere o seguinte texto (transcrito de uma entrevista com um juiz do Tribunal Regional Federal da 5ª Região – o magistrado não foi identificado em razão da garantia de sigilo que foi dada a ele na entrevista):
Eu não tenho a mais mínima dúvida de que, se o juiz quiser agir corretamente, ele tem que aplicar o direito pré-existente. Por uma questão de lógica, o juiz não pode criar direito. Se o juiz pudesse criar direito, nós não estaríamos numa democracia. Uma das características do Estado Social e Democrático de Direitos é a separabilidade das funções. Estuda-se isso até em organização política e social
desde o ginásio: que o poder executivo deve aplicar a lei de ofício, o legislativo forma o sistema jurídico e o judiciário aplica o sistema jurídico. Se o judiciário, além de aplicar o sistema jurídico, formasse o sistema jurídico, ele estaria usurpando as funções do legislativo. ( NEVES, Eduardo. Entre a Teoria e a Práxis Jurígenas: por um translegalismo na criação semântica do direito. 2009. Monografia (graduação) - Curso de Direito, Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2009)
A respeito desse texto, é verdadeiro afirmar que:
Ocultar opções de resposta 
1. 
Concebe as relações entre o Poder Legislativo, e o Poder Judiciário de uma maneira que se conforma à doutrina dominante no realismo jurídico norte-americano.
2. 
Apresenta uma concepção de interpretação que se conforma à teoria da moldura de Hans Kelsen
Apresenta uma concepção de interpretação que foi superada pela Escola da Exegese.
3. 
Apresenta uma concepção de interpretação que é anacrônica ante o cenário atual da teoria do direito, que é marcado pela ênfase na ideia de que a jurisdição não pode ser reduzida a uma operação da lógica formal.
Resposta correta
4. 
Todas as outras alternativas estão incorretas