DESAFIO EXERCICIOS (UNIDADE IV) 2

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal
DESAFIO – EXERCICIOS (UNIDADE – IV) 2
DESAFIO
João Cortêz foi denunciado pela prática de crime de estelionato, no município de Bagé-RS, previsto no artigo 171 do Código Penal, o qual dispõe: “Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis”.
A audiência realizada no dia 08 de abril de 2017 foi presidida pelo juiz de 1ª instância, Dr. Marco Aurélio. No dia 9 de abril de 2017, esse juiz foi transferido para a Comarca de Pelotas-RS. Com o andamento do processo, sobreveio sentença penal condenatória, a qual determinou uma pena de reclusão de 4 anos e multa.
Você, como advogado de João Cortêz, com base no Código de Processo Penal e na sua principiologia, adotaria qual tese de defesa em sede de apelação?
Padrão de resposta esperado
O juiz que realizou a audiência não foi o mesmo que proferiu a sentença, descumprindo a previsão do artigo 399, § 2º do Código de Processo penal, o qual determina que: “o juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença”. Então, claro está o descumprimento do princípio da identidade física do juiz. Com isso, as provas e todas as impressões captadas em audiência não foram consideradas na decisão, o que prejudicou sobremaneira o réu.
EXERCICIOS (UNIDADE – IV) 2
1. A legítima defesa, prevista no art. 23, II do Código Penal brasileiro, se trata de uma causa de exclusão da ilicitude que se caracteriza pela existência de agressão ilícita, atual ou iminente, a direito próprio ou alheio, a qual pode ser repelida se forem usados, de forma moderada, os meios necessários. Com base nessa definição, a legítima defesa própria se trata de um exemplo de?
Você acertou!
A. Autotutela.
Por que esta resposta é a correta?
Como na legítima defesa o agente utiliza-se moderadamente dos meios necessários  para fazer cessar agressão ilícita contra a sua própria pessoa, caracteriza-se como um exemplo de autotutela, pois, nesta, a vítima tenta resolver o conflito de forma direta.
B. Heterotutela.
Por que esta resposta não é correta?
Como na legítima defesa o agente utiliza-se moderadamente dos meios necessários  para fazer cessar agressão ilícita contra a sua própria pessoa, caracteriza-se como um exemplo de autotutela, pois, nesta, a vítima tenta resolver o conflito de forma direta.
C. autocomposição.
Por que esta resposta não é correta?
Como na legítima defesa o agente utiliza-se moderadamente dos meios necessários  para fazer cessar agressão ilícita contra a sua própria pessoa, caracteriza-se como um exemplo de autotutela, pois, nesta, a vítima tenta resolver o conflito de forma direta.
D. Autotutela processualizada.
Por que esta resposta não é correta?
Como na legítima defesa o agente utiliza-se moderadamente dos meios necessários  para fazer cessar agressão ilícita contra a sua própria pessoa, caracteriza-se como um exemplo de autotutela, pois, nesta, a vítima tenta resolver o conflito de forma direta.
E. Arbitragem.
Por que esta resposta não é correta?
Como na legítima defesa o agente utiliza-se moderadamente dos meios necessários  para fazer cessar agressão ilícita contra a sua própria pessoa, caracteriza-se como um exemplo de autotutela, pois, nesta, a vítima tenta resolver o conflito de forma direta.
2. O Processo Penal brasileiro passou por uma importante reforma no ano de 2008, a qual inclui o princípio da oralidade, a qual garante, em regra, a produção dos atos processuais de forma verbal, por debates orais. O que se pode dizer com relação a esse princípio?​​​​​​​
A. Da oralidade, não resultam outros mandamentos ou características.
Por que esta resposta não é correta?
O Processo Penal brasileiro passou por importante reforma no ano de 2008, a qual teve como um dos pontos principais a inclusão do princípio da oralidade, o qual deve ser aplicado como todos os outros princípios processuais penais, inclusive o devido processo legal, que é um princípio autônomo com relação à oralidade. Esta apresenta quatro importantes características: 1) imediatidade; 2) concentração; 3) identidade física do juiz; e 4) irrecorribilidade das decisões interlocutórias.
B. Da oralidade, decorre apenas a imediatidade dos atos processuais.
Por que esta resposta não é correta?
O Processo Penal brasileiro passou por importante reforma no ano de 2008, a qual teve como um dos pontos principais a inclusão do princípio da oralidade, o qual deve ser aplicado como todos os outros princípios processuais penais, inclusive o devido processo legal, que é um princípio autônomo com relação à oralidade. Esta apresenta quatro importantes características: 1) imediatidade; 2) concentração; 3) identidade física do juiz; e 4) irrecorribilidade das decisões interlocutórias.
C. Da oralidade, decorrem a imediatidade e o devido processo legal.
Por que esta resposta não é correta?
O Processo Penal brasileiro passou por importante reforma no ano de 2008, a qual teve como um dos pontos principais a inclusão do princípio da oralidade, o qual deve ser aplicado como todos os outros princípios processuais penais, inclusive o devido processo legal, que é um princípio autônomo com relação à oralidade. Esta apresenta quatro importantes características: 1) imediatidade; 2) concentração; 3) identidade física do juiz; e 4) irrecorribilidade das decisões interlocutórias.
D. A oralidade só é aplicada ao Processo Civil, não aplicando-se ao Processo Penal.
Por que esta resposta não é correta?
O Processo Penal brasileiro passou por importante reforma no ano de 2008, a qual teve como um dos pontos principais a inclusão do princípio da oralidade, o qual deve ser aplicado como todos os outros princípios processuais penais, inclusive o devido processo legal, que é um princípio autônomo com relação à oralidade. Esta apresenta quatro importantes características: 1) imediatidade; 2) concentração; 3) identidade física do juiz; e 4) irrecorribilidade das decisões interlocutórias.
Resposta correta
E. Da oralidade, decorre a imediatidade dos atos processuais.
Por que esta resposta é a correta?
O Processo Penal brasileiro passou por importante reforma no ano de 2008, a qual teve como um dos pontos principais a inclusão do princípio da oralidade, o qual deve ser aplicado como todos os outros princípios processuais penais, inclusive o devido processo legal, que é um princípio autônomo com relação à oralidade. Esta apresenta quatro importantes características: 1) imediatidade; 2) concentração; 3) identidade física do juiz; e 4) irrecorribilidade das decisões interlocutórias.
3. O Processo Penal é o instrumento para a aplicação das normas de Direito Penal material. A respeito dessa instrumentalidade​​​​​, assinale a alternativa correta.
Você acertou!
A. Ela é orientada pela Constituição Federal de 1988.
Por que esta resposta é a correta?
A Constituição Federal de 1988 orienta a instrumentalidade do Processo Penal brasileiro, buscando dar a máxima efetividade dos direitos e garantias fundamentais, previstas nas normas constitucionais, pautando-se no “super princípio” da dignidade da pessoa humana. Além da Constituição Federal, o Código de Processo Penal e a legislação processual penal esparsa são aplicados. O Código de Processo Civil é utilizado de forma subsidiária, quando não há contrariedade com a norma processual penal.
B. Não há relação com a Constituição Federal de 1988.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 orienta a instrumentalidade do Processo Penal brasileiro, buscando dar a máxima efetividade dos direitos e garantias fundamentais, previstas nas normas constitucionais, pautando-se no “super princípio” da dignidade da pessoa humana. Além da Constituição Federal, o Código de Processo Penal e a legislação processual penal esparsa são aplicados. O Código de Processo Civil é utilizado de forma subsidiária, quando não há contrariedade com a norma processual penal.
C. A ConstituiçãoFederal de 1988 instrumentaliza o Processo Penal brasileiro apenas com o princípio do devido processo legal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 orienta a instrumentalidade do Processo Penal brasileiro, buscando dar a máxima efetividade dos direitos e garantias fundamentais, previstas nas normas constitucionais, pautando-se no “super princípio” da dignidade da pessoa humana. Além da Constituição Federal, o Código de Processo Penal e a legislação processual penal esparsa são aplicados. O Código de Processo Civil é utilizado de forma subsidiária, quando não há contrariedade com a norma processual penal.
D. A instrumentalização do Processo Penal brasileiro é realizada, exclusivamente, pelo Código de Processo Penal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 orienta a instrumentalidade do Processo Penal brasileiro, buscando dar a máxima efetividade dos direitos e garantias fundamentais, previstas nas normas constitucionais, pautando-se no “super princípio” da dignidade da pessoa humana. Além da Constituição Federal, o Código de Processo Penal e a legislação processual penal esparsa são aplicados. O Código de Processo Civil é utilizado de forma subsidiária, quando não há contrariedade com a norma processual penal.
E. A instrumentalização do Processo Penal brasileiro é realizada pelo Direito Penal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 orienta a instrumentalidade do Processo Penal brasileiro, buscando dar a máxima efetividade dos direitos e garantias fundamentais, previstas nas normas constitucionais, pautando-se no “super princípio” da dignidade da pessoa humana. Além da Constituição Federal, o Código de Processo Penal e a legislação processual penal esparsa são aplicados. O Código de Processo Civil é utilizado de forma subsidiária, quando não há contrariedade com a norma processual penal.
4. O Processo Penal mantém relação com diversas áreas do Direito, principalmente com o Constitucional, devido às diversas garantias processuais penais encontradas de forma expressa no texto da Carta Magna. Dentre essas diversas garantias, o que encontramos?​​​​​​
A. A ampla defesa e a irretroatividade da lei penal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 apresenta diversas garantias fundamentais relacionadas ao processo penal, dentre elas encontramos o devido processo legal,  no seu artigo 5º, inciso LIV, a presunção de inocência, no seu artigo 5º, inciso LVII e a ampla defesa, em seu artigo 5º, inciso LV. Os princípios da irretroatividade da lei penal e da intervenção mínima, são princípios de Direito Penal material.
B. A irretroatividade da lei penal e intervenção mínima.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 apresenta diversas garantias fundamentais relacionadas ao processo penal, dentre elas encontramos o devido processo legal,  no seu artigo 5º, inciso LIV, a presunção de inocência, no seu artigo 5º, inciso LVII e a ampla defesa, em seu artigo 5º, inciso LV. Os princípios da irretroatividade da lei penal e da intervenção mínima, são princípios de Direito Penal material.
Você acertou!
C. O devido processo legal, a presunção de inocência e a ampla defesa.
Por que esta resposta é a correta?
A Constituição Federal de 1988 apresenta diversas garantias fundamentais relacionadas ao processo penal, dentre elas encontramos o devido processo legal,  no seu artigo 5º, inciso LIV, a presunção de inocência, no seu artigo 5º, inciso LVII e a ampla defesa, em seu artigo 5º, inciso LV. Os princípios da irretroatividade da lei penal e da intervenção mínima, são princípios de Direito Penal material.
D. A intervenção mínima, a ampla defesa e o devido processo penal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 apresenta diversas garantias fundamentais relacionadas ao processo penal, dentre elas encontramos o devido processo legal,  no seu artigo 5º, inciso LIV, a presunção de inocência, no seu artigo 5º, inciso LVII e a ampla defesa, em seu artigo 5º, inciso LV. Os princípios da irretroatividade da lei penal e da intervenção mínima, são princípios de Direito Penal material.
E. A presunção de inocência e a irretroatividade da lei penal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal de 1988 apresenta diversas garantias fundamentais relacionadas ao processo penal, dentre elas encontramos o devido processo legal,  no seu artigo 5º, inciso LIV, a presunção de inocência, no seu artigo 5º, inciso LVII e a ampla defesa, em seu artigo 5º, inciso LV. Os princípios da irretroatividade da lei penal e da intervenção mínima, são princípios de Direito Penal material.
5. Com a reforma processual penal de 2008, foi inserida a regra que proíbe a apresentação de recursos de decisões interlocutórias. Esse tipo de decisão é:​​​​​​?
A. A que se materializa por intermédio da sentença.
Por que esta resposta não é correta?
Decisões interlocutórias são as que surgem durante o processo, mas que não o resolvem, ou seja, não julgam o mérito da questão (artigo 203, § 2º do Código de Processo Civil). Já as sentenças são as decisões que decidem o mérito da questão (artigo 203, § 1º do Código de Processo Civil). Enquanto que os despachos são todos os demais pronunciamentos no processo (art. 203, § 3º do Código de Processo Civil).
B. A que põe fim ao processo.
Por que esta resposta não é correta?
Decisões interlocutórias são as que surgem durante o processo, mas que não o resolvem, ou seja, não julgam o mérito da questão (artigo 203, § 2º do Código de Processo Civil). Já as sentenças são as decisões que decidem o mérito da questão (artigo 203, § 1º do Código de Processo Civil). Enquanto que os despachos são todos os demais pronunciamentos no processo (art. 203, § 3º do Código de Processo Civil).
C. A que se materializa por intermédio de um despacho.
Por que esta resposta não é correta?
Decisões interlocutórias são as que surgem durante o processo, mas que não o resolvem, ou seja, não julgam o mérito da questão (artigo 203, § 2º do Código de Processo Civil). Já as sentenças são as decisões que decidem o mérito da questão (artigo 203, § 1º do Código de Processo Civil). Enquanto que os despachos são todos os demais pronunciamentos no processo (art. 203, § 3º do Código de Processo Civil).
Você acertou!
D. A que não põe fim ao processo, tratando de questões incidentais, como, por exemplo, a intimação de uma testemunha.
Por que esta resposta é a correta?
Decisões interlocutórias são as que surgem durante o processo, mas que não o resolvem, ou seja, não julgam o mérito da questão (artigo 203, § 2º do Código de Processo Civil). Já as sentenças são as decisões que decidem o mérito da questão (artigo 203, § 1º do Código de Processo Civil). Enquanto que os despachos são todos os demais pronunciamentos no processo (art. 203, § 3º do Código de Processo Civil).
E. A que se materializa tanto pelo despacho quanto pela sentença.
Por que esta resposta não é correta?
Decisões interlocutórias são as que surgem durante o processo, mas que não o resolvem, ou seja, não julgam o mérito da questão (artigo 203, § 2º do Código de Processo Civil). Já as sentenças são as decisões que decidem o mérito da questão (artigo 203, § 1º do Código de Processo Civil). Enquanto que os despachos são todos os demais pronunciamentos no processo (art. 203, § 3º do Código de Processo Civil).