Buscar

Exercício de Recurso de Revista

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Exercício de Recurso de Revista
José Camargo, brasileiro, propôs reclamação trabalhista, pelo rito sumaríssimo, em face de sua ex-empregadora Indústria Petroquímica Transforma Ouro em Glamour Ltda. 
O reclamante apresentou pedidos líquidos, postulando: equiparação salarial com Patrícia Hebe, a qual laborava na mesma função, mas recebia R$ 500,00 a mais do que ele; adicional de periculosidade, em razão do labor realizado em contato com inflamáveis; e calculado sobre o salário mensalmente recebido. 
A reclamada sustentou que o labor não era perigoso e que as diferenças salariais não eram devidas porque a paradigma tinha maior produtividade que o reclamante.
O laudo foi juntado aos autos pelo perito nomeado pelo juízo, que concluiu pela existência de periculosidade. 
Foi proferida sentença deferindo o pagamento das diferenças salariais perseguidas em razão da equiparação salarial, por entender pela ausência de prova do fato impeditivo alegado pela reclamada e o adicional de periculosidade, em razão da conclusão do laudo pericial, calculado sobre o conjunto de parcelas de natureza salarial do reclamante. 
O juízo ainda arbitrou como valor da condenação a quantia de R$ 20.059,15, e como custas processuais o importe de 2% sobre o valor da condenação. 
Contra a decisão proferida pelo juízo de primeiro grau, a reclamada, tempestivamente, interpôs recurso ordinário, impugnando integralmente a condenação imposta na sentença, repetindo os argumentos apresentados na defesa e destacando os casos de violação ao texto de lei e à jurisprudência sumulada. Para tanto, a reclamada realizou o depósito recursal no importe de R$ 10.059,15 e recolheu as custas processuais. 
O Tribunal Regional do Trabalho entendeu por conhecer do apelo patronal e negar-lhe provimento ao recurso ordinário. 
Na qualidade de advogado, considerando que a decisão foi publicada ontem, formule a peça processual cabível em favor da reclamada.

Continue navegando