Caderno Completo - Simulado Trabalho - XXI Exame

Prévia do material em texto

SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM 
 
DIREITO DO TRABALHO 
 
CADERNO DE RASCUNHO 
 
Além deste caderno de rascunho, contendo o 
enunciado da peça prático-profissional e das quatro 
questões discursivas, você receberá do fiscal de sala: 
 
 Um caderno destinado à transcrição dos textos 
definitivos das respostas. 
 
 
 
 5 horas é o tempo disponível para a realização da 
prova, já incluindo o tempo para preenchimento do 
caderno de textos definitivos. 
 2 horas após o início da prova é possível retirar-se 
da sala, sem levar o caderno de rascunho. 
 1 hora antes do término do período de prova é 
possível retirar-se da sala levando o caderno de 
rascunho. 
 
 Qualquer tipo de comunicação entre os examinados. 
 Levantar da cadeira sem a devida autorização do 
fiscal de sala. 
 Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone 
celular, walkman, agenda eletrônica, notebook, 
palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, máquina 
fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem 
como relógio de qualquer espécie, protetor 
auricular, óculos escuros ou quaisquer acessórios de 
chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc., e 
ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de 
qualquer espécie. 
 Usar o sanitário ao término da prova, após deixar a 
sala 
 Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno 
coincide com a registrada em seu caderno de textos 
definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal 
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências. 
 Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número 
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente 
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos. 
 Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta 
esferográfica transparente de cor azul ou preta. 
 As questões discursivas são identificadas pelo número que se 
situa acima do seu enunciado. 
 Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos 
por erro do examinado. 
 Para fins de avaliação, serão levadas em consideração 
apenas as respostas constantes do caderno de textos 
definitivos. 
 A FGV coletará as impressões digitais dos examinados no 
caderno de textos definitivos. 
 Os 3 (três) últimos examinados de cada sala só poderão sair 
juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos 
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinados 
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de 
conferência da documentação da sala de aplicação, que será 
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local 
da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do 
local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação, 
deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será 
lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois) 
outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo 
Coordenador da unidade de provas. 
 Boa prova!
 
 
 
 
 
 
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’ 
 
 
 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL 
 
Em reunião realizada em seu escritório, a cliente Jéssica Moraes apresenta a seguinte narrativa: em 22 de março de 
 
2014, foi admitida pela empresa Cobranças por Telefone Ltda., para exercer atividade de telemarketing, efetuando 
ligações para recuperar créditos de clientes inadimplentes com o Banco Valor Financeiro S/A. Informa também que, 
ao longo de todo o contrato de trabalho, auferiu salário mensal de R$ 1.200,00, enquanto uma de suas colegas de 
trabalho, admitida em 16 de abril de 2012, recebia salário de R$ 1.500,00 por mês; Jéssica entende que a situação era 
injusta, na medida em que exerciam a mesma função e com a mesma qualidade e produtividade. 
 
Além disso, a cliente demonstra que sua jornada de trabalho se estendia de segunda a sexta-feira, das 13 às 22 horas, 
com sessenta minutos de intervalo para refeição e descanso, e aos sábados das 08 às 14:20 horas, com vinte minutos 
de intervalo para refeição e descanso, restando certo que ela usufruía dos intervalos intrajornada típicos do operador 
de telemarketing. De mais a mais, Jéssica exibe extratos bancários que comprovam o pagamento de comissões 
extrafolha, jamais consideradas no cálculo de outras verbas. Relata, ainda, que sofreu descontos a título de 
contribuição negocial, embora não fosse sindicalizada. Por derradeiro, informou que seu contrato de trabalho foi 
rescindido em 11 de novembro de 2016 e que recebeu os valores rescisórios em 21 de novembro de 2016. 
 
Considerando que a empresa Cobranças por Telefone Ltda. está estabelecida na cidade de Salvador/BA, apresente a 
medida judicial apta para a defesa dos interesses de sua cliente. 
 
 
 
(Valor: 5,00) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
QUESTÃO 1 
 
 
 
Roberto Munhoz propôs Reclamação Trabalhista, em 10 de outubro de 2016, em face de Consultoria de Investimentos 
Ltda., pleiteando o pagamento de diferenças salariais decorrentes da adoção de novo plano de carreira pela empresa 
em 2009. O referido plano de carreira foi aplicado indistintamente a todos os empregados e tornou mais restritivas 
as hipóteses de promoção por antiguidade em comparação com o plano anterior, instituído em 1999. Diante disso, 
questiona-se: 
 
a) Considerando que Roberto foi admitido em 2004, foi regular a aplicação do novo plano de carreira em seu contrato 
de trabalho? (0,65) 
 
b) O pleito de pagamento das diferenças salariais deve ser acolhido pelo magistrado? (0,60) 
 
 
 
 
(Valor: 1,25) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
QUESTÃO 2 
 
 
 
Regina, advogada que tradicionalmente milita na área do direito civil, participou de audiência trabalhista na qualidade 
de patrona de Aloísio. Durante a audiência, Regina formulou questão inquirindo diretamente a testemunha que 
estava sendo ouvida a pedido da empresa, ato que foi prontamente obstado pela magistrada que conduzia a 
audiência. Encerrada a audiência, Regina interpôs agravo de instrumento objetivando a anulação da audiência, 
argumentando que restou configurado o cerceamento de defesa. Diante disso, responda de maneira fundamentada: 
 
a) O ato da magistrada, impedindo que a advogada formulasse pergunta diretamente à testemunha, foi regular? 
(0,65) 
 
b) O agravo de instrumento é medida apta para atingir os objetivos almejados por Regina? (0,60) 
 
 
 
 
(Valor: 1,25) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
QUESTÃO 3 
 
 
 
Bruno, operador da linha de produção da empresa Bens Duráveis S.A., promoveu reclamação trabalhista pleiteando 
o pagamento de adicional de insalubridade em virtude de contato com produtos químicos e de adicional de 
periculosidade por exposição à radiação ionizante. A instrução processual demonstrou a presença de situação 
efetivamente perigosa e de agente insalubre diverso daquele indicado pelo autor, pois osníveis de ruído a que estava 
submetido o trabalhador estavam acima dos limites tolerados. Diante disso, responda de maneira hipotética. 
 
a) O magistrado poderia conceder o adicional de insalubridade, mesmo tendo sido constatado agente diverso do que 
foi indicado na petição inicial? (0,65) 
 
b) O trabalhador teria direito a receber, cumulativamente, o adicional de insalubridade e o adicional de 
periculosidade? (0,60) 
 
 
 
(Valor: 1,25) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
QUESTÃO 04 
 
Lilian foi surpreendida com a informação de que seu nome constava no cadastro de inadimplentes consultado por 
um empregado da loja na qual ela estava efetuando a comprava de um televisor. Posteriormente, o advogado de 
Lilian apurou que a inserção de seu nome no cadastro de inadimplentes foi determinada por ordem judicial, em 
virtude do atraso no pagamento de uma das dez parcelas do acordo homologado em audiência com a antiga 
empregada doméstica de Lilian. Diante disso, responda de maneira fundamentada: 
 
a) O atraso no pagamento de uma das parcelas gera qual efeito sobre o prazo para o pagamento das parcelas 
posteriores? (0,65) 
 
b) O ato do juiz que determinou a inscrição do nome de Lilian no cadastro de inadimplentes possui amparo legal? 
(0,60) 
 
 
 
(Valor: 1,25) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO DO TRABALHO