Buscar

Questionário Crimes Contra a Vida

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Questionário Crimes Contra a Vida
Carlos Frederico, inconformado com a gravidez da namorada e com o fato de a mesma não concordar com a interrupção da gestação, decide assegurar que o feto não sobreviva. Para isso adquire pílulas de um medicamento abortivo e, astuciosamente, ministra-o a sua namorada durante 5 dias consecutivos, dissolvendo-o no suco da vítima. Após o quinto dia, a vítima (que já está com quase 7 meses de gestação) passa a sentir contrações intensas e, ao procurar ajuda médica, acaba tendo seu parto antecipado em razão da medicação utilizada, o que faz com que o feto nasça com vida. Cinco minutos após o nascimento a criança morre em razão da expulsão precoce do ventre materno. Neste caso, Carlos Frederico deverá responder por qual delito? Homicídio ou aborto praticado sem o consentimento da gestante? Fundamente. A meu ver Carlos Frederico irá responder pelo crime de aborto sem o consentimento da gestante, pois ele inconformado com a gravidez da namorada acaba por comprar pílulas de um medicamento abortivo, e segundo o art. 125 do Código Penal “provocar aborto, sem o consentimento da gestante: Pena- reclusão de 3 a 10 anos.”
CESPE – OAB) Carlos presta serviço como salva-vidas de um clube, sendo regularmente contratado para trabalhar aos sábados e domingos durante a temporada de verão. Em seu horário de “serviço”, com várias crianças brincando na piscina, fica observando a beleza física da mãe de uma das crianças e, ao mesmo tempo, falando no celular com um amigo, acabando por ficar de costas para a piscina. Nesse momento, uma criança vem a falecer por afogamento, fato que não foi notado por Carlos. Sobre a conduta de Carlos, diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta: Deve responder pelo crime de homicídio culposo, diante de sua omissão culposa, violando o dever de garantidor.
Josefina Ribeiro é médica pediatra, trabalhando no hospital municipal em regime de plantão. De acordo com a escala de trabalho divulgada no início do mês, Josefina seria a única médica no plantão que se iniciava às 20h do dia 05 de janeiro e findava as 20h do dia 06 de janeiro. Contudo, depois de passar toda a noite do dia 5 sem nada para fazer, Josefina resolve sair do hospital um pouco mais cedo para participar da comemoração do aniversário de uma prima sua. Quando se preparava para deixar o hospital as 18h do dia 06 de janeiro, Josefina é surpreendida pela chegada de José de Souza, criança de 06 anos, ao hospital precisando de socorro médico imediato. Josefina percebe que Jose se encontra em estado grave, mas decide deixar o hospital mesmo assim, acreditando que Joaquim da Silva (o médico plantonista que a substituiria às 20h) chegaria a qualquer momento, já que ele tinha o hábito de se apresentar ao plantão sempre com uma ou duas horas de antecedência. Contudo, naquele dia, Joaquim chega ao hospital somente as 20h porque estava atendendo em seu consultório particular. José de Souza morre em decorrência de ter ficado sem atendimento por duas horas. Que crimes praticaram Josefina e Joaquim, respectivamente? Explique sua escolha Homicídio doloso e nenhum crime pois acredito que o X desta questão está justamente no estado grave em que a criança chegou no hospital, isso vem demonstrar a indiferença de Josefina em relação à produção do resultado, assim sendo, configurando o dolo eventual. Já em relação a Joaquim chegar atrasado, a situação da vítima não se enquadra dentro de sua esfera de previsibilidade, o direito penal se atenta à subjetividade da conduta. Provavelmente responderia por alguma infração administrativa perante o conselho.
(OAB) Jerônimo paga o pistoleiro Odivan para que este mate Juan, um desafeto de longa data. Preparada a emboscada, o pistoleiro, depois de efetuar o primeiro tiro, que produz lesões leves em Juan, resolve, atendente à súplica deste pela própria vida, abandonar a execução e fugir. Neste caso: responde Jerônimo por Homicídio Qualificado tentado e Odivan por Lesões corporais leves;
(Delegado de Polícia) Adalberto decidiu matar seu cunhado em face das constantes desavenças, especialmente financeiras, pois eram sócios em uma empresa e estavam passando por dificuldades. Preparou seu revólver e se dirigiu até a sala que dividiam na empresa. Parou de fronte ao inimigo e apontou a arma em sua direção, mas antes de acionar o gatilho foi impedido pela secretária que, ao ver a sombra pela porta, decidiu intervir e impedir o disparo. Em face do ocorrido, pode-se afirmar que Adalberto poderá responder por Tentativa de homicídio

Continue navegando